专家：中共利用TikTok 改造人的观点-墙外头条

美国国家地理空间情报局（NGA）的前首席技术官（CTO）和能力副主任、前高级情报官员安东尼‧文奇（Anthony Vinci）博士表示，TikTok选择性推送新闻，从而改变用户观点。

他也以TikTok（抖音国际版）为例告诉大纪元记者，美中两国在使用AI技术方面存在根本性区别。

11月13日，文奇博士在华府智库哈德逊研究所上介绍其新书《第四次情报革命：间谍活动的未来与拯救美国之战》时表示，TikTok的模式，是中共发动认知战、信息战的典型范例，目的是改变人们的观点。

“认知战旨在改变人们的观点，使其符合自身的运作目的或军事目的。”他说，“TikTok就是一个很好的例子，它非常实际地展现了这种模式。”

TikTok的主要用户是年轻人。文奇博士说，“TikTok的主要用户群体就是Z世代，大概是二十多岁的年轻人，当然也包括其它年龄段的人。”

“TikTok常常是其用户获取新闻的渠道。”他说，“现在，他们不再通过有线电视、电视或在线报纸获取新闻，而是通过TikTok。因此，TikTok是一个可以用来精准定位特定一代人，并向他们推送他们眼中的世界新闻的平台。”

文奇博士表示，TikTok因为受到中共控制，而对信息和新闻进行审查。

他说，“当然，TikTok的所有者是一家中国公司，而中国公司，即使不是国有企业，也可能受到中国共产党的控制，这就是中共体制的运作方式。”

“很多研究表明，与其它社交媒体网站相比，TikTok对信息的审查更为严格。”

文奇博士举例表示：比如在天安门事件、维吾尔族问题等等人权问题上，TikTok的审查力度都比其它美国社交媒体平台更大；与此同时，长期使用TikTok的用户，更加支持中共在侵犯人权问题上的做法。

他说，“罗格斯大学的一个研究小组就此（TikTok审查信息问题）进行了深入研究，结果表明，信息不仅被篡改和审查，而且这种做法确实产生作用。

“用户使用TikTok的时间越长，他们对中国共产党的人权问题的看法就越倾向于支持（中共）。

“这种认知战确实产生作用，他们能够改变用户的观点。”

“这是非常不公平的……他们（中共）居然能在这里拥有某种所有权。”他说。

TikTok信息审查高度依赖AI（人工智能），AI可自动识别敏感词和相关话题，比如：法轮功、西藏、新疆、香港、台湾等内容。

美中使用AI技术的区别

文奇博士在接受大纪元记者采访中也谈到TikTok，他就此问题表示，美中两国在使用人工智能（AI）收集信息方面存在根本性的区别。

他说，“主要的区别在于，美国机构必须遵守法律，（美国）有保护公民和个人权利的制度，即使是对非公民，也是如此。即使是（美国）情报部门也必须遵守法律，并且必须保护美国人的个人权利，甚至在某种程度上保护在美国境内的非公民。

“这一点与中（共）国非常不同。

“在中国，中共和其安全机构（如国安部）不需要遵守这些规则，他们几乎可以随心所欲地行动。根据他们（中共）的情报法律，他们（中共）可以强迫人们向他们提供信息或公司数据。他们（中共）可以随意收集本国公民的任何信息。

“这是两个完全不同的体系。”

文奇博士表示，中共积极利用AI技术，侵犯国内民众和海外人士的人权。

他说，“我在书中确实大量谈到中共如何在中国国内对人民、对中国公民大量收集数据。

“我的判断是，他们正在利用AI来处理和分析关于民众的信息，以及进行人脸识别等。

“这些数据被用于所谓的‘社会控制’，被用于社会信用分数系统和类似的机制。”

文奇博士建议，应该向美国全民提供培训，识别来自敌对国家的信息战、认知战的威胁。

他说，“普通民众正成为敌对势力情报收集的目标。”

“众所周知，TikTok不仅收集用户信息，甚至包括未成年人的信息，并将这些信息发送回中国。美国司法部就此起诉了他们。”

因TikTok接受中共言论审查，美国国务院、国土安全部以及美国军方，都已禁止使用TikTok。

文奇博士说，“信息战的目标群体是普通民众，包括选民。

“我认为政府不可能保护整个国家，人人免受此类情报收集、信息战和认知战干扰。

“我们需要教会人们识别这些威胁，识别威胁发生的时机，并教会人们一些基本的自我保护措施。

“我们应该在全民范围内推广。”

“情报民主化至关重要。这样，我们所有人都能在某种程度上参与到保护自身免受信息战和数据收集的体系中来。”他说。