假“为你好”之名的权力任性，更应警惕

据媒体报道称：盖有江门市江海区江南街道蓬苑社区公章的一纸通知中称，社区将定期开展消杀工作，逾期未提供钥匙或未开门的，将会强制开锁。

通知中如此称：“……为有效防控基孔肯雅热，请各单车房业主于今日21时前，将钥匙送至社区居委会，或自行开门配合消杀……社区将定期开展消杀工作，逾期未提供钥匙或未开门的，将拍照记录并由专业开锁人员强制开锁……”

此事被网友捅到网上后，该社区工作人员对媒体称：这一通知属实，但已作废，不再强制执行。

另据“浪潮新闻”称：10月16日，广东江门的胡先生称，他在家里睡觉时，相关‘灭蚊’工作人员突然闯入他家，拿走了多盆绿植……”

基层社区及其工作人员，为了民众的健康安全，深入每家每户，连存放物品的“单车房”也不放过，都要全面进行消杀工作，这种“全心全意为人民服务”的行为与精神，不是应该令百姓无比感动吗？可现在，何以成了被人广为诟病与批评的做派呢？



“都是为你好”，现在却不落好，反而遭到网络舆论的大批判——估计，这些社区的干部职工，以及不少的网友也会不太理解吧？甚至还会有人替这些社区及工作人员打抱不平呢！

但事实上，社区在很快感受到舆论压顶之后，就称“已作废，不再强制执行”了。

其一，保障“公民免于恐惧的权利”，才是公权力应有的责任。

对于百姓的房子，别说是社区人员，就是警方、法院这样的执法部门，也不能自己随意拟定一个通知，就可以随便撬锁开门了。

社区假以“为你好”之名义的做法，表面上是“为老百姓好”，也确实会有着这样的效果与目的，但是，一个行为具备了“善意与好处”的方面，却并不能就此可以为所欲为，就能代表其可以不顾另一方面的违法性、危害性了！

“人，只是目的，而不是工具”——如果一个消杀行为，就要以牺牲民众的财产安全、人身安全为代价，则“财产的神圣不受侵犯、住宅安全不受侵犯”等“公民免于恐惧的权利”就无法得到保障！



权力违法的可怕性、危害性显然要更大，甚至会大大抵消了其所谓的“为你好”之本意和善意。

其二，推进法治文明建设，其中重要的有一条，就是开始更为注重“程序正义”。

为了老百姓安全进行消杀，这确实是利国利民的好事，但却不能因为挂上了“都是为你好”的原由与名头，就认为权力便可以上下其手，不需要遵守法规要求及程序限制的合法性了。

进行灭害消杀，民众当然应当配合，同时，公众也需要保障其同意权与知情权。

而不能以社区之名，拿着随手打几个字的通知，就可以自主砸锁撬门了。

这样的权力任性，不仅不符合法律规定，更无任何法律程序正义的意识、理念与遵守了——则如此造成的所谓“结果正义”，事实上很可能走向了“非正义”。

比如，对于民众住宅的随意损毁、破坏，就是一种权力走向违法的行径了。

其三，基层直接对接老百姓，则权力的任性而为，更能令民众有切肤之感，造成的失误与危害，老百姓最为感同身受，直接影响着广大人民对于法治社会建设的观感、理解与实践。

在“县官不如现管”的传统思维下，越是直面对接百姓的基层权力，越是易于陷入权力任性的泥潭——像在过往的疫情期间，此类权力上下其手的任性表演，相信人们感触颇深、体会惊心！

胡适说过：“要对‘不惜一切代价’”这句话，保持高度警惕！因为，也许你我在哪一天，就成了他们口中所谓的代价”。

假以“为你好”之名，行束缚之实，剥夺他人的正当权利，实则是行权力任性的违法之实，这并非是真的为你好，而更可能错位成一把控制人、驯服人的枷锁！

这个社区还仅仅是对储物用的“单车房”下手，危害性似乎并不大。

但是，其之所以能用一纸随意的通知，就可以让权力任性而为，还是源于意识、认知、逻辑上的“权力可以任性”之固化思维，如果一旦遇到适宜权力任性疯长的环境时，比如疫情封控时，权力任意上下其手的范围，就会是走向人人难逃了！

所以，不要小看了这样的基层权力任性行为，我们仍必须对此重视和警惕——对于权力，就应进行最为严格的监督与限制，直到真正关进制度的笼子，才能斩断其任意而为的痼疾，根除其癌变为“恶之花”的土壤！