西雅图将把Civic酒店改为无家可归者庇护所

2022年底，西雅图市政府宣布将位于市中心的Civic酒店改造为无家可归者庇护所。这一举措起初被视为城市应对街头流浪问题的重要突破。

图片来源：Newsbreak报道

独立房间加上服务支持，为那些长期露宿街头、饱受精神健康问题和毒瘾困扰的人们提供了一个安稳的落脚点。然而，随着时间推移，情况却发生了转折。庇护所的入住率不断下降，大量房间空置。令人费解的是，即便无人入住，市政府仍需为每间房间支付高达每月4200美元的租金，造成财政上的巨大浪费。

财政负担：空房间的高昂代价

西雅图市政府在解释为何暂停向Civic酒店输送新住户时，援引了预算赤字和资金不确定性。随着一次性联邦疫情救助资金即将耗尽，新的长期资金尚未到位，官员们声称不得不“谨慎行事”。

但现实是，即便空置，市政府依然支付着巨额租金，这种“为空气买单”的做法引发广泛质疑。许多居民批评称，政府在最需要帮助无家可归者的时刻，却让本应救命的资源闲置，既不合逻辑，更不合情理。

决策内幕：政治因素还是成本考量？

调查显示，Civic酒店空置背后不仅仅是预算问题，还有复杂的内部动机。一份市政府内部记录揭示，市政府曾拒绝了一个由非营利机构提出的替代庇护所方案，尽管该方案成本更低，且在帮助无家可归者转入永久住房方面的表现优于平均水平。部分高层官员甚至在私人聊天中表达了对该非营利组织领导人的不满，并暗示不愿继续支持与其相关的项目。

图片来源：Civic酒店

空置的社会代价：街头困境加剧

Civic酒店的空置并非纸面上的浪费，它在现实中带来的是更严重的后果。以Third Avenue地区为例，街头仍有大量无家可归者聚集，暴力事件和毒品滥用频发，成为市中心治安的一大隐患。

前住户和庇护所工作人员都表示惋惜：Civic酒店的独立房间和配套服务对有严重心理健康问题的人群尤其重要。如今这些房间被锁上门，而街头却依旧人满为患，这无疑是对资源的“严重错配”。

新庇护所：替代方案与效果反思

2024年2月，市政府终止了与Civic酒店的租约，转而在北西雅图开设了一个新的庇护所项目。新庇护所的入住率逐渐回升，但服务对象和安置条件与Civic酒店相比有所不同。虽然市政府强调这是为了“更高效利用资源”，但质疑声依然存在：如果Civic酒店的房间在过去一年里能被充分利用，或许可以避免街头困境的恶化。

专家指出，要真正缓解无家可归危机，西雅图必须在财政持续性、社区合作以及透明治理方面做出根本改进。