英伟达H20对华解禁 分析：中国芯片界面临冲击
2025-07-18 13:25:54 · chineseheadlinenews.com · 来源: 大纪元
在中美科技角力日益激烈之际，美国近日批准人工智能芯片巨头英伟达（辉达）恢复对中国出口降规版H20芯片，引发国际政经界高度关注。数位专家与观察人士普遍认为，此举不仅揭示美方欲以“技术控场”围堵的战略意图，也凸显中国在发展AI与芯片领域所面临的现实困境。
H20芯片是美技术控场下的“第四好”
H20并非英伟达（NVIDIA）最先进的AI芯片，而是基于Hopper架构专为中国市场调整设计的降规版本。为配合美国出口管制规范，英伟达对该款芯片进行了性能削弱。尽管美国政府于今年4月将H20纳入出口禁令，但在近期政策转向下，出口再度放行。
美国商务部长卢特尼克（James Lutenik）7月15日在CNBC受访时明言：“我们卖给中国的，不是最好的产品，不是第二好，甚至不是第三好，而是第四好的产品。”
他进一步指出，美方的战略是让中国AI开发者“对美国技术上瘾”，以建立长期依赖。
他说道，得卖足够多的芯片给中国，这样他们就离不开美国的生态系。
白宫AI产业顾问萨克斯（David Sacks）也强调，放行H20的真正目的是防止华为垄断中国市场。他在15日接受彭博采访时直言：“我们不是卖中国最先进的产品，而是要避免华为独霸。”
萨克斯并指出，若完全封锁英伟达，将迫使中国更依赖华为，反而削弱美国的全球竞争力。
他呼吁，美国应向中东与南半球放宽AI技术出口，否则恐重演被中国排挤出电信市场的局面。
业界出现“乱套”分析：中国芯片面临冲击
尽管美方明确指出H20为降级产品，中方未作正面反驳，但展现出务实接受的态度。英伟达执行长黄仁勋于7月16日访问北京时所受礼遇堪比摇宾明星。黄表示：“我期待能持续为中国市场升级产品。”
台湾国防安全研究院战略研究所所长苏紫云向大纪元记者分析，即使H20并非顶尖，但仍比目前中国的国产芯片表现更佳。他形容：“如果中共自制芯片是60分，那H20可以算是70分。”对中国AI企业而言，降规产品仍能改善效能瓶颈。
苏紫云进一步指出，北京的策略是“以时间换取空间”。“中共不会以H20为满足，短期接受、长期自研，是他们的步调。”他比喻这种策略如同中国航母发展——从乌克兰辽宁号起步，逐步发展出山东号与福建号。
然而，对中国本土芯片产业而言，H20重返市场是一场剧烈冲击。据《网易科技》报道，国内业者感叹：“国产平替GPU乱套了！”原计划推出的多款国产GPU面临销售压力。
根据中国信息通信院数据，2024年中国自研AI芯片在数据中心市占率从12%升至25%。禁令期间，华为昇腾910B与寒武纪思元系列订单激增。如今H20解禁，尽管其运算能力受限、仅适用于推理任务，但其良好的软件相容性与完整生态系仍吸引大量客户回流。
《网易科技》报道，英伟达不仅宣布H20晶片解禁，还宣布推出一款全新且完全相容的辉达RTX PRO GPU。消息一出，中国国产晶片专家感慨：“此举对国产算力晶片不是啥好事”“H20解禁对国产替代是伤害，对不愿意用国产算力晶片的大厂来说，是好事。”
有网友感慨：“一大把国产平替GPU就等着上市了，英伟达这么一来，不全乱套了吗。”
业界专家指出，英伟达藉由生态优势与价格策略，在中国市场实施“倾销”，长期可能压制中国自研模型的技术演进，进而阻碍其供应链自主能力。
对此，大纪元时评专栏作家王赫从策略层面分析，美国此举是典型的“弹性施压”。他说：“如果完全禁运，中国就会全力自研。但如果开放第四等级产品，既可压制产业替代，又可避免中国军民融合快速崛起。”
另一位观察者台湾大学电机系教授林宗男于大纪元采访时也指出，H20对中国芯片厂商而言是重大挑战。他认为，即便中国厂商背后有华为与政府资源支持，但仍不得不放缓投资步伐以应对压力。
美中经济交换：芯片换稀土？
《华尔街日报》7月16日报道指出，H20出口解禁与中美5月于日内瓦达成的贸易休战协议有关。该协议后，中方随即放宽稀土出口限制，而此次放行H20，被视为其中一环。
美国财政部长贝森特（Sarah Besant）15日接受彭博电视采访时证实，H20议题是美中伦敦会谈中的一部分。他否认双方有明确的交换条件，但承认这是“拼图的一块”，显示双方互有需索。
贝森特也坦言：“对中国的芯片限制不应该让我们的企业失去全球竞争力。”
林宗男认为，H20解禁最主要原因之一是“英伟达的库存压力”。他表示，H20是按照拜登政府政策所设计的产品，若无法销售中国，将造成巨额损失。
黄仁勋此次访京时亦回应国会批评，否认向中国销售H20会威胁国安。他说：“一间屋子总容得下两个人，对不对？”黄仁勋在北京表示希望美方持续放宽出口规定。
英国《金融时报》5月曾报道，英伟达计划在上海设立研发中心，服务中国市场特定需求，惟公司核心设计与制造仍设于境外。同时，英伟达也决定在台北设立“NVIDIA Constellation”星舰园区，作为亚洲战略中心，强化台湾在全球AI与半导体链的地位。
专家审慎观察：中共偷技术 是否受制？
对于萨克斯声称H20“不构成风险”的说法，专家持审慎肯定态度。王赫指出，中国在成熟制程芯片仍拥有庞大产能，若美国全面封锁，中国可能转向成熟市场扩张，对美国构成压力。
他提及美国与台日韩打造“Chip 4”半导体联盟，要防堵中共，以保持技术两至三代的领先优势。但他也警告：“若这些技术被中共偷走，整体战略就会破产。”
苏紫云提醒，芯片与航母不同，其核心技术隐藏于奈米尺度与尖端机具之中，对中国而言追赶期长达20至30年。“中国共产党虽然目前落后，但战略耐心与国家动员能力不容低估，这才是美国真正应警惕的。”
H20出口解禁是中美科技博弈的缩影，美国试图透过“技术控场”遏制中国AI发展，特别是不让其突破军事应用红线；中国则采“先求有、再求好”策略，边学边用，期待逐步反超。
苏紫云则形容这场科技竞争是一场“时间的游戏”：短期美国掌握主导权，长期则难保优势。他说：“让中共吃鱼，不给钓竿”，或可短暂遏制对手，但需美方后续维持创新与供应链整合，以确保胜局。