2025年6月18日，一名男子在西班牙塞维利亚的一处喷泉中消暑（新华社/图）

2025年，欧洲迎来了一个更热的夏天，意大利、法国、西班牙等国均发布了高温预警。6月28日，西班牙西部城市韦尔瓦（Huelva）和邻国葡萄牙的最高气温均达到46摄氏度。据欧洲中期天气预报中心（ECMWF）7月1日发布的报告，欧洲多地持续高温，今年6月或成为欧洲有记录以来最热的6月之一。

西欧已经连续经历两轮热浪，极端天气导致铁路停运、学校停课、公共交通瘫痪，并已造成多起与高温相关的人员死亡案例。

单是法国，官方已确认两人直接死于高温，三百余人需紧急救助，巴黎所在的法兰西岛大区已收妊体百多名处境极其危险的人。法国巴黎埃菲尔铁塔的顶层一度被关闭，截至7月1日中午，该国已有1896所学校因高温而停课。法国气象部门表示，巴黎和其他15个行政区将于当日进入“红色预警”状态，这是该国最高级别的天气预警。

正在西班牙出席联合国发展筹资会议的联合国秘书长古特雷斯亲历了这场蔓延欧洲的酷暑。他在社交媒体上发帖说，“极端高温已不再是罕见现象，它已成为新常态”，“地球正变得越来越热，越来越危险，没有一个国家可以幸免。”

天气太热那就开空调吧。然而，面对愈发严峻和趋于常态化的高温，欧洲空调的普及率却远低于全球主要经济体。目前欧洲国家整体的空调普及率仅5%-20%，英国仅为5%，德国更低至3%，南欧如意大利、西班牙也在40%左右。相比之下，美国约90%的家庭配备空调，中国则达到60%左右。



2025年7月1日，法国巴黎，市中心一家药店外的温度计显示气温高达44°C（视觉中国/图）

买很贵、安装很贵、用也很贵

过去很长一段时间，欧洲确实没有装空调的必要，而且安装使用空调也面临很多困难。

一是因为地理位置得天独厚，欧洲大部分地区介于北纬36°到北纬71°之间，温带为主，西欧地区夏季一直较为凉爽，对空调的需求不大，人们也没有形成安装空调的生活习惯。国际能源署（IEA）能源效率与包容性转型办公室主任布莱恩·马瑟韦就曾表示：“在欧洲，我们根本没有使用空调的传统，因为直到最近，空调还不是主要的需求。”

南欧如意大利、希腊等地区，受地中海气候影响，夏季炎热干燥，空调普及率相对较高。根据意大利国家统计局2023年公布的数据，意大利的空调普及率已达48.8%。

二是欧洲现存大量建于20世纪中叶甚至更早的老旧建筑，为避免影响整体观瞻和市容市貌的调性，安装空调有严格限制，部分历史城区甚至禁止安装空调外机。此外，安装空调往往需要邻里、房东及相关部门多重审批。部分城市居民因担忧噪音、废水、墙体破坏等问题，常对空调安装提出异议，审批流程堪比中国老旧小区加装电梯。

以在法国和德国安装空调的流程为例，法国的公寓安装固定式空调之前，通常需获得共同所有权人大会的书面许可，并需提交预算报告，经过物业管理委员会投票同意后方可施工。若空调外机会影响建筑物外观，还需要获得市政厅的规划许可。法国别墅安装空调则需直接向市政厅申请，涉及外观改变同样需审批。

在德国，租房者想安装空调需先征得房东书面同意，部分城市还需邻居签字。历史建筑保护区、老城区对空调安装的审批更为严格，所有涉及外墙打孔、外机安装的项目，均需报批。不仅如此，施工结束后还需向有关部门报备，定期维护。因此，从准备材料到获批，通常需数周至数月。

三则是最为现实的成本问题。

欧洲国家空调设备普遍价格高昂，从数百欧元到上千欧元不等，而且安装费用很可能比买一台空调更多。法国、德国等地的安装费用高达1500欧元，在部分地区，安装一台空调的总成本可达7000欧元（约合人民币5万元）。

就算砸锅卖铁把空调装上了，空调用起来很耗电，偏偏欧洲电费又很贵。自2022年俄乌冲突以来，欧洲的能源价格大幅上涨，即使有所回落，电费开支依然高企，令许多家庭不堪重负。能源专家称，对于许多中低收入家庭而言，就算买得起空调，也可能用不起。

以德国为例，一台1.2千瓦的家用分体空调开一小时需0.468欧元（约人民币3.90元），算夏季每天开8小时，月用电240小时，月电费就是112.32欧元（人民币935元），占当地税后月均收入（约2800欧元）的4.0%。

在意大利等夏季炎热的南欧国家，空调月电费占家庭收入的比例甚至达到5%，这对中低收入家庭来说是一笔不小的开支。

最后，欧洲各国政府长期的政策导向，以及民众固有的观念和道德感也对使用空调构成了一种奇特的障碍。

欧盟为实现2050年“碳中和”目标，积极鼓励节能建筑和绿色生活方式。西班牙政府曾出台措施，要求公共场所空调的设置温度不得低于27摄氏度，以降低能耗。在欧洲长期倡导节能减排的传统下，空调被视为“非必需”的高耗能设备。在这种社会舆论环境下，空调常被视为高能耗、加剧温室效应的“环境公敌”。

但形势比人强，在欧洲极端气候已日益常态化的情况下，空调普及率的提升已是大势所趋。



2025年7月1日，法国马赛，一名市民带着新购买的风扇准备回家（视觉中国/图）

大家都开空调，电网同意吗？

除了高昂的购置与安装成本、复杂的审批流程，欧洲电网基础设施能不能扛住空调普及后的用电压力，也是个问题。

极端高温期间，大量空调的集中使用会导致用电负荷在短时间内急剧上升，容易引发局部电网过载、变压器过热，甚至造成大面积停电。单是2025年热浪肆虐期间，欧洲多国的日用电负荷最高增加14%，部分地区已经因电网超负荷而出现停电和电价暴涨的情况。

著名学术期刊《科学报告》2023年发布过一份报告，系统分析了气候变暖情况下欧洲空调普及率显著提升对电力系统的影响。报告预测：2050年欧洲的空调普及率预计将从当前的约19%提升到41%左右，南欧部分国家可达70%。由此，欧洲的年度总用电量将增加约34太瓦时（TWh），约占当前欧洲总用电量的2%。如此一来，南欧夏季的用电高峰将因空调普及提升而增加20%-30%，对电网的调峰能力提出极大的挑战。

当前，欧洲电网基础设施的设计目的主要针对冬季采暖，若空调普及，高峰负荷将从冬季转向夏季，而夏季高温时，传统火电厂的冷却水短缺，进一步影响发电能力，增加电力供应风险。现有输电、变电系统需要进行大规模的升级改造。

此外，在欧洲普及空调还需应对能源结构调整和环保压力。大规模普及空调不仅会提升用电量，还可能加剧对化石能源的依赖，导致碳排放增加，影响欧洲碳中和目标。《科学报告》研究预测，若电力结构不变，到本世纪中叶，欧洲的空调普及率增长将导致该地区二氧化碳排放每年增加700万-1700万吨。

有专家警告，传统空调高度依赖化石能源，能源密集使用将反过来推动全球变暖，形成“气候变化的恶性循环”。为缓解压力，欧洲需加快电网扩容和升级，推动高效节能空调、分布式光伏和储能技术发展，提升电网的灵活性和可再生能源占比。

另外欧洲电网老化严重，约40%的配电网已使用超40年。专家预计，实现全面现代化、适应极端高温和高峰负荷的电网体系，至少需要10-15年的持续投资和技术升级。电网升级不仅需巨额投资，而且部分国家电气工程师和装配工短缺，项目审批周期可达数年，这对欧洲如何突破既有观念、统一决策和执行来说，又将是一场大考。

法国极右翼“国民联盟”领导人玛丽娜·勒庞公开呼吁法国政府在全国范围内安装空调。她在社交媒体上发帖，指责政府强迫普通民众忍受酷暑，而“所谓的精英阶层”早已在享受空调带来的清凉。她的这一提议迅速遭到法国政府反驳。法国生态转型、生物多样性、森林、海洋和渔业部部长吕纳谢称，空调在应对气候变暖上“适应不足”，不仅耗能和排放高，还会加剧城市的热岛效应。

自2022年俄乌冲突以来，面对前所未有的能源供应风险，欧洲各国政府迅速采取行动，积极寻求能源多元化。2023年起，欧盟大幅削减了对俄罗斯天然气的依赖，转而加大从美国、挪威等国家的进口力度。液化天然气（LNG）的进口量显著攀升，欧洲主要港口的LNG接收能力不断扩容，成为弥补俄罗斯天然气缺口的关键手段。与此同时，欧洲各国加快了可再生能源项目的审批和建设步伐，风能、太阳能等清洁能源的装机容量持续增长。

到2024年年初，欧洲天然气市场逐步回稳，基准价格已回落至每兆瓦时22.9欧元，创下近四年来的新低。俄罗斯在欧洲能源供应中的份额大幅缩水，已降至美国、挪威、英国等西方供应国总和的七分之一。欧洲能源“去俄罗斯化”的进程明显提速，能源结构正经历深层次调整。

尽管如此，分析人士普遍认为，欧洲能源安全的挑战远未结束。由于基础设施调整、替代能源开发、储能技术突破等都需要时间，能源供应的不确定性和价格波动仍将持续影响欧洲的经济和民生。未来三到五年内，欧洲仍需面对能源安全的压力，并且要在绿色转型、基础设施升级、社会公平保障等方面持续发力，推动高效节能空调、可再生能源和智能电网协同发展，才有可能在“酷暑”与“碳中和”之间寻得平衡。