司法部将“取消国籍”列优先事项 曾冒领白卡或丢国籍

根据国家公共广播（NPR）报道，美国司法部近日下发一份重要备忘录，正式将“取消入籍美国公民国籍”列为其民事执法的优先事项之一。

此消息一出，一些已经归化入籍的美国公民惴惴不安。据了解，司法部这项政策重点之一，是针对在申请公民身份过程中隐瞒或虚报重大犯罪前科的入籍者，尤其涉及国家安全、欺诈、人口贩运与性犯罪等行为。

这也意味着，当事人在美国的身份可能被“一撸到底”，甚至连绿卡也无法保住。而针对一些来自不允许双重国籍的移民而言，一旦取消了美国国籍，将变成无国籍人士。

新政

2500万人受到影响

司法部助理部长布雷特·舒马特 (Brett A. Shumate) 在备忘录中写道，追究取消公民身份将是该机构民事部门五大执法重点之一。



根据这份新备忘录，新政策赋予地区检察官更大决定权，不再局限于传统定义下的欺诈或恐怖行为。司法部正在扩大其对哪些罪行可能使个人丧失公民身份的认定标准。这些罪行包括违反国家安全法以及针对个人或政府的欺诈行为，例如薪资保护计划贷款欺诈、医疗补助或医疗保险欺诈。这意味着，一些人曾经冒领白卡的行为可能会被认定为医疗补助欺诈，进而取消国籍。

备忘录称，任何“民事部门认为足够重要的案件”，都可成为取消公民身份的对象。

除此以外，该政策强调，取消国籍的案件将通过民事诉讼程序而非刑事程序提起，这意味着被告无权获得政府指派律师，政府所需的举证标准也远低于刑事案件。

根据2023年统计，近2500万移民已正式获得美国公民身份，他们中的每一位都可能在这一新政中受到影响。

案例

英国老兵入籍12年被撤销国籍

根据美国司法部声明显示，英国老兵埃利奥特·杜克（Elliott Duke）在6月13日被法官正式下令撤销美国公民身份，他已经成为美国公民12年了，依然被撤销公民身份。



原来，杜克2012年以英国公民的身份加入美军，并获得了快速取得美国国籍的权利，在服役期间他申请美国公民，在申请表格中被问及“是否曾犯过任何未被逮捕的罪行或违法行为”时，杜克只列出了一张超速罚单。

2013年1月18日，美国公民及移民服务局（USCIS）的一名官员对杜克进行了面谈，杜克再次口头作证称，他从未犯过任何未被逮捕的罪行或违法行为。2013年1月18日，杜克宣誓并获得美国公民身份。

当年5月14日，路易斯安那州警方逮捕了杜克，指控他接收和传播儿童色情制品罪。杜克后来承认，他在入籍之前就已经开始通过电子邮件和互联网接收与传播儿童色情制品。

2025年2月19日，美国司法部在路易斯安那西区联邦法院提起民事诉讼，要求撤销杜克的美国国籍。诉讼理由：他们在入籍过程中未披露严重犯罪事实，构成欺诈。

2025年6月13日，法官 James D. Cain Jr. 正式下令撤销杜克的美国公民身份。

司法部助理部长布雷特·舒马特表示：“如果你在成为美国公民之前犯下严重罪行，然后在入籍过程中撒谎，司法部就会发现真相并追究你的责任。”

疑问

什么情况下会被取消美国国籍？

事实上，美国的《移民与国籍法》规定了何种情况能够获得美国国籍，也规定了哪些情况下会被撤销美国国籍。



根据移民局的官网显示，以下几种情况会被撤销美国国籍：

非法获得美国国籍，不符合要求但是被错误批准为美国公民，包括犯下严重罪行，比如人口贩运、毒品走私已经涉及儿童的犯罪。另外，还包括居住时间要求等等。需要注意的是，就算是移民官自己的失误，批准了入籍，也一样会被撤销。

入籍时隐瞒重要事实。在入籍申请时故意欺骗，歪曲事实或未能披露重要事实，将会被撤销入籍。包括且不限于隐瞒犯罪记录、提供虚假信息、隐瞒加入非法组织、掩盖入境身份等等。上述的杜克就是因为这个原因被撤销入籍。

入籍后5年内加入恐怖组织以及某些极端政党。

通过军人获得快速入籍资格，却被开除出军队的。

反对声音

人为创造“二等公民”

对于这种做法，凯斯西储大学（Case Western Reserve University）法学教授卡桑德拉·罗伯逊（Cassandra Robertson）表示，这种程序设置严重削弱了被告的法律抗辩能力，有违《宪法》第十四修正案所保障的正当程序权利。

“这是创造‘二等公民’的做法。”罗伯逊警告说，“这让非美国出生的美国人面临永久的不安全感，他们的美国身份不再是永久保障，而是随时可以被撤销的临时许可。”

“这给了政府广泛的决定权，模糊的界限可能被政治工具化。”西北大学（Northwestern University）法学院教授史蒂夫·卢贝特 (Steve Lubet) 表示，“甚至很难判断这些案件是否真的与入籍时的欺诈行为有关。”

历史

“雅努斯行动”至今的延续

事实上，取消公民身份并非新事物，其历史可追溯至上世纪50年代的麦卡锡时代，当时该政策被用于打击与纳粹和苏联相关的人士。尽管1967年最高法院裁定此举与民主制度相悖并大幅限制其应用，但奥巴马政府时期通过“雅努斯行动”（Operation Janus）重新启用相关手段，用以识别恐怖嫌疑人或涉嫌欺诈的入籍者。川普政府则在前任基础上，将取消国籍制度性推进，明确提出要“净化”美国身份制度。

更令人担忧的是，这项政策将波及通过父母入籍获得公民身份的子女。“当父母被取消国籍时，他们的孩子可能因此失去美国身份。”卢贝特指出，“这些孩子从未做错任何事，却因政府行为面临身费蹋机。”

坦普大学（Temple University）法学教授劳拉·宾厄姆（Laura Bingham）则指出，政府正在破坏“公民身份的稳定性”，并警告说，这将破坏人们对美国身份的信任。“一旦政府打开这个先例，每一位入籍者都可能受到审查，甚至成为被选择性打击的对象。”