“美中贸易科技战与G7峰会”分析对国际影响

台湾国策研究院18日举办“美中贸易科技战与G7峰会”座谈会，学者专家与会分析对国际情势的影响。

“美中贸易科技战与G7峰会”座谈会

台湾国策研究院院长田弘茂表示，这次座谈会研析美中贸易科技战及G7议题，意味着议题内容涉及整个国际情势影响。峰会除讨论共同关切之经济安全议题外，区域冲突更成为会议焦点，俄乌战争进行三年多，峰会前夕中东又爆发新冲突，以色列与伊朗在中东具有举足轻重之影响力，各项议题相互影响。

台新金控首席经济学家李镇宇表示，美中伦敦谈判显示对中国关税落在30%，对英国则落在10%，未来各国的谈判大概都会在这个范围。伦敦谈判是为了管理风险舆创造杠杆，全球贸易是谈实力与压力。

李镇宇说，台湾应采取“两个N”的策略：Big Number和Be the Number One。前者是提供美方大数字的投资承诺，后者是主动出击，成为第一个与美方谈判的国家，以此获得主导权。台湾作为美国最大的高阶半导体供应国，政府必须协助半导体产业，进一步在全球供应链重组中扮演更关键角色，运用在高科技供应链是战略支点主动出击。

中山大学财务管理学系特聘教授兼系主任蔡维哲说，面对中国（中共）打稀土牌及俄罗斯对国际经济秩序挑战，G7可能会研拟三项措施：一是建构多元化关键矿物供应链，制订稀土采购多元化路线图，以降低对中国的战略依赖；二是制订数位治理标准，以掌握技术标准和治理规范的话语权；三是深化印太经济架构，期能有效限制中国（中共）在该地区的经济影响力扩张。

中华经济研究院第一研究所助研究员王国臣表示，美方有对等关税谈判、稀土替代及全球供应链重组等利基，中共对内扶植科技自主，对外拉帮结派，谋求与美长期竞争，但缓不济急，反而加剧经济颓靡与产能过剩输出。美国对中国科技管制，另华府要求欧盟限缩与中共经贸连结，日本更主动表态，共同应对中共，显示美国意欲建立对中共经济包围网。

云林科技大学财经金融系教授郑政秉表示，台湾应积极思考建构韧性国防，相较中欧国家编列5%GDP，台湾经济持续发展，国债与GDP比率仅20%，远较美国、日本超过了100%为低，未来政府应增加国防预算及扩大军购，展现人助自助的防御决心。

国策研究院资深顾问、前任驻美代表高硕泰表示，G7应继续作为主导国际金融、经济、能源、科技、AI供应链韧性议题并设定治理规则的角色，另透过内部改革，强化与川普2.0之互信与磨合，发挥处理全球议题的能量。

亚太和平研究基金会执行长董立文表示，今年G7峰会还会是表现在共同抗共议题上，去年的G7峰会达成五个重要共识中有四项剑指中共，联合公报关切中共持续性非市场政策和做法，导致市场扭曲，产能过剩，削弱经济韧性与安全。另首度加入了支持台湾有意义地参与国际组织的内容，称支持台湾以观察员或嘉宾等身份参与卫生组织的技术会议。

董立文说，今年G7峰会初步达成共识是，将携手建立应对关键矿物供应链风险的战略机制，加强预警机制，及早发现稀土与关键矿物的短缺风险，共同努力推动开采、加工、制造与回收流程多元化，展现出G7成员在中长期战略对中国稀土政策高度戒备与因应决心。

国立台湾师范?学东亚学系教授范世平教授表示，川普提早离开今年G7，相当程度减低峰会成果。各国是否会为了降低与美国的贸易顺差，大幅购买美国制造的武器，值得后续观察。川普原本将与泽连斯基会面，预计推进制裁俄罗斯法案，并搭配欧洲的新一轮制裁方案，目的是对俄罗斯施加压力，促使其停火并展开更广泛的谈判。

中央研究院欧美所研究员林正义表示，针对中东冲突，川普在峰会只有签署文件支持以色列并反伊朗拥核武，G7将持续关注国际贸易及市场稳定。G7及北约成员均提升国防预算，加拿大新任总理卡尼甚至将提高至GDP2%的目标年由2030提早到2026年实现，台湾面临强权安全威胁，提升国防预算与建设势在必行。

林正义说，拜登总统联合日本等国，在任期间首度将台海议题国际化，G7从2022德国峰会开始连续三年均关注台海议题，促使台湾问题进一步国际化，G7四月间外长会议也对中共无预警进行军演表示关切，预期G7邀请参与非成员国也支持G7的立场。

最后，田弘茂表示，当前国际情势随时都在变化，面对新的冷战局势，美国的对抗中共政策仍是国际趋势，台湾宜加紧投入外交资源，发展与G7等该等国家之间互惠互利关系。

田弘茂说，川普质疑哈佛等知名学府多年来罔顾美国国家利益，以联邦预算等手段导正，代表共和党对美国精英大学左倾化相当忧心，各界深知中共运用美国自由派学术机构伎俩，其发展有脉络可循，必须加以客观分析。