罗帅宇死后一年当局称不予立案 官方通报引爆舆论

湖南湘雅二医院实习医生罗帅宇。（图片来源：视频截图）

湖南长沙中南大学湘雅二医院实习医生罗帅宇坠亡案持续发酵，引发广泛关注。13日下午，罗帅宇父亲罗甫祥在微博发布影片时提到，他们在去年递交不服调查结论的材料，但一年后才收到答复。此外，湖南通报与此前媒体报道的情况大相迳庭，网民对此纷纷质疑，呼吁更高层级部门介入。

13日下午，罗帅宇父亲罗甫祥在微博发布影片，感谢各大媒体和正义人士为儿子发声。他提到，他们去年递交不服调查结论的材料，但一年后才收到答复。

据他介绍，2024年5月17日，他们就向长沙市雨花区公安分局提出不服调查结论，并递交了向上移交案件的申请书。

按照法律规定，雨花分局应该在7个工作日内给予回复，并给出不予立案的通知。然而，家属却一直等到一年后的2025年5月，才收到警方答复的不予立案通知书。罗甫祥质问，这是不是一费剔效的法律文书？

他说，警方从开始就介入了罗帅宇死亡一事，但由始至今都没有介入从儿子电脑里整理出来的湘雅二院涉案相关材料。2024年8月28日，家属就将相关举报材料递交给警方，但至今没得到任何回应。

6月13日，极目新闻记者就罗帅宇父亲反映的情况致电长沙市雨花区公安分局，接线人员称不清楚此事。该局政工室电话则一直无人接听。

很多网友对罗帅宇之死深感惋惜：“唉！多么优秀的一个小伙子啊！阳光帅气，有正义感的医生！太可惜了！”“多么优秀的小伙子啊，又帅又正直，就这么不明不白地走了，旁人都难以接受，更何况是亲生父母啊。白发人送黑发人，真的太残忍了！”

网友们对罗家父母表示同情和支持：“这一年里，家属承受了多少煎熬。”“正义也许会迟到，但绝不应该缺席，愿罗帅宇的家人终得公道。”“公众的眼睛是雪亮的，所有人都在看着这件事如何发展。”

“你们培养了一个正直、善良的儿子，为了查清事实，你们夫妻俩一定要坚强，有正义感的全国人民是你们的坚强后盾，这群恶魔必须受到法律制裁！”

许多人主张严惩作恶者：“罗帅宇不会白白牺牲的！必须向湘雅医院背后的黑手开火！为患者申张正义！为罗帅宇申张正义！”“湖南人民都不去湘雅医院看病，让它无患者，没钱赚，倒闭了，看看那些恶毒的医生咋活？”

湖南官方通报引发公众不满

6月13日晚，湖南当局发布情况通报称，2024年5月8日，湘雅二医院研究生罗某宇（罗帅宇）在租住小区坠楼身亡，公安机关第一时间介入调查，认定为跳楼自杀身亡，排除刑事案件。

通报指出，2024年8月以来，罗某宇家属向湖南省卫健、公安等部门寄送举报材料，并通过网络反映相关问题。相关部门高度重视，着手开展调查工作。2024年11月，湖南省卫生健康委、中南大学、长沙市公安局组成联合调查组，针对反映的问题进行全面调查核查。

该通报称，罗帅宇生前与同学微信聊天时曾说“不想读博了，找工作”、“再读就要跳楼了”；家属举报材料中提供的器官捐献资料，经核实为罗帅宇读研期间因课题需要，从医院相关部门复制保存的。

通报又指，未查询到罗帅宇与知名黑医刘翔峰同台手术的记录；家属提供的录音转换文字材料存在多处错误；举报案例的器官获取途径皆合法合规；罗某宇向两名同事发短信叮嘱“如果我明天没上班，就把电脑里的文件交给纪委”，经核查为不实信息。

由于上述通报与此前媒体报道的情况大相迳庭，网民对此纷纷质疑，呼吁更高层级的部门介入，而不仅仅是地方政府进行调查。

网民们纷纷表示：“这个调查，好让人心寒！”“请上级部门介入调查，当地自己查自己不可信。”“这么重大的犯罪刘（刘翔峰）一个人能完成？”“一年了，要不是有舆情会这么快通报吗？”

家属怀疑罗帅宇之死与举报刘翔峰有关

《春城晚报》报道，2024年5月17日，死者家属在签署《调解协议书》后，领回罗帅宇生前所使用的手机、电脑等遗物。电脑数据已被删除，进行恢复后发现2022年4月，罗帅宇曾在刘翔峰手下轮值过一个月。电脑中的许多录音和文档资料显示，罗帅宇疑似参与了举报刘翔峰的违法犯罪行为。

罗帅宇的微信聊天记录显示，2021年9月至2023年9月间，湘雅二医院通过“劳务报酬”的形式，向其转账40多万元。这些钱最后又通过微信转账的形式，悉数转给了一个微信备注名为“护士长”的人。

罗帅宇家属称，通过整理这些材料发现有关湘雅二医院的一些情况，还有一些疑似举报刘翔峰及其他医务人员涉嫌违法犯罪的材料。因此，他们怀疑罗帅宇的死亡另有隐情，或许与他参与举报有关。

患者举报刘翔峰违规行医

关于罗帅宇参与举报刘翔峰违规行医的问题，有多名患者家属对此进行了证实。

6月13日，曾投诉举报刘翔峰医疗事故的病人家属罗女士告诉封面新闻记者，2022年6月，其父亲因直肠肿瘤入院接受治疗，花费约11万元。

罗女士说，刘翔峰在诊断后建议其进行肛门改道手术。“检查结果显示，我父亲肿瘤处距离肛门8～12厘米，应该是没有必要改道的。”

她说，上海的医生朋友也告诉她，没有必要进行改道手术，但他们也不敢表现出不满，最终选择听从医生的建议。

术后，罗女士的父亲一直肛门肿痛，家属带患者前往另一家医院复查，发现直肠下段有肿块。“我们怀疑是没有切干净遗留的肿瘤。”

从2022年至今，罗女士一直没有放弃追究刘翔峰及湘雅二医院的医疗事故责任。不过，该院拒绝行政调解，因其父亲已于2023年去世安葬，现已无法进行鉴定，也没能进入诉讼流程。

罗女士提到，罗帅宇父母实名举报后，她看到照片回忆起这个年轻的实习医生。“当时罗帅宇在医院实习，病患不方便的时候，他会帮忙推车，做一些后勤工作。我们也没和他说过话，他一直忙碌着做事，很勤快的那种。”

2022年8月26日，曾接受刘翔峰治疗的患者家属周满（化名）告诉封面新闻记者，刘翔峰主刀其母亲胰腺中段切除手术时，曾建议家属采用放置引流管的术式，导致患者出现严重并发症，多次胰漏，共在湘雅二医院住院7次、手术3次、多次复诊，最终报销后医疗费用近60万元。