美国法官裁定暂停国务院大规模裁员

（英文大纪元记者Tom Ozimek报道／曾子衡编译）加州一名联邦法官已暂停国务院执行重组计划，该计划原定裁撤约2,000名员工。

美国地区法官苏珊‧伊尔斯顿（Susan Illston）周五（6月13日）在听证会上裁定，她于5月颁布的命令已经暂停川普总统的联邦大规模裁员计划，并表示该命令同样适用于国务院。因此，原订于周六（6月14日）发出的裁员通知将暂时取消。

不过，国务院方面辩称，该部门5月提交国会的重组计划早于川普2月发布的行政命令和相关备忘录，因此主张国务院的重组计划可以免于法院禁制令的限制。

这起诉讼由多个劳工工会、倡议组织和地方政府联合提出，包括：美国政府雇员联合会（American Federation of Government Employees）、退休美国人联盟（Alliance for Retired Americans）、美国公共卫生协会（American Public Health Association）、纳税人权利中心（Center for Taxpayer Rights），以及加州、伊利诺伊州、马里兰州、德州和华盛顿州的多个市政府。

原告指控，川普总统未获国会批准就指示各大机构实施大规模裁员，已逾越其宪法权限。他们还指控裁员措施导致各机构运作混乱，影响关键服务。

川普于2月11日发布行政命令，宣布对联邦官僚体系进行重大改革，大规模缩减员工编制，以消除政府内部的“浪费、膨胀和封闭性”问题。

之后，白宫管理和预算办公室（Office of Management and Budget，OMB）及人事管理局（OPM）于同月发布支持备忘录，指示各机构提交详细的裁员（RIF）和重组计划。

政府律师表示，川普总统的行政命令和相关备忘录仅订广泛的政策指导，具体执行决策由各机构自行斟酌。

之前，伊尔斯顿法官在5月9日颁布临时限制令，禁止联邦机构依据总统的命令执行大规模裁员。她在裁决书中写道：“联邦法院不应该过度干涉（micromanage）联邦政府庞大的人事事务，但在某些情况下，法院必须出手，以维护三权分立之间正当的制衡关系。”

她引用一群保守派前官员的陈述补充道：“无限制的总统权力，并非立宪者当初的本意。”

上一次开庭，法院考虑是否将“临时限制令”升级为“初步禁制令”时，司法部律师坚持表示，各级联邦机构在遵守现行法规的情况下，拥有独立执行裁员的权力。

根据政府5月19日提交的书面文件，“各机构可依现有权限执行裁员措施，该等权限独立于《人事行政命令》及《人事备忘录》所规定的程序之外。”（点此观看）

但伊尔斯顿法官不同意此说法，并发布初步禁制令，冻结各联邦机关的裁员行动。她重申，川普总统没有权力单方面推动大规模的联邦重组计划。

白宫副新闻秘书哈里森‧菲尔兹（Harrison Fields）则批评这项裁决是“司法机关对行政部门的极端干涉”。