可能读者们看到标题里“京东公司及其领导人”的提法会觉得怪怪的，是，我也觉得怪怪的……

一家互联网公司，有创始人，有董事长，有负责人，也能有领导，这都很合理，但京东怎么还有个领导人呢？这就让人很难不往诛心的方向去揣测，你刘强东想要干啥？

我猜，东哥的饭圈粉丝们看到这里肯定又想骂我了。我知道你们急，但你们先别急。“京东公司及其领导人”的提法可不是我创造的，而是全权代表京东公司的律所在律师函里写的。





如果说出事实就算诋毁京东公司及其领导人的名誉，那这边建议京东好好想一想，为什么他们的名誉会和事实水火不容。

京东的律师函里主要指责了我两点，一个是关于福建电视台报道京东外卖品质堂食门店资料造假的内容，一个是关于京东和东哥粉丝形成饭圈文化的内容。在打官司或者我被帽子叔叔带走之前，有必要公开回应一下，请大家帮我存个证。

第一点，关于京东外卖品质堂食门店资料造假的内容，我引用的是福建电视台《第一帮帮团》栏目的报道，截图均来自该节目的视频（至今仍然可以查看）。



2025年5月19日20:18截图自微博



福建电视台报道视频截图

鉴于京东公司认为这期由官媒记者采访报道的内容严重失实，我觉得这是非常严肃和严重的指控，很有必要严肃对待。



期待京东公司和福建电视台之间通过法律途径澄清事实，看看到底是福建电视台造谣污蔑了京东，还是京东在污蔑福建电视台造谣。

假如福建电视台关于京东外卖的报道被法院或公安部门证实为造谣，我会向京东公司致歉并澄清事实。

鉴于目前京东公司没有提供任何证据表明福建电视台报道失实，我选择相信正规媒体有视频有真相的调查报道，也相信我自己亲身看到的京东外卖展示资料与实际门店不一致的情况（你们没想到我自己也去调查了吧？）。后续基本常识公众号每次提到京东外卖时我可能都会把“京东外卖品质堂食门店资料造假”的事拎出来曝光一次。

第二点，关于京东以及刘强东粉丝形成“饭圈文化”的部分，今天重点讲一下，我再补充一些案例证据。

要给“饭圈文化”下一个精确的定义可能比较难，但提到饭圈的某些典型行为特征，相信大家都会有共识：

1.打榜投票印海报的应援行为

2.网络出征辱骂拉踩的控评行为

3.利用AI批量发稿的水军行为

以下我分别贴出证据来：

1.打榜投票印海报的应援行为

这个做法狙桃了解是从天津一家餐厅老板那儿开始的，这位老板在自家店门口举着刘强东敬酒的巨幅海报拍视频表示支持刘强东，“大丈夫当如是也”。



随后刘强东在其朋友圈对这一做法表示感谢，并用一年佣金作为鼓励。



于是，就出现了这样的盛况，某宝上一款价格9.9元的刘强东敬酒海报已售出200+件，此外还有其他店铺多款销量100+的同款海报。



在京东商城App上，一款标价965元的刘强东海报也有人下单。



广州一名短视频博主，自发印刷支持刘强东的海报送人。该博主还和海报上的刘强东隔空干杯喝酒，以表达对东哥的全力支持。



评论区还有大量用户求赠送东哥海报，有评论称刘强东为天空中最亮的星。



请大家说说看，这是不是饭圈典型的打投应援行为？

2.网络出征在评论区集体辱骂的控评行为

一名美团外卖骑手发视频呼吁“外卖市场三足鼎立是最好的，大家不要道德绑架人人都去跑京东外卖”。评论区是这样的：





有自称保安的用户评论说，他站岗的小区要求所有外卖骑手步行进入送餐，京东除外；

有自称卖粥的用户评论说，京东外卖来了就现煮新鲜，其他外卖来了就卖预制粥；

还有用户评论说，（不要）什么三足鼎立，我只要京东一家独大。

有一些公众号博主晒出了发表京东外卖相关文章后收到的评论：







消费者当然也不能幸免。一名博主发帖表示他点的第一单京东外卖，因骑手出车祸了没能送达，找平台客服退款被拒绝。



评论区里要么是质疑真实性，要么是质疑动机，要么就是直接说消费者收钱发帖。



还有曾经多次发视频夸赞刘强东的博主，因为给京东提了一条意见，就惨遭问候全家。





我自己的公众号也因评论京东外卖的文章收到过类似不堪入目的评论与私信，以后法庭上还要用，我就先不贴出来了。

相信各位喜欢网上冲浪的读者们都见过很多京东和东哥粉丝们集体出征评论区的场面了。

就上面这些行为，大家认为是不是饭圈典型的拉踩控评行为？

3.利用AI批量发稿的水军行为

某网站上一条没有“处理干净”的文章，暴露了一些隐秘的操作。



这个涉嫌违法犯罪行为，我不掌握更多信息就不评论了。

相信大家都能很容易地分辨，这是不是水军行为。

再回顾小结一下，以上我贴出的公开证据，分别论证了某个群体的打投海报应援行为、网络出征控评行为，以及利用AI批量发文的水军行为。

请问，这算不算是“饭圈文化”？

最后，再次正告京东公司及其领导人：

请先管好你们的饭圈再来起诉我，不然在庭审和判决书上出现这些内容，尴尬的肯定不是我。