【时事金扫描】大同订婚强奸案背后的道德下滑

今天焦点：大同订婚强奸案，中国男人惊魂“十面埋伏”；南昌奇案，有录音录像也全栽；中国彩礼文化背后的畸形噩梦；美国YMY法案，两性之间成诡异合同。

今天要聊一个火药味十足又让人五味杂陈的话题——最近中国山西大同的“订婚强奸案”宣判后，掀起了轩然大波，中国男人直呼以后谁还敢交女朋友啊。

这个山西大同“订婚强奸案”在我看来等同于彻底改变了未来中国男性和女性交往的底线和规则。根据中国官方媒体报道，这起案件是说一对订婚男女在订婚后发生了关系，结果女方反悔，报警称被强奸。男方拿出彩礼证据和订婚协议，说双方已经有婚约，行为属于“自愿”，还提供了聊天记录和监控视频，显示女方事后没有反感的异常行为。但法院最终还是判了男方强奸罪，理由是“违背妇女意愿”。

但这件事还没完，男方不服判决，提起民事诉讼，要求女方履行婚约——结婚登记，否则要退还11.8万元的彩礼！而女方却拒绝退还彩礼，还反诉男方“损害名誉”，要求赔偿精神损失费。有网友讽刺说：“这到底是订婚呢还是订了个‘强奸套餐’呢？彩礼没了还得坐牢，这婚结得太玄幻了！看来以后要录音录像自保了！”不过，这话一出，马上有人拿出了“南昌锜振东案”来打脸，说你太天真了。

南昌奇案 有录音录像也全栽

原来在2022年，南昌的一所大学的两个学生，男方帮着女方修手机后这个关系逐渐暧昧，手机聊天记录充满挑逗，甚至女方还主动发过大尺度自拍照。2022年的5月7日，女方去男方宿舍拿修好的手机，两人当时发生了关系。第二天，女方要求确立恋爱关系被拒，随后就报警称被强奸。最终，男方被判强奸罪，一审是判了六年，二审改判三年缓刑三年。

重点是男方提供了长达21分钟录音，记录了二人发生关系的全过程，在这过程中，女方的表现非常强势主动，女方甚至还说了“你不行的话就给我起来”，而室外的监控显示，事后两人还牵手散步，女方完全没有被胁迫的任何迹象。但法院依然认定强奸，理由是“女方事后表示不同意，而聊天记录和行为不代表同意”。这判决让网络炸了锅，有人直呼：“这法律是摆设吗？有证据都不认啊？！”

无独有偶，说到这类案件，还有一个更夸张的故事。2021年，深圳一个小伙子小陈，和女友分手后被对方告强奸。小陈提供了两人亲密时的录像，显示女方完全同意，甚至还有说有笑。结果法庭上，女方拿出一份心理医生的诊断书，说自己当时“精神状态不稳定”，不认同自己是自愿的。小陈最终被判了四年，出狱后他在社交媒体上发文：“我以为录像能证明我的清白，没想到还是栽了，现在我连女孩子的手都不敢牵了！”

我还看到过一个类似的案例。2023年，上海一个小伙子，订婚后给女方家送了30万彩礼，双方还拍了婚纱照，准备年底结婚。结果女方突然反悔，说要退婚，但彩礼一分不退，还报警说男方强奸她。在法庭上，女方也是拿出一份所谓抑郁症诊断书，说自己当时“精神状态不稳定”，不同意发生关系。最终男方被判三年，30万彩礼也打了水漂。

有人描绘了一个未来中国年轻人交友的场景，可能会出现这样的画面：两个年轻人在相亲，女方小心翼翼地问：“你好，请问结婚前需要签几份协议？录音录像要开几个摄像头？”男方也紧张地回问：“我也要问清楚，你有没有抑郁症诊断书？我可不想结婚后被反告！”这种画面虽然搞笑，但也反映了当前年轻人的焦虑。如果社会观念和法律环境不改变，这种“防范式恋爱”可能会成为常态。

其实，中国现在会出现越来越多的订婚强奸案，和背后的一个社会现象也有关系，就是近年来中国女权运动的高涨，造成事实上的性别对立，有一个发生在北京的真实案例。2022年，一个姓王的年轻人因为在酒吧认识了一个女孩，两人喝了点酒后回了酒店，发生了关系。事后，女孩报警说被强奸，小王被拘留。法庭上，女孩承认自己喝醉了，但说“喝醉不代表同意”。小王则说女孩当时很清醒，还主动亲了他。最终，小王被判五年。小王的姐姐后来在网上发帖说：“我弟弟这辈子完了，现在的法律就是保护女的，男的根本没活路！”这帖子当时很火，引发了大量讨论。

这类案件的频发，反映了中国法律和社会的几大问题。第一，法律对“意愿”的界定过于主观，缺乏客观标准，导致判决随意性大。第二，中国的性教育严重缺失，很多人对性行为的法律边界不清楚，导致误解和纠纷频发。第三，司法环境中“人治”色彩浓厚，领导的看法往往比法律更重要，这种“人治”传统让普通人很难获得公平的审判。

中国彩礼文化背后的畸形噩梦

大家有没有注意到“订婚强奸案”中牵扯到中国特有的彩礼文化，这是大同案的核心矛盾之一。根据《中国经济周刊》调查，中国一些地区的彩礼已经飙升到20万至50万，远超普通家庭的承受能力。说到彩礼，我想起一个发生在河南的事。2022年，河南一个小伙子，为了结婚借了20万给女方家当彩礼，结果女方拿到彩礼后突然退婚，还说小刘“骚扰”她。小刘气不过，把女方告上法庭，要求退还彩礼。结果法院只判女方退还10万，小刘还是亏了10万。

对于一些地区的中国男人来说，彩礼文化已经成了很多适龄男子的“噩梦”。那么，为什么彩礼文化在一些地区会畸形发展呢？其实，背后是有经济压力和传统观念的双重作用。一方面，中国经济发展不平衡，农村和三四线城市的年轻男性收入低，却要承担高额彩礼，导致经济压力巨大。据中国国家统计局2024年的统计，农村居民年均可支配收入仅2.1万元，而有些地区的彩礼动辄20万以上；另一方面，传统观念认为“彩礼是一种诚意”，女方家庭往往把彩礼当成“面子”和“保障”，导致彩礼的金额水涨船高，甚至成为“交易”工具。

这种文化背景下，男性不仅要承担经济压力，还得面对法律风险，难怪有人直呼“不敢爱了”！

彩礼文化和“订婚强奸案”的频发，直接影响了中国的结婚率和生育率。根据民政部透露，2024年全国结婚登记仅678万对，创下历史新低，比十年前的2014年下降了了47%。有网友评论：“现在结婚率这么低，生育率这么低，法院还要这么判，男人都是光棍这对朝廷真的有好处吗？怪不得现在韭菜也青黄不接了”。

针对这类案件的频发，有人在思考：中国的法治底线到底在哪？其实在我看来，中国的问题根本不在于法治底线在哪儿，而是司法系统长期受制于“人治”传统，地方官员的影响力往往大于法律，这种结构性问题不解决，所谓法治的“进步”只可能是法官和领导的底线在哪儿的问题。

说到中国的司法改革，浙江在2023年发生过这么个事儿：浙江一个姓赵的小伙子也成了“订婚强奸案”的受害者，但他坚持上诉，还通过社交媒体发起了“还我清白”的运动。他的案件引起了广泛关注，甚至有律师团主动帮他打官司。最终，浙江省斑院重审此案，认定原判证据不足，被改判无罪。小伙子出狱后感慨到：“我用了三年时间才证明了自己的清白。”马上有网友表示：清白就是法庭上那句宣判，但你等于还是做了三年牢，污点你觉得洗清了，社会可还是会记着你坐过三年牢的。

美国YMY法案 两性之间成诡异合同

有人可能会问，中国现在的这类情况，如果发生在外国是怎样的状况呢？说起来，美国现在有一些州引入了一个名为“明确同意”的相关法案，特别是在高校、教育机构中，要求双方在性行为发生前，有明确且积极的同意表达。这套制度最早广泛引起关注是在美国的加州。2014年，加州通过了全美第一个叫：“Yes Means Yes”这样一个法案，要求公立高校在处理性侵投诉时采用“明确同意”标准。这意味着什么呢？一。同意必须是自由给予的（在醉酒、恐吓、压力下说的“好吧”不算数）。

二，同意必须是积极表示的（例如口头说了“我愿意”）。三，直接认定：也就是关系发生时，默认、沉默或不抗拒“不属于同意”。最后一条更有意思：即使女方同意了，但随时可以撤回，而且即使过去有亲密关系也不能当作永久有效的通行证。其他像纽约州、康州、伊利诺伊州等地方，也陆续要求高校实施相同标准；有些地方甚至把这种标准纳入了法律制度，成为检察官起诉性侵案件时的证据依据之一。

不过，这种法律也引发了不少争议：支持者认为它能更好保护受害者权益，避免“事后否认”成为打压受害者的借口；批评者则认为它模糊了性行为中人类真实互动的自然逻辑，变成了某种形式主义；还有人担心这导致男女交往时“证据过度”问题——例如：录音、签名、文字证明等等，让男女关系像签合同一样复杂。

性解放是人类整体道德下滑的表现

其实大家有没有注意到：几乎所有舆论基本上都忽略掉了一个更根本的问题：也就是婚前性行为是否理所应当被普遍接受的问题。因为如今社会观念已经降到了人人都觉得随意的男欢女爱是所谓社会进步人性开放的表现，甚至认为所谓“性道德”是腐朽的观念。其实，在我看来，性解放是人类整体道德下滑的外在表现，说白了，当今，人类整体上其实已经不真信神了，或者说不再“完全遵守”他们的神告诉他们的行为准则了。我记得一位智者曾经说过，大意是：如果人类自己的道德不行了，人的法律是解决不了人类的根本问题的，只会法律越定越多，越定越细，最后就等于是人把自己都关在笼子里，但仍然改变不了人心，在看不到时还都会做坏事。

我是这么看的：如果法治社会的“人治”传统不改变，如果人类社会的“道德”水准不全面提升的话，中国人也好，其它国家的人也罢，只会从现在的“四面楚歌”中过小心翼翼的日子，在未来，越来越向“十面埋伏”的人心险恶的大环境进发。

欢迎订阅《时事金扫描》YouTube频道：https://www.youtube.com/@jinsaomiao
欢迎订阅干净世界频道：https://www.ganjing.com/zh-TW/channel/1fdr1livvlu2gQAfvU2nJXR3H17m0c

——《时事金扫描》制作组