周二晚上，川普总统在一条社交媒体帖子中表示，他“完全不在乎”与伊朗达成任何协议。在此数小时前，美国发动了一次打击行动。

随着打打停停的伊朗战争再度升级，川普总统似乎陷入了一场他既无法控制、也无法脱身的冲突之中，尽管他一再宣称已经取得全面胜利。

周二晚间，在双方围绕霍尔木兹海峡控制权再次交火后，川普呼吁伊朗人民起来反抗——六个月前战争刚爆发时，他也曾发出过同样的呼吁，后来他承认，下令让伊朗人起义说起来容易做起来却很难。

在一条社交媒体帖子中，川普还对陷入僵局的美伊谈判轻描淡写。

“我完全不在乎他们是否签署一份对他们来说毫无价值的协议，”他在周二晚写道。数小时前，美国刚发动了新一波攻击，伊朗也予以了回击。

“我更喜欢我们现在的处境，几乎完全控制了霍尔木兹海峡，而他们的经济正在全面崩溃，”川普接着写道。“他们只是在拖延一个不可避免的结局。伊朗人民什么时候才能奋起反抗？”

在这篇帖文发布前的24小时里，川普在这场冲突中迄今已为人所熟知的套路展现得淋漓尽致。他先是吹嘘伊朗在军事上已被击败，是一个经济混乱的“失败国家”；在伊朗无视他的声明和要求之后，他又威胁要对伊朗发动末日式攻击，让这个国家“几乎什么都剩不下”。

到了周三上午，当伊朗和美国正在评估最新一轮袭击造成的损失时，川普又回到社交媒体上嘲讽伊朗，问他的粉丝们美国是否应该把霍尔木兹海峡改名为“川普海峡”。

外交政策专家表示，最新一轮敌对行动暴露出川普处理这场战争时一个日益清晰的事实：他已经没有多少牌可打了。

“不管是在口头上还是实际行动上，他的策略一直都是翻来覆去地重复同一套，”共和党策略师、川普第一任总统任期内曾任国务院官员的马修·巴特利特说。“在应对这场战争方面，美国既缺乏作战计划，也没有赢得或退出这场战争的计划，这实在令人震惊。”

巴特利特说，川普再次呼吁伊朗人采取行动、推翻本国政府说明他实际上已经没有真正的战略了。这是战争中一个始终未能实现的目标，川普自己也承认这一目标无法实现。

“当所有手段都用完了，”他说，“就只能回到原点，把同样的套路再走一遍。”

但无论川普的言辞多么好斗，伊朗也在表明它同样掌握着筹码。尽管川普曾预测战争将在几周内结束，眼下却根本看不到真正结束的迹象。伊朗已向通过霍尔木兹海峡的船只开火，严重限制了美国盟友出口石油和天然气的能力。

当然，这并不是说美国在伊朗的军事行动没有对伊朗造成打击。美国外交关系委员会主席迈克尔·弗罗曼表示，不可否认，伊朗目前的处境从根本上说已经比几年前糟糕得多，美军也已经实现了战争中的许多目标。

在行动最初几周，美国消灭了包括最高领袖阿亚图拉阿里·哈梅内伊在内的多名高级领导人，重创了伊朗海军。川普还宣称，伊朗已经“没有空军，没有货币，发不出士兵和警察的工资，通胀率达到300%，而且领导层彻底陷入混乱，无法有效代表这个国家”。

但如今由一个更加强硬的政权领导的伊朗已经证明，即使军事力量遭到削弱或受到限制，它依然可以凭借自己对霍尔木兹海峡的控制力扰乱全球经济。

“美国已经展示了自己的实力，也证明了它仍然拥有世界上最有效的军事力量之一，”弗罗曼说。“但我认为，真正的挑战在于这种非对称战争——我们的确拥有世界上最强大的军事力量，但那些能力远逊于我们的较小柄家，只要有策略地加以运用，仍然能够造成严重破坏，让我们很难实现百分之百的战争目标。”

川普最近试图通过打一场经济战来摆脱对伊朗的军事行动。

美国试图通过对伊朗港口实施海上封锁以及加强对德黑兰的制裁，从经济上进一步挤压伊朗。川普政府还寄希望于美国财政部长斯科特·贝森特上个月宣布的所谓“经济D日”。白宫将其描述为“一场前所未有的行动，旨在切断维持伊朗伊斯兰共和国生存的所有剩余经济命脉。”

这场行动的目的是向那些仍在与伊朗进行贸易、或帮助伊朗规避美国制裁的其他国家施压，其中可能包括中国和俄罗斯。

但到目前为止，几乎没有哪个国家表现出愿意听从美国要求的迹象，包括川普一直不愿正面应对的这两个美国对手。

中国仍然是伊朗的生命线，购买石油并向其供应支撑经济和军事的原材料和技术。就在本周，俄罗斯总统普京承诺，俄罗斯将继续支持伊朗，并帮助其捍卫国家利益。

与此同时，川普在国内也开始感受到这场战争带来的政治代价，尤其是在中期选举临近之际，美国经济所承受的压力。他不愿重新发动全面轰炸，尽管他仍不断发出威胁，包括周二晚间，他宣布美国将打击霍尔木兹海峡附近的伊朗目标。

“如果这个失败的伊朗国家因为这次完全正当的攻击而进行报复，”他写道，“他们将再次遭到打击，力度更大、级别更高，但这不会是最大的一次打击——最猛烈的打击已经伺机待发；等它结束之后，伊朗伊斯兰共和国将几乎什么都不剩！”

昆西治国方略研究所中东项目高级研究员、乔治城大学当代阿拉伯研究中心兼职讲师哈立德·埃尔金迪表示，川普在社交媒体上虚张声势，是在试图为自己——以及即将迎来中期选举的共和党——陷入困局挽回颜面。

“他这套做法的部分原因就是为了迎合他的基本盘——不管他说的是真是假，”埃尔金迪说。“我不认为这里面有什么真正的战略，除了试图靠言语本身的力量，把自己希望发生的事情硬生生说成现实。”