学者示警中国AI剧恐成认知作战新趋势

学者示警，由于特定年龄层、族群特别喜欢看AI剧，若是在AI影片中技巧地投放认知操作信息，对他们的影响力极大。(图片来源：metamorworks/stock.adobe.com)

近期AI剧发展迅速，有学者示警，由于特定年龄层、族群特别喜欢看AI剧，若是在AI影片中技巧地投放认知操作信息，对他们的影响力极大，这种利用AI剧来放入认知作战的方式恐在未来成为新趋势。

应立法监管数位平台

综合《中央社》、《Newtalk新闻》报道，台湾安保协会29日举办“2026中国威胁报告：入户入心入脑—中国对台认知作战”座谈会，邀请多位学者专家解析中共对台认知作战的运作机制与最新趋势。

政治大学国家发展研究所副教授黄兆年指出，中共对台湾进行认知作战的目的是为了争夺国际舆论战场的相对优势，所以应将其认知作战置于“威权与民主竞争”的地缘政治结构下理解。除了“讲好中国故事”进行正面宣传，中共也透过“疑美论”、“弃台论”等叙事来贬低竞争对手，以及收买媒体、动员特定与非特定协力者，建立隐蔽的资金和资讯操作网络。

黄兆年表示，近年来中共的操作更结合了灰色地带行动、联合军演常态化等军事威慑，以及农产品出口管制等经济胁迫，形成了“复合式认知操作”。针对近期中共对台认知作战关键因素，他表示，中国因为经济发展困境，而透过民族主义动员；美国外交风格变化加深同盟信任赤字、台湾选举周期助长偏差动员，以及生成式AI狂飙，降低制造深伪信息门槛及成本，加上台湾缺乏平台治理的系统性做法，都导致中共对台认知作战持续增加。

他建议台湾建立透明的资金操作机制及吹哨者保护制度，并透过立法来加强对数位平台的治理。

认知作战从人力转向AI运作

高雄科技大学科技法律研究所教授罗承宗指出，以往认知作战都透过人力来投放，现在已转变成了AI运作，24小时全天候运作，迅速生产海量对抗内容，成本低、效果佳，成功挑起愤怒、不信任与对抗的政治氛围笼罩全台湾。

罗承宗表示，台湾目前的国防概念仍停留在阳刚的硬件当道时代，拥有先进的硬件武力，但却无法抵抗无形的心理和认知渗透。他呼吁应重新分配国防资源，军方需招募、留下能与中国资讯战、认知战对抗的人才。

AI剧恐成认知战新战场

台湾安保协会副秘书长何澄辉则指出，认知作战在中国及俄罗斯已被提升为国家战略核心，视为“第六作战领域”。如今的操作不再以大量造假资讯为主，也利用大量真实内容，并在关键之处偏向或扭曲，使一般民众难以辨识。他分析，俄罗斯偏好以激进手法挑起社会极化，中共则擅长长期结构性渗透及叙事洗白，双方也会透过官方媒体协作及“叙事洗钱”，互相引用并放大特定论述。

何澄辉认为，台湾社会存在“孤儿心态”、“战争焦虑”及“情绪党性”等结构性因素，因此较容易受到疑美论等层层递进的叙事影响。研究显示，多数操作疑美论的假信息最初由台湾本地的政治人物、媒体或匿名帐号发起，随后被中共放大处理，因此更加难以辨别境外干预的迹象。

何澄辉表示，传统的事实查核过程偏向被动，耗费时间且仅能处理单一信息，难以有效应对自动化产生的大量信息。他建议采取主动防御的方法，借鉴欧盟对外国资讯操弄（FIMI）的威慑措施，透过冻结参与行动的实体资产、追查非法资金流动、加强数位监管，以及推动算法透明化来遏制网军等手段。

有关最近流行的AI剧，何澄辉表示，虽然AI剧目前会有些小错误，但未来可能会改善。由于易于观看，深受特定年龄层与族群的喜爱，而且黏着性高，若未来AI剧被投放认知操弄的信息，对于特定族群将会产生很大的影响力，这是目前AI剧所呈现危险的趋势。

与会学者认为，中共对台湾的认知作战已经从零星的假信息攻势，发展成为与军事、经济手段密切结合的长期工程，这可能影响民众的政治判断及政策选择。台湾若要有效应对，除了进行事实查核外，还必须从资讯透明、平台治理、资源配置、人才培育，以及制裁与归因机制等方面，建立完整的全社会防御战略。