菲尔兹奖校友榜

如果说诺贝尔奖代表科学界最高荣誉，那么在数学领域，菲尔兹奖无疑是最受关注的奖项之一。

那么，从1936年至2026年，哪些大学拥有最多菲尔兹奖得主校友？

最近看到一张图片，在这个图片中的统计，答案很有意思：剑桥大学第一，普林斯顿第二，莫斯科国立第三。

而真正值得看的，不只是数量，还有这些数学家究竟是在本科、硕士还是博士阶段进入这些大学。

02

剑桥14人第一，普林斯顿13人紧追

榜单前五名分别是：

剑桥最强的地方，是本科、硕士、博士三个阶段都很均衡。

而普林斯顿则完全不同：13人中有9人是在这里取得博士学位。

这说明普林斯顿真正厉害的地方，是对全球顶尖青年数学家的吸引力。

简单来说：

剑桥更像完整的人才培养链，普林斯顿更像顶级数学家的博士训练营。

03

巴黎高师为什么这么夸张？

榜单中还有一个非常特殊的存在——巴黎高等师范学院。

10位菲尔兹奖校友，全部出现在本科阶段。

这背后体现的是法国非常独特的精英培养体系：在学生还很年轻的时候，就把最有数学天赋的人筛选出来，放到顶级学术环境中培养。

所以，如果只看QS等综合大学排名，很容易低估巴黎高师。

但如果指标换成：

“培养过多少世界顶级数学家？”

巴黎高师立刻成为全球最强学校之一。

这也说明，真正的基础学科实力，和综合排名从来不是一回事。

04

亚洲高校，京都大学领先，北大上榜

亚洲高校中，京都大学共有5位菲尔兹奖校友，其中本科2人、硕士2人、博士1人，表现相当突出。

中国高校方面：

北京大学有2位本科校友，香港中文大学有1位相关校友。

和剑桥14人、普林斯顿13人相比，中国高校当然还有明显差距。

但菲尔兹奖本身就是一个非常依赖长期积累的指标。

欧洲和美国现代数学体系已经发展了上百年，而中国真正形成成熟的研究型大学和博士教育体系，时间相对更短。

所以真正值得关注的，并不是“什么时候能多一个菲尔兹奖”，而是：

中国高校什么时候能够形成稳定的数学学派和人才传承体系。

05

一张榜单，看见真正的大学底蕴

这张榜单最有意思的地方，并不是告诉我们剑桥一定比普林斯顿强。

而是让我们看到：

真正顶尖的大学，最难复制的是学术传统。

优秀学生来到这里，遇到顶尖导师；学生成长为学者，再去培养下一代学生。

几十年甚至上百年以后，这种积累最终变成一所大学真正的底蕴。

所以，比起某一年大学排名上升几位，我更期待另一件事情：

未来二三十年，当类似的榜单再次更新时，北京大学、清华大学、中国科学技术大学等中国高校，能不能进入世界数学人才培养的第一梯队？

如果那一天到来，它代表的就不只是几个奖项。

而是中国基础科学真正形成了属于自己的学术传统。