SEVP收紧CPT审批，签字不再是“走流程”

8月12日，美国移民与海关执法局下属的学生与交流访问者项目（SEVP），向全美所有指定校方官员（DSO）下发了一份措辞严厉的官方广播通知（BCM 2608-01）。

2026年，已然成为美国CPT监管的关键分水岭。过去十余年间，留学生靠选修实习课程换取CPT资格、凭借Day 1 CPT锁定在美工作身份的路子显然要行不通了。

01

CPT的“灰色地带”是如何形成的？

CPT（Curricular Practical Training）是F-1学生在读期间合法在校外工作的一种许可。和毕业后用的OPT不同，CPT不需要向移民局申请，只要学校DSO在SEVIS系统里授权、更新I-20就行。

流程简单、启动快，这原本是好事。但问题在于，F-1签证的核心理念是“来美国读书”，而CPT的底层逻辑是“实习是读书的一部分”。

但过去十几年，这个逻辑被拉得越来越松，大量学生和学校都把CPT当成了无抽签、无门槛、全程打工的隐形工签。

Day 1 CPT项目就是最典型的例子。学生一入学就能全职工作，CPT本身成了项目的核心卖点，而不是学位的附属品。F-1的“读书”本质，被慢慢架空了。

这就是SEVP这次重拳整治的核心原因，它不是针对某个学校或某个项目，而是针对整个体系里被拉长的灰色地带。

02

SEVP到底警告了什么？

SEVP的广播通知传递了三个清晰的监管信号。

1.从“专业相关就行”到“缺了它毕不了业”

过去很多学校对CPT的理解是“实习与专业相关即可”，学生找的工作跟专业沾边，学校就愿意批。但SEVP这次特别强化了“integral”（不可或缺）这一要求。CPT必须“嵌入既有课程体系”，并且具有明确的学术必要性。

2.从“走流程签字”到“联邦法律宣誓作证”

这是本次新规最硬核的变化。过去DSO签I-20更多是“走流程”。学生符合学校要求，学校就批。但现在DSO在I-20上签字授权CPT，等于在宣誓作证，确认这份实习是学位必需的。

如果SEVP发现DSO违规授权，学校和DSO个人都可能面临调查、SEVP认证撤销、甚至法律后果。

3.从“当下审核”到“终身追溯翻旧账”

SEVP明确表示可以随时要求DSO提供证明材料，核实CPT的“核心且必要”属性。一旦发现学校滥用CPT制造工作机会而非支持学术，学校可能面临HSI调查、SEVP认证被撤销，失去招收国际学生的资格。

03

名校率先踩刹车：UC Berkeley和UCSD的行动

新规发布的同一天，UC Berkeley率先行动。

伯克利国际学生办公室正式通知，即刻暂停所有课程学分类CPT（Course Credit CPT）申请。

但本次调整并非一刀切关停所有CPT渠道，仅叫停学生通过选修实习学分课、独立研究课，以此换取校外实习CPT资格的投机路径。而学位方案中明确要求、毕业必备的硬性实习（MBA、公共卫生、新闻等专业），依旧可以正常申请CPT，不受任何影响。

此次调整受影响最大的是计算机、电子工程、数据科学、统计等理工科专业学生，这类学生以往大多通过选修197/297实习课、199/299独立研究课，合规获取校外全职实习资格，如今这条通用捷径已被彻底暂停。

紧随伯克利之后，加州大学圣地亚哥分校也同步跟进，临时暂停所有CPT申请的接收与审核工作，等待SEVP官方进一步细则指导后，再恢复后续业务办理。

伯克利官方明确表态，此次政策收紧并非院校自主调整校规，而是响应联邦监管的硬性要求，主动封堵“凑课换CPT”的行业漏洞，规避后续合规风险。

04

对留学生意味着什么？

本次监管收紧有着清晰的针对性，对踏实求学、合规实习的学生几乎无影响，却精准重创各类投机套利的留美路径。

依托学位硬性实习的合规学生，无需担心政策变动。如果你的专业培养方案中，明确将校外实习列为毕业必修环节，对应的CPT申请渠道完全畅通。本次新规的核心目的是正本清源、规范乱象，并非一刀切禁止学生实习实践。

靠临时选课凑资质、换取CPT打工资格的投机路径已经逐渐走不通了。以往大量留学生为获取全职工作资格，临时选修各类实习课、研究课匹配CPT要求，这套通用操作，随着名校陆续收紧政策，即将彻底退出主流赛道。

长期备受争议的Day 1 CPT项目，也迎来了最强监管风暴。目前该项目并未被官方取缔，但审核标准、核查力度、风控等级全面升级，审核周期拉长、通过率收紧。想要依靠Day 1 CPT充当H-1B备胎、长期挂靠留美工作的想法，风险已经呈指数级攀升。

更值得警惕的是过往留存的CPT记录，已然成为最大隐形风险。在DSO签字纳入法律追责、官方终身追溯的机制下，过往所有CPT授权都会被留存备查。一旦后续被认定为违规套利，不仅会影响H-1B抽签、工签申请，还会对未来绿卡申请、赴美入境资格造成不可逆的负面影响。

UCSD官方在通知中明确，CPT依旧是F-1留学生合法合规的实践渠道，美国联邦政府并未关停这一政策，也无意阻碍学生正常的学术实践与专业实习。

但SEVP这份通知释放的信号非常清晰：美国政府正在重新审视CPT到底应该是什么。

CPT可以是课程的一部分，但不能变成一张“隐形工作签证”。可以帮助学生获得实践经验，但不能成为学校为了招生、学生为了就业而设计出来的身份工具。

F-1签证正在回归“来美国读书”的本质。所有把“打工”包装成“学习”的操作，都会被逐一清理、严格管控。

对于真正有课程、有专业、有实践要求的学生来说，这未必是坏消息。但对于那些把“CPT”当成留美解决方案的人来说，现在是时候重新评估项目的学术实质了。