川普暂缓攻伊，美伊今天重谈

美国原本已经逼近、对伊朗发动新一轮的大规模攻击，但就在攻击即将发生之前，川普总统突然踩下了刹车。美东时间周日晚间，川普在搭乘空军一号、返回华盛顿途中告诉记者，美国和伊朗的谈判，将在周一下午，也就是今天下午举行。

不过，白宫目前还没有公布谈判地点、和参加人员，川普也没有就达成协议的时间，给出最后期限。

伊朗外交部发言人巴盖伊，则在8月3日的例行记者会上宣称，伊朗目前并没有和美国举行谈判；现阶段正在进行的，是伊朗和阿曼、围绕霍尔木兹海峡“航行安排”展开的磋商。

他宣称，伊朗和阿曼，正在讨论一条新的临时安全航线，并准备通过一套新的船舶分道航行方案，重新划定进、出海峡的通道。而且他还进一步宣称，即使伊朗和阿曼达成一致，也不足以代表霍尔木兹海峡已经重新开放。

在这之前，也就是川普宣布、谈判将在周一进行的同一天，伊朗的外交部长阿拉格齐宣称，伊朗和阿曼围绕霍尔木兹海峡的谈判，已经进入最后阶段。但是，从伊朗的公开表态来看，双方讨论的重点，是海峡中的一条新的航线；而这和美方要求霍尔木兹海峡立即全面重新开放的谈判目标，并不是同一项议题。

美伊双方在谈判问题上再次各说各话，也让接下来的局势走向，变得更加扑朔迷离。

我们在7月31日和8月1日的节目中，已经连续报道了美军和以色列准备新一轮军事行动，以及美军增加前沿部署的迹象。8月2日，是川普第一次证实，美军当时确实已经准备行动，只是最后没有按下攻击按钮。

川普表示，自己更希望达成协议，因为一旦开战，就会有很多人丧生，而他不希望看到这种结果。美方愿意先观察外交能不能取得结果，但美军在任何时候，都可以恢复军事行动。

战争部长赫格塞斯也强调，“战争部已经做好了准备——而且现在仍然准备就绪——这种准备程度是二战以来前所未有的。（美军）全副武装，蓄势待发。”

那么，川普为什么会在最后一刻暂缓攻击呢？目前有两条，得到主流媒体报道支持的重要线索，可以帮助我们进一步的观察和分析。

第一条线索，就是海湾国家对伊朗报复的强烈担忧。

《华尔街日报》在8月2日引述知情人士报道，沙特、卡塔尔等海湾国家，确实在推动川普政府暂缓攻击、继续和德黑兰谈判。沙特王储“穆罕默德·本·萨勒曼”也在周六和川普通话，担心如果美国大规模打击伊朗的发电厂、炼油厂和其他基础设施，伊朗可能对沙特和其他海湾国家、采取类似的报复。

报道中还提到，伊朗革命卫队曾经考虑过“发动先发制人的打击”。虽然报道没有显示，相关计划已经获得批准或者进入执行阶段。但这确实显示出，伊朗企图拉美国和地区国家、同归于尽的赌徒心态。

这些担忧并不是凭空出现。就在美军准备攻击的同时，伊朗方面连续向周边国家发出了威胁。

8月1日，德黑兰大学教授、长期替伊朗政权立场辩护的“穆罕默德·马兰迪”，在社交平台上威胁宣称，如果伊朗的民用基础设施遭到攻击，卡塔尔、沙特、科威特、巴林、阿联酋等国的关键基础设施，还有以色列、甚至约旦，都可能成为报复目标。

同一天，伊朗议会“国家安全与外交政策委员会”成员“易卜拉欣·雷扎伊”也威胁宣称，伊朗对新一轮攻击的回应，不会局限在波斯湾，而是会针对所谓“敌方”基地和发动攻击的源头。

分析认为，马兰迪和雷扎伊的说法，都在传递同一个威胁信号，就是：一旦伊朗遭到新一轮攻击，就要把 报复范围、扩大到整个中东，而这恰恰可能反映了伊朗强硬派的普遍立场。

与此同时，伊朗外交部长阿拉格齐，在8月1日分别和沙特外交大臣“费萨尔·本·法尔汉”、土耳其外长“哈坎·菲丹”，还有 巴基斯坦的陆军参谋长“阿西姆·穆尼尔”通了电话。阿拉格奇一方面在电话中警告，伊朗将对攻击作出所谓的“果断而且成比例”的回应，另一方面，则宣称讨论了谈判和地区调解的进展。

这些迹象就说法，伊朗当时采取的并不是单纯的“求和”，也不是单纯的扩大攻击，而是一边释放报复威胁，一边努力通过地区国家、寻找外交出口，来向美国政府施加压力。

而美国境内发生的网络攻击，也增加了局势的不确定性。

7月30日，美国FBI和环境保护署表示，至少有七个州的供水和污水处理设施，在过去一周遭到网络攻击。黑客修改了部分系统的密码、网络设置和自动控制程序，导致一些工作人员暂时无法监控或操作设备。

其中，明尼苏达州政府在7月28日证实，7月26日和27日，超过30个社区的供水系统，操作技术遭到协调攻击。到了7月30日，密歇根州也报告，有9个供水系统遇袭。但所幸，现在受影响的设施仍然可以安全运行，没有发现饮用水受到污染，也没有对公共健康造成损害。

而早在7月22日，美国网络安全和基础设施安全局、联邦调查局、环境保护署等机构，已经联合警告，和伊朗有关联的黑客正在攻击美国的供水、能源和地方政府设施。

截至目前，美国官方都还没有公开确认攻击者的身份。多名美国官员向媒体表示，伊朗关联黑客是主要的怀疑对象，但相关调查仍在进行。

如果调查最终证实，这一轮攻击确实由伊朗方面策划或实施，就意味着美伊战事的影响，已经通过网络攻击，直接延伸到美国本土的关键基础设施。

第二条线索，则是美军自身承受的资源压力。

8月1日，《华盛顿邮报》引述美国官员报道，美国欧洲司令部司令、同时也是北约欧洲盟军最高司令的“格林克维奇”，最近私下向五角大楼，提交了一份书面警告。

他表示，他所掌握的海军力量，已经不足以继续维持、对以色列的弹道导弹防御。如果不能再增加一艘美国海军的驱逐舰，他可能不得不，在“保卫以色列”和“保卫美国本土”之间，作出优先选择。

五角大楼拒绝评论这封信。美国国防官员则表示，当战区司令认为，任务风险可能超出现有资源时，向高层提交警告，属于军方的正常程序。

换句话说，这封信不能证明美军已经“没有弹药”，也不能证明，川普就是因为弹药不足、才取消攻击。

但这项警告至少说明，持续了数月的导弹拦截和多战区部署，确实正在增加美军驱逐舰、防空拦截弹和人员轮换的压力。即使美国的整体军事实力 仍然远远强于伊朗，但是任何长期战争 也都要面对资源配置和战略优先顺序的问题。

值得注意的是，CNN在周日报道，上周三，美国中央司令部的情报部门，一名高级军官向一大批军事分析人员发送电子邮件，征求“向伊朗施压和惩罚”的新颖、创新和非常规的方法。两名知情人士证实了这封邮件；军方官员则表示，用这种方式在邮件中“集思广益”，相当的不寻常。

虽然这不能证明美军已经没有可用方案，但这至少反映，华府除了直接升级空袭，也在寻找更多非传统的施压工具。

那么，综合来看，目前最稳妥的判断是：海湾盟友的积极劝说、伊朗扩大报复威胁，还有美军资源承受压力，这几项因素可能同时影响了华府的决策。

但至于哪一项因素发挥的作用最大，目前还没有足够的证据，可以作出确定的结论。