众院刚通过 永久夏令时来了？捋一下发现没那么简单

如果这几天没刷新闻，那你可错过了一件大事：7月14日，美国众议院正式通过了《阳光保护法案》，要把夏令时变成永久性的了。

换句话说，以后不用一年折腾两回时钟了。听着挺美对吧？但等大家仔细一算账，发现事情压根没那么简单。



先捋一下时间线。

永久夏令时这事其实早已折腾好几年了：2022年参议院曾经一致通过类似法案，但众议院一直没动静。

今年5月21日，众议院能源与商业委员会先以48票赞成、1票反对通过。到了7月14日，众议院全院投票，308票赞成、117票反对，正式通过。

接下来法案就要去参议院了。但这次阻力可不小，阿肯色州共和党参议员汤姆·科顿明确表示反对，说永久夏令时会带来负面后果，尤其在一些地区太阳要到上午9点甚至更晚才升起，清晨通勤又黑又危险。

有预测数据显示，法案在2027年1月前通过的概率只有22%，2029年前通过的概率也不过54%。

所以，到今天为止，这事八字其实还一撇都没有呢。



不过，虽说八字还没那一撇，但这一点也不妨碍美国网友先炸为敬！

为啥呢？

就因为下面这张在网上疯传的图：如果永久夏令时一旦实行，那么全美各地冬天日出时间，能晚到让人怀疑人生。



纽约要等到快8点半才能见到太阳



西雅图基本熬到9点



北达科他州俾斯麦更是接近9点半才天亮。这就意味着整个冬天，早上通勤、上学都得在漆黑一片中摸黑进行。



这不说不要紧，一说直接把美国网友们一个个的吓得直跳脚：



完全不能接受在漆黑一片中爬起来上班、上学。

啥玩意儿？冬至那天得等到8点20才出太阳？？？开什么玩笑！美国，求你了别通过这法案



这下把美国网友急的，一个个都在怒问“到底是谁？”

疯了吧，到底谁想要这个？



怎么又有人想搞这事儿？我以为大家只是平时爱吐槽吐槽，没真想改啊！



家长们也忍不住，一个个跳出来怒斥："不行，这对孩子太糟糕了"。



特别是对高中生，这件事简直就是噩梦级别，本来上学时间就早，这下直接变成"午夜上学"了。

我坚决反对这玩意儿……

我上高中的时候，早上7点20就上课了。再早起一个小时？疯了吧。更何况，就为了傍晚多一个小时的光，那会儿外面又冷又破的，有啥用啊。……



美国网友怨声载道，吵翻了天，就连参与投票的议员都坐不住了，纷纷开始担心选民投诉。

伊利诺伊州众议员埃里克·索伦森更是直接发文，提前撇清关系：

"讲真，这事儿肯定糟透了。我投了反对票，因为我已经能想象到会有多少投诉。"



咋说呢，这张日出图之所以能引发这么大的舆论反弹，本质上还是"傍晚党"和"清晨党"的冲突。

支持永久夏令时的主要是南方州和商业利益：

佛罗里达等州觉得傍晚多一小时日照，能促进旅游、餐饮、户外活动，高尔夫球场和游艇租赁生意都能涨。川普也站这一边，说每年调两次钟"浪费数亿美元"，尤其高塔时钟调一次还得租重型设备。

反对的呢，主要是医学界、教育界和农业相关群体：

美国睡眠医学会明确说，永久标准时更符合人体生物钟，永久夏令时会打乱昼夜节律。全国家长教师协会也担心孩子冬天摸黑等校车不安全。

科顿参议员则站出来为农民和建筑工人发声，这些人本来就天亮前起床，永久夏令时意味着他们可能得连续三四个小时都见不到太阳。



图片来源于ins@mattdevittweather，版权属于原作者

民调数据也反映了美国内部的巨大分歧：约56%的美国成年人支持永久夏令时，42%支持永久标准时。

但是呢，又有64%的人都不喜欢现在一年调两次调钟的折腾。



说到底，这件事其实也挺讽刺的。

夏令时最早是1918年一战期间为了省能源搞出来的。后来二战结束后，各州自己各搞一套，时间乱得没法看，直到1966年才立法统一。可现在研究又表明，夏令时其实根本省不了几个电，空调和暖气多用的电，比省下来的照明电还多呢。

说白了，当初搞夏令时的理由早就站不住脚了，可怎么改、改成啥样，吵了几十年到现在也没个定论。

这回众议院是给过了，但参议院那一关可不好啃。

接下来就等着看吧：到底是彻底告别一年调两次钟的老折腾，还是继续这么凑合着过，全看参议院那帮人怎么博弈了。

话说，大家都站哪一派呢？