中美会在AI领域筑起高墙吗？

硅谷正陷入一场必于来自中国的新型开放权重人工智能模型的激烈辩论，批评人士声称这些模型是从美国同类模型中蒸馏而来的——换句话说，就是偷的。在此背景下，预计在9月24日习近平主席与川普会晤之前，川普政府与中国官员将就人工智能监管问题进行讨论。

据报道，川普政府的一些官员正在考虑对中国的人工智能模型实施新的限制。 Alex Kent/The New York Times

最大的问题是：华盛顿是否会采取行动阻止中国开放权重模型进入美国？这是否会成为贸易谈判中的新棋子？

人工智能保护主义

最近几周，美中争夺人工智能主导地位的竞赛发生了急剧变化，因为更多中国模型（主要是开放权重模型）在性能上已基本可与西方顶尖产品相媲美。

新的报道表明，华盛顿和北京正在权衡保护和推进本国产业的措施——业内许多人认为，这些措施带来的问题可能比解决的问题还要多。

川普政府中的一些人正在推动对外国模型实施限制。据Axios援引未具名消息人士的报道，智谱AI和月之暗面推出的强大新型中国开放权重模型使用成本低于封闭的西方模型，这重新激发了旨在实际上封禁此类工具的努力：

一位接近政府的消息人士告诉Axios，商务部去年曾考虑将多个中国人工智能实验室列入其“实体清单”，这实际上将切断未经许可的美国企业对这些实验室的访问权限。

该消息人士称，美国国家安全局和白宫国家网络总监办公室去年曾考虑发布一份关于中国人工智能实验室威胁的警告，实际上是劝阻美国公司不要使用相关技术。

随着这种做法的批评者纷纷离职——包括前白宫人工智能沙皇戴维·萨克斯、白宫人工智能高级顾问斯里拉姆·克里希南以及商务部人工智能标准与创新中心主任克里斯·福尔，这些声音在政府中获得了更大的影响力。

· 包括Anthropic的达里奥·阿莫迪和OpenAI的萨姆·奥特曼在内的人工智能巨头领导者以安全为名，一直推动政府对前沿模型实施强制性测试，甚至要求为前沿模型颁发许可证。一些人也曾公开反对开源模型。

业内知名人士仍在提出异议。与阿莫迪和奥特曼的观点相反，他们认为，开源人工智能是有益的，因为它迫使领先的实验室在能力和价格方面展开竞争。

· “游说者正敦促华盛顿将开放模型的人工智能视为安全威胁。事实上，这是一种更常见的情况：是应该受到欢迎的正当竞争，”资深风险投资家比尔·格利在《华盛顿邮报》的专栏文章中写道。

· “在人工智能模型收入方面已形成双头垄断的顶尖封闭实验室希望政府为他们消除开源的竞争对手，”萨克斯在X平台上写道。

据报道，中国正在考虑对其本土模型实施限制。据《金融时报》援引未具名消息人士的报道称，中国商务部一直在考虑采取措施，限制外国公司获取必键的人工智能和芯片制造数据，或阻止它们收购重要的科技初创企业。

关注焦点：据路透社报道，美中定于9月就如何监管两国日益强大的人工模型举行会谈。