俄网网友如何看待我国火箭回收技术？

随着长征十号乙运载火箭发射任务圆满成功，中国成为全球第二个掌握可重复使用运载火箭技术的国家。

至此，全球拥有可重复使用助推器（一级箭体）的运载火箭，在美国的猎鹰9号、星舰、新格伦之外，新增了中国这款火箭，成为第四款。

此次发射于海南文昌航天发射场实施，任务取得圆满成功。

火箭点火升空6分钟后，一级箭体完成分离。箭体实施可控减速下降，最终稳稳垂直着陆。助推器精准落于一座搭载专用配套设备的海上回收平台，平台配备专为承接火箭一级箭体设计的特种网状回收系统。

该项回收技术在全球航天史上属首次应用。

Бесконечность:

现在回想那帮“专家”，当初一口咬定这技术绝无可能，还骂马斯克是骗子；还宣称可回收火箭根本不具备经济效益。说什么从头造昂贵液体火箭发动机、箭体贮箱、航电设备反倒更便宜，这话简直离谱。

Развед:

大批顶尖人才攻坚同一个目标，最后才做成了这件事,现在看中国也成功做到了可回收火箭。

但中国这套方案设计得过于复杂:海上平台配套捕捉网/机械锁止回收结构，相比传统伸缩支腿着陆，工程难度更高、风险更大。这套方案要求箭体定位精度极致，还要精准补偿海浪、阵风带来的所有扰动偏差。

但设计逻辑很好理解：核心目的是削减箭体干重。传统可回收方案要加装可伸缩着陆支腿、配套液压驱动、锁死机构，还要对燃料贮箱连接处做加强结构，增重十分明显。着陆支架每增加一公斤重量，火箭送入轨道的有效载荷就要减少一公斤。

中国的思路和SpaceX如出一辙：让箭体一级本体尽可能轻量化、简化结构，把缓冲、锁止、固定的全部载荷转移到海上平台重型固定设备上。

rocket757:

俄罗斯只能干等着，没别的办法。

向来如此，再好的技术方案，都有可能被砍经费搁置。

总有一群人，在科研人员踏踏实实干项目时，想方设法拖后腿、压缩资源，实在无奈。

кредо：

画面固然震撼，但我们要分清概念：这套技术只实现火箭一级回收。

原文写“中国成为全球第二个掌握可重复使用运载火箭的国家”，很容易造成误导。严格来讲，只是火箭一级助推器可复用，箭体其余分段依旧一次性。

APASUS：

可回收火箭根本就是炒作噱头。一级箭体究竟能重复发射多少次？箭体结构、发动机要预留多大强度冗余？发动机设计使用寿命、额定发射次数怎么核算？

如果算上全套前期研发投入，整体根本不划算，纯粹营销噱头。

Варяжко:

我觉得目前宣传造势远大于实际经济效益。

Владимириус：

一个真正完全独立自主的大国，在稳健治理下，不喊空洞无法兑现的口号，能取得怎样的航天成就，中国就是最好的答案。