在社交平台流传的《取保候审决定书》显示，当事人因涉嫌“帮助信息网络犯罪活动罪”，被刑事拘留后，取保候审。(Thread @musiclin_1107)

一份在社交平台流传的《取保候审决定书》显示，当事人因涉嫌“帮助信息网络犯罪活动罪”，被广州市公安局海珠分局刑事拘留，后被取保候审，并向警方缴纳人民币1000元保证金。发帖者称，当事人曾购买香港流量卡，并用于登录Facebook。

据社交平台Threads账号musiclin_1107转发的广州警方《取保候审决定书》截图显示，当事人住址列为广东省，涉嫌“帮助信息网络犯罪活动罪”，办案机关为广州市公安局海珠分局。文书写明，因羁押期限届满、案件尚未办结，公安机关决定对其取保候审，并要求缴纳人民币1000元保证金，取保候审期限从7月4日起算。若按刑拘37天推算，当事人约于5月27日被刑事拘留。

香港电信业内人士林先生本周四（8日）对本台说，实体流量卡在跨境通信市场中来源复杂，不同渠道售出的卡，可能涉及号码重复流转、实名归属不清或历史使用记录不明。他说：“普通人买卡的时候，通常只看能不能上网，能不能用Facebook、YouTube，很少有人能查到这张卡以前被谁用过，号码有没有异常记录。如果内地公安把某张卡的历史记录和现在使用者连在一起，使用者很难马上说明清楚。”

林先生认为，当事人被刑事拘留一个多月后再取保候审，可能是公安查不出大问题。他说：“如果查出重大犯罪嫌疑，比如涉及电信诈骗，或者骂中国政府，应该不会取保候审，而是逮捕、起诉。”

身份与行程未获确认

这张《取保候审决定书》截图被指最初来自中国大陆社交媒体小红书，随后在台湾Threads和Facebook等平台转发。转发内容称，当事人是“台湾00后同胞”，赴厦门旅游期间购买几张香港流量卡，仅用于登录Facebook，未出售、转借或分享给他人。截图文书本身未显示当事人台湾身份、厦门行程和流量卡用途。

记者注意到，在警方出具的法律文书中，“住址”可能指现住地、暂住地或取保期间的居住地址，不必然等同于户籍或身份归属。因此，截图中“住址广东省”的字样，不能单独证明当事人的户籍或身份。

本台致电广州市公安局海珠分局办公室，试图了解当事人身份，但接听电话的人士称“不接受采访”，随后挂断电话。

律师：应公布帮信罪边界

中国《刑法》第287条之二规定“帮助信息网络犯罪活动罪”，简称“帮信罪”。按条文，行为人明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，可被追究刑责。该罪名近年来常被用于电信诈骗、电话卡、银行卡、网络账号等案件。

广东陈姓律师对本台说，境外旅客使用境外上网卡并不罕见，单纯使用Facebook通常也不应直接构成“帮信罪”。他说：“这个案子的关键，不是他有没有香港卡或者境外卡，而是警方究竟把当事人哪一段行为认定成帮助信息网络犯罪。如果他自己买卡自己用，没有转卖、出租、转借，也没有提供给诈骗，那这个罪名的边界就很危险。香港和台湾人入境都用境外卡啊？”

陈律师认为，当局应该公布案情，让境外与国内游客清楚大陆的帮信罪边界在哪里。

这起个案在社交平台曝光时，中国《民族团结进步促进法》已于7月1日起施行。该法近期在台湾引发有关中共长臂管辖的讨论，也使台湾民众赴中国大陆旅游、过境及使用通信服务的风险受到关注。台湾网民就这起“帮信罪”案留言称，如果发帖者所述属实，台湾人赴中国大陆旅游时使用境外通信服务需注意风险。也有网民表示，不能因为自己过去赴陆没有遇到问题，就否定类似个案可能带来的影响。