凯利对潘君达 加州第6区国会众议员选战胶着
2026-06-26 18:30:18 · chineseheadlinenews.com · 来源: 大纪元
加州初选需耗时一个多月的计票工作尚未结束,但国会第6选区进入11月普选的两位联邦众议员候选人已可确定:截至周四(25日),凯文·凯利(Kevin Kiley)以24.3%(47,169票)的支持率领先民主党候选人潘君达(Richard Pan,23.2%,45,006票)以及其余五位候选人。
凯利以无党派身份参选
凯利于2016-2022年担任加州第6区州众议员,2023年起担任第3区国会众议员。自加州去年重划选区后,原选区更有利于民主党。今年3月,他宣布以无党派身份竞选第6区国会众议员,该区范围涵盖沙加缅度县的部分区域。
凯利指出,政治分化如今已成为严重问题,两党都助长了极度党派化的风气,“我们需要找到共识,将美国人团结起来”。将“对选民、而非党派领袖负责”。
初选日(2日)当天,共和党候选人迈克尔·斯坦斯菲尔德(Michael Stansfield)以22.20%排名第二,凯利以26.8%领先。但随着更多邮寄选票计入,潘君达排在了第二,民主党候选人的总得票率从51%升至55.70%。
潘君达是执业儿科医生,也是加大戴维斯分校(UC Davis)教授,自2010–2014年担任加州第5、9区州众议员,2014–2022年担任第6区州参议员。他在今年国会众议员竞选中,获得了加州教师工会、劳工联合会等多个工会以及九位民主党国会众议员的背书。
在确认两人进入普选后,潘君达指责凯利“试图在选民面前掩饰自己的真实党派身份和政治立场,我们务必提醒人们看穿这种掩饰”,他指责凯利投票给多数共和党议员支持的《大而美法案》(H.R.1)。
凯利在去年投票时表示,该法案将为加州居民提供大幅税收减免(特别是通过提高州和地方税的扣除额/SALT deduction),同时支持教育、国防、边境安全、公共土地和农村医院等领域。
潘君达比福奇走得更远
凯利最近发文并在社交媒体发帖表示,潘君达是全美最激进的立法者之一,其在州议会12年间提出的法案既剥夺父母的权利,也违背科学共识,甚至因过于激进而屡遭民主党多数派阵营否决。
凯利说,潘君达和州长纽森一起在2021年3月阻止了凯利重开学校的提案;2022年5月,潘威胁要进一步关闭学校;之后提出强制加州所有儿童和学生(包括私立学校学生)必须接种COVID疫苗,没有宗教信仰豁免。
在无党派的“自由指数”(Freedom Index)评比中,潘君达得分为零,该指数根据立法者对宪法原则的坚持程度评分,不偏袒任何政党或候选人。
随着潘君达晋级,“家长反对潘”(Parents Against Pan)团体正发起请愿书征签活动,以阻止其进入国会。该网站还罗列了他发起的一系列提案:
? SB871(2022年), 将COVID疫苗纳入加州学前及K-12学生的强制疫苗接种计划,且不设“个人信仰豁免”条款,未能通过。其政策激进程度,甚至超过美国疾控中心(CDC)和前首席防疫专家安东尼·福奇(Anthony Fauci),没有任何州予以实施。
? SB866(2022年), 潘君达与州民主党参议员斯科特·维纳(Scott Wiener)共同提出,允许未成年人在父母不知情或未经同意的情况下接种疫苗,未能通过。提案引发家长们的强烈不满:在涉及子女重大医疗决策时,父母却被排除在外。维纳在前众议院议长佩洛西所在的第11区,他在初选中领先,很可能进入国会。
? AB1993(2022年),要求加州所有雇员及独立承包商出示疫苗接种证明,否则会失业,未通过。
? AB2098(2022年),要求限制医生言论,针对那些质疑COVID疫情官方描述的医生,吊销其行医执照,被联邦法官阻止。
? SB1464(2022年),削减未严格执行公共卫生指令的执法机构的警务费用,将本应用于打击罪犯的资源挪作它用,未予通过。
? SB472(2021年),在药店、超市及疫苗接种点和周边设立“言论禁止区”,允许特定群体聚集,同时禁止持反对意见的公民表达异议,被法院裁定无效,因其违反了《宪法》第一修正案。
? SB277(2015年),潘君达和第26区民主党州参议员本杰明·艾伦(Benjamin Allen)提出,要求加州学生强制接种疫苗,否则无法上学,并取消了哲学信念和宗教信仰豁免,该提案获得通过并实施。
提案起因于2014年迪士尼乐园爆发麻疹疫情,约有133名儿童感染,潘君达将疫情归因于加州儿童疫苗接种率低,如某些学校甚至低于60%,因此需要加州儿童都必须接种疫苗。
根据美国人口普查局,2014年加州0~17岁的孩子约有838万人。该法案实施后,无论学生就读于公立还是私立学校或者在托儿机构,家长或监护人均不得针对现行规定的疫苗接种提交“个人信仰豁免”申请。
当时有超过1.1万居民签字罢免两位参议员,指出该法案剥夺人们基本的医疗自由,却保证了制药业的未来利润。反对该法案的提案也曾提出,但未能通过。反对接种疫苗的家长们在法庭上称其侵犯了受教育权、宗教自由权和父母权利,但加州法院驳回这些主张。当时一些媒体报道了制药公司向加州议员捐赠了数百万美元,以帮助通过该提案。
潘君达的竞选网站上说:面对反疫苗极端分子的恶毒攻击,他推动了具有里程碑意义的立法,提高了学校疫苗接种率,从而遏制了迪士尼乐园爆发的麻疹疫情,《时代》杂志还将他誉为“英雄”。◇