爸爸带娃上女厕所被骂，妈妈公开发声

美国一家加油站便利店的女厕所里，一个小女孩正趴在洗手池边哭。她的爸爸在旁边，一边帮她擦手，一边轻声安慰没事的，没事的。

就在厕所门口，站着一个素不相识的中年男人，正举着手机冲电话那头的警察吼：

“这儿有个男的，带着两个小女孩在用女厕！他还在那儿慢慢磨蹭呢！”

就这么一段不到一分半钟的手机视频，几天之内被播放了上千万次，把一个普通爸爸顶上了全美热搜，还顺手让吼人的那位丢了工作。

但仔细扒下来，却发现这并不是一个简单的恶人被惩罚，无辜者被声援的故事...

闹剧要从一趟再普通不过的自驾返程说起。

泰勒·布罗德斯基是一位来自俄克拉荷马州的爸爸，媒体没有明确报道他的婚姻状态，但是他偶尔会照顾孩子。

（泰勒·布罗德斯基）

那个周末，他带着两个年幼的女儿，从佛罗里达开车往家赶。半路上娃想上厕所，他就近拐进了阿拉巴马州佩尔城的一家加油站。

接下来是无数老爹都理解的两难选择，男厕是一堆陌生大老爷们，但当爹的，也实在不放心让她们单独进女厕。

他敲了敲女厕的们，扯着嗓子喊“我带两个女儿进来啦”！确认里头一个人都没有，才领着娃进了空荡荡的女厕。

在他看来，这事儿很难抉择，他后来也说，带着两个女儿进男厕所可能更奇怪。

上完厕所正洗着手呢，一个中年男人砰地推门冲了进来，要求他们立刻出去，说就该带孩子去男厕。

这位大哥的老婆想上厕所，一看里头站着个男的，死活不肯进，他们还得赶着去照顾家中并重的老人。他越想越气，直接掏出手机报了警。

“有个男的带着俩小女孩占着女厕，还在那儿跟女儿一起洗手呢，他们就是不走，还在那儿慢慢磨蹭！”

（泰勒·布罗德斯基带着女儿，后面是报警的老哥）

布罗德斯基也没退让。两个人就这么分别站在洗手台前和门口，你一句我一句地顶上了，同时布罗德斯基把手机架在了洗手台上，把一切都录了下来。

布罗德斯基说，我两个女儿，都要洗手。男人说，你一个大老爷们根本没资格待在女厕，你要真有需要，怎么不让店里的女员工去帮你女儿，直接带着进女厕所， 旁边就站着一个女员工啊！

（小女孩看起来很害怕）

布罗德斯基一边把女儿从洗手台上抱下来，一边撂下一句：她们是女孩，本来就该上女厕。

这一通吵，把其中一个小女孩吓哭了。

（女孩吓哭了被抱起来）

他后来说，孩子当时已经很怕了，他脑子里就一个念头，别让场面再升级，得先稳住我的娃。

看着报警的大叔打着电话离开后，加油站便利店的店员Melissa赶快把门一关，转身帮两个小泵娘擦干净手，柔声的安慰着女孩们，说了句好啦小宝贝们。

临走还轻轻跟爸爸道了句歉。后来这家店的员工，还给两个受了惊的小女孩一人塞了一杯冰沙，才让这家人重新上路。

（店员Melissa关上门来帮忙）

布罗德斯基面对的也不是个例。带着女儿或者儿子，到底进哪个厕所，几乎是每一个宝妈宝爸都面对过的难题。

评论区一堆人现身说法，有人在机场也遇到过一模一样的事，也有人表示，单亲爸爸带女儿上公厕，就是个怎么选都是错的死局。

甚至很多人说的很直白：

“那个疯傻的白痴（指报警的那个男性）小时候也是被他妈妈带进女厕所的！真蠢！希望他老婆狠狠扇他一巴掌！”

（媒体报道下的网友评论）

三名佩尔城的警察很快赶到，了解了一下情况就下结论说这位爸爸，没有任何过错。

一位警察当场苞那个报警的男人说，你觉得他带女儿进女厕不合适，可以换个角度，一个爸爸把两个小女孩带进满是成年男人的男厕，在不少人眼里，可能一样让人不舒服。

事后佩尔城警局局长面对媒体说得也很明白，这就是一场不愉快的误会，两边其实都没什么恶意，也没人触犯任何法律，谁都不会被起诉。

（报警的老哥）

如果故事停在这儿，也就是个误会。没想到事情出现了接连的反转。

布罗德斯基把视频发上了洋抖，配文说我宁愿带女儿进空着的女厕，也不想让两个小泵娘进满是大老爷们，脏兮兮的男厕，难道我错了吗？

播放量一路飙升到2700万，他本人也上了电视接受采访。绝大多数网友站在爸爸这边，直呼放心带闺女进女厕！

但那个报警的男人，生活一下子坠入了深渊。

很快有人扒出，他是密西西比州一家房地产公司的合作经纪人。在巨大的舆论压力下，这家公司迅速发声明切割，声称这名男子是公司的前合作方，事发当时是其个人安排，与公司无关。他的行为非常不符合公司的价值观，现已与公司再无关联。

一条加油站里随手拍的视频，几天之内，让他丢了饭碗。

（现场画面记录）

但这时候，第一个按下暂停键的，也是发布视频的布罗德斯基。他反复公开表示别去人肉，别去骚扰那个男的，更不要去影响人家的生活。

他说拍这段视频，是想说说那个男人的咄咄逼人，顺便夸一夸把场面处理得特别好的店员，而不是要毁掉谁。他真正想要的，是一场包大的讨论，希望能有更多的家庭洗手间。

他希望大家也别再为难那些只是想照顾好孩子的父母，因为对单亲爸爸，单亲妈妈来说，很多时候根本没有一个完美答案。

不过，从事发到现在短短几天，布罗德斯基围绕这件事，前前后后一共发了三条视频。

（布罗德斯基发布的三条视频，全部置顶了）

第一条，就是这件事的记录视频，配文第一句是你们让这个男的火了！结尾还反问一句，我做错了吗？

第二条是报平安+复盘，说女儿们都安全，也算开心，回顾警察怎么处理的，再点名感谢店员 Melissa。

而第三条画风就有点微妙了。他一边继续呼吁大家别再去骚扰这家店，一边顺手挂出了一个众筹链接......目标是3000美金....

他给出的理由是，很多人一直在问他为什么不开众筹，自己本身是没有这个打算的，但是那么多人都在问，哎呀，那就勉为其难开一个吧。

布罗德斯基明确的表示，自己绝对不是为了赚钱，但是大家愿意捐款的话，一美元对自己也是很重大意义。

不过不捐也没事，网友的支持和祝福也都很重要。同时强调自己最终的目的不是为了收获几个爆红的视频，而是希望能引起相关部门的重视，多建造几间家庭卫生间，方便带着孩子出门的父母们。

（现场视频）

现在布罗德斯基已经筹到了900美金，他说钱主要用来支付去看孩子的差旅，并且会分一部分给那位帮了大忙的店员 Melissa。

但这件事和众筹联系到一起，怎么看都觉得有点别扭....

就在这两天，视频里两个小女孩的亲生母亲，也公开发声了。虽然没有在现场，但她的发声，却让整件事变得更加五味杂陈。

（孩子妈妈发布的内容）

她大大方方地承认，孩子爸对这件事的处理并没有问题。她甚至明确表示，自己根本不反对父亲带女儿进女厕，也支持增设家庭洗手间。因为她自己，就是被单亲爸爸一手带大的。

可话锋一转，她很心碎。

她真正无法接受的，是孩子的脸和眼泪，被这样毫无遮挡地被放在了所有网友的面前。

“这件事确实值得被讨论，但它完全可以拍成一条不露孩子脸的视频，甚至只用一段录音来说明。

我永远不会把自己的孩子这样曝光在社交媒体上。每次打开手机，我都会看到那个3岁的女儿在哭。每一次都让我崩溃。”

虽然在事件本身上，她支持布罗德斯基，但对于后续的发展，她显然有着完全不同的看法。

她指控孩子父亲是为了拍视频，才特意跑去与那个吓哭孩子的男人当面对峙。她也直言，在她看来，布罗德斯基正在利用这场风波塑造好爸爸的人设，并借此获得流量与关注，然后变现。

她甚至爆料称，孩子父亲今年至今没有支付过一分钱抚养费。

而在整篇发文里，她反复强调的一件事是她不要钱，也不要流量。只是作为母亲，是心疼自己的孩子。

她担心的，从来不是这场争论谁输谁赢，而是两个年幼女儿的隐私和安全，以及她们未来将，如何面对这场网络风暴。

面对这记直球，孩子爸很快回应了，但姿态放得很低。他对媒体表示，自己不想跟孩子的母亲在公开场合互撕，重心永远是两个女儿。

至于那些关于钱的指控，布罗德斯基表示根本不属实，他不愿把家里的私事拿到台面上来讲，所以没说什么细节。

但不管这场罗生门最后真相如何，吵到这一步，台上台下，全是大人。有人为了争对错，有人或许是为了流量，也有人是真的心疼孩子。

只有那两个小女孩，是唯一没得选，也最受伤的人....