苏联时期,哈萨克大饥荒堪比乌克兰大饥荒?
2026-06-09 17:25:16 · chineseheadlinenews.com · 来源: 历史鉴赏者
一提到苏联在工业上的弯道超车,很多人都喜闻乐见。似乎弯道超车是一种优越性,毕竟西方走了上百年甚至是数百年的路,苏联只用了10多年时间就给走完了。
甚至还有人认为,苏联建立之初,是一个农业大国。但是在斯大林主导的两个五年计划以后,苏联就成了世界前几的工业大国了。那么事实是这样吗?
其实沙俄后期,就已经赶了上来,成了世界前五的工业强国。沙俄覆灭前,将全球最长的铁路修完,至今还在使用,就是最好的证明。
所以苏联建立之初,并非在工业上一无是处。他们只是比不上英法德美,并不是比不上其他国家。当然了,由于战争,摧毁了沙俄的一些工业设施,这是完全有可能的。
不过10多年时间,能把苏联建设成工业大国,的确不容易。那么,苏联实现工业上的弯道超车,究竟付出了怎样的代价呢?
乌克兰大饥荒
1929年,斯大林真正问鼎苏联,恰好这个时候,西方陷入了经济大萧条的处境。斯大林抓住了这个千载难逢的好机会。
他将苏联的粮食,大量地卖到西方去,换取了巨额的外汇。再利用这些外汇,购买了西方大量的机械设备和相关技术。甚至还高薪聘请了大量技术人员到苏联工作。
这个时候估计苏联人不会说科技是有国界的,因为他们当时对西方有所求,需要让西方人到苏联为他们的发展服务,也需要派留学生到西方学习技术。
等到苏联壮大以后,为啥又说科技是有国界的呢?因为他们发现西方人开始防着他们了,不愿意让他们学到更多了,那自然要各种开喷了:你们怎么这么狭隘?果然,科技无国界是一句谎言!道貌岸然的所谓的文明。

苏联在此后的2个五年计划里,工业上的确得到了飞速发展,尤其是重工业。因为重工业搞好了,军工产业就起飞了。军工产业起飞了,那么苏联的军事实力就会得到提升,江山永固的梦想,自然就不远了。
可与此同时,在1930年到1933年,盛产粮食的乌克兰,却发生了有史以来最大的一次大饥荒。这次大饥荒保守估计导致350万人到380万人丧生。
好家伙,这对乌克兰人来说,简直是不敢想象的事情。因为他们拥有若干黑土地,也拥有非常勤劳的农民。结果他们还是不可避免地出现了大饥荒,为啥呢?因为他们的粮食,被强行拿去换成了外汇。这些粮食包括了他们的储存粮,口粮甚至是种粮。

哈萨克大饥荒
这场大饥荒,在全苏联造成了大约650万人到700万人丧生。其中乌克兰占了一半左右,那么还有哪些加盟国如此不幸呢?
其实当时俄罗斯、白俄罗斯、哈萨克斯坦等国,都有不同程度的饥荒,其中因为饥荒丧生的情况也非常多。
不过若是要找一个能和乌克兰相提并论的情况,那或许只有哈萨克斯坦了。
因为,这场饥荒直接导致哈萨克斯坦减员337万人左右。当然了,减员不是全部因为饥饿而丧生,其中100万人逃离了当地。因为饥饿而直接丧生的人口,达到了220万人左右。
这对哈萨克斯坦来说,未免太过残忍了。因为这个国家的人口是没办法和乌克兰相提并论的。
在饥荒发生之前,哈萨克人占据该加盟国总人口的60%左右,但是饥荒结束以后,哈萨克人只占该加盟国总人口的38%了。以至于俄罗斯族成了哈萨克斯坦的第一大民族,一直到苏联解体为止。
这不,前几天哈萨克斯坦才纪念了这场大饥荒,每年的5月31日,都是他们纪念这一悲惨时刻的日子。前事不忘,后事之师。只有记住当年遭过的罪,才能避免以后再遇上。那些总是试图掩盖,不愿回首往事的地方,极有可能重蹈覆辙。因为新生人群压根不知道过去经历了什么。

能量是守恒的
现在很多公司提倡降本增效,啥意思呢?就是降低成本,还要增加效益。这合理吗?显然不合理啊。
你投入多少成本,产生多少相应的效益,这基本是固定的。如果要实现增效,那么肯定是在某方面投入了更多的成本。只不过这些成本,不在老板付出的成本范围之内。比如说,鼓励员工无偿加班,还有,周五下午交代方案,周一就要拿到结果。
这些看似没有投入成本的情况,的确有可能增加公司效益。但实际上,是员工付出了这部分的成本,他们是亏本的。
道理就是这样,因为能量是守恒的。能量不会消失,只是转移了而已。效益增加了,那么成本必然是要增加的。
想要实现弯道超车,不是不可能,但肯定要付出一些西方国家难以付出的代价。很显然,苏联付出的代价是无比惨痛的。

值得吗?
这个问题其实问了也是白问,因为你问活着的人,他们还要分成值得和不值得这两个方阵进行辩论,可如果你要是问因此而丧生的人,这帮人肯定口径一致,那就是“我能说脏话吗?”
事实就是如此,因为付出代价的不是你,所以你可以冷静地去考虑,去权衡利弊,去从下大棋的角度看待问题。
但如果你需要为此付出代价呢?或者说,你这个人觉悟比较高,愿意成为代价。那么你的家人呢?你的父母,你的兄弟姐妹,你的老婆孩子呢?他们愿不愿意成为这个代价呢?
所以你要是问我,那我的答案肯定是不值得,毕竟我们作为普通人,是极有可能成为那个代价的。谁也高尚不到宁可饿死一家老小,也要顾全大局的地步。这话说得太完满了,可能真有那种“高尚”的人吧。