北京对朝鲜无核化态度暧昧 分析：中朝既依赖又防范

2026年6月8日，一名男子骑车经过北京某购物中心外的一块巨型屏幕，屏幕上播放着关于中共党魁习近平与朝鲜领导人金正恩当天在朝鲜举行会晤的新闻节目。（图片来源：Pedro PARDO/AFP via Getty Images）

日前，习近平访问朝鲜。虽然中共在川习会后的通报中只字不提“朝鲜无核化”，但金正恩的妹妹金与正在习近平一行人到达平壤前几小时，公然表示朝鲜核计划“绝对不允许谈判”，无异于公开打脸习近平。有分析指出，中朝双方不是盟友，真实关系是“既依赖又防范”。

中朝关系从降温到出现缓和

2026年6月8日至9日，中共党魁习近平和妻子彭丽媛访问朝鲜。这也是习近平今年以来的首次外访。

2026年5月13-15日，习近平与美国总统川普举行川习会；2026年5月19日至20日，俄罗斯总统普京对中国进行国事访问。

展眼过了不到三星期，习近平又开启今年以来的首次出国访问，而且是与中俄都“交好”的朝鲜，引发外界关注。

虽然习近平夫妇得到金正恩的高规格接待，但不可置否的是，中朝两国的关系在今年来已经明显降温。例如在2024年10月，中朝几乎没有对两国建交75周年进行庆祝。

但中朝在近期也出现一些“关系重启”的信号。2020年1月，因新冠疫情（中共病毒）爆发后，朝鲜关闭了全部边境，因此导致平壤至北京的跨境列车停运。2026年3月12日，北京与平壤恢复了国际旅客列车，这也是时隔6年北京与平壤首次恢复列车运行，而丹东到平壤甚至出现了每日双向开行国际旅客列车的情况。

中朝俄三国关系微妙

这似乎是中朝关系缓和的迹象。不能忽视的是，虽然中共多年来给与朝鲜大量的援助，但从2024年俄乌战争开打以来，朝鲜与俄罗斯两国关系越来越近，2024年6月18日至19日，普京访问平壤，双方签署共同防御条约。据BBC的调查显示，大约有2300名朝鲜士兵在俄乌战争前线中丧生。平壤被指控向俄罗斯提供弹药以换取石油和援助。

BBC报道称，中共希望中朝边境维持稳定，并对平壤保持影响力，但又不被朝鲜核野心所触发的危机牵连。因此，习近平对朝访问，很可能更多是为了影响力，而不是为了友谊。

美联社引述专家的观点分析指出，中共对朝俄日益密切的合作关系感到不安。前CNN记者齐迈可（Mike Chinoy）认为，朝鲜近年来大幅向俄罗斯靠拢，习近平这次访问朝鲜的一个重要目标就是想重新取得平衡。

有专家指出，对金正恩来说，这次会谈是巩固朝鲜外交空间的重要机会。朝鲜这几年向俄罗斯派遣部队和军事物资，从而换取军事技术和援助，但朝鲜如果想改善国内的经济与民生，仍高度依赖北京的支持。

中朝俄三国关系微妙，引发外界关注。

中共对朝鲜无核化态度暧昧 金与正公开打脸

今年5月川习会结束后，白宫在“情况说明书”中表示，川普和习近平在会谈中重申实现朝鲜半岛无核化的共同目标。美国贸易代表葛里尔接受美国ABC电视台访问时表示，川普和习近平“一致认为，朝鲜半岛的目标仍然是无核化”。但北京发布的峰会官方通报完全没提“朝鲜无核化”的问题。

尽管中共对此议题表现出暧昧的态度，但就在习近平抵达朝鲜前的几个小时，金正恩的妹妹、被外界认为是朝鲜核心权力人物的金与正，却公开宣称，朝鲜核计划“绝对不允许谈判”。

对此，有分析人士指出，朝鲜选在这时公开强调核能力，并展示出相关设施，意在提高金正恩与习近平会晤时的谈判筹码，也是为继续加速核武发展寻找理由。

分析：中朝非盟友 朝鲜发展核武器为自保

2026年6月8日，旅美独立时评人蔡慎坤在X平台发文表示，“朝鲜发展核武器，表面是为威慑美日韩军事同盟，但真正目标远不止于此。核武器当然对美国及韩国、日本构成战略威慑，但其实更是为维护金家世袭政权的安全，特别是防止任何外部大国——包括中共国——过度干预朝鲜内部事务。朝鲜拥核究竟是为威慑美日韩还是提防中共？前者是直接目标，后者是深层战略考量，两者并不矛盾。”

蔡慎坤指出，仅认为朝鲜核武器只是针对美日韩，无法解释朝鲜近年来的一系列外交表现。值得注意的是，朝鲜虽然在经济上高度依赖中共，但在战略上始终强调自主，不愿成为任何大国的附庸。从金日成提出“主体思想”，到金正恩强调独立自主，核心都是防止外部势力左右朝鲜命运。

美国前国务卿迈克．蓬佩奥在回忆录中提到金正恩曾明确表示，如果美军撤出韩国，中共的影响力就会迅速扩大，朝鲜反而失去战略自主空间，因此美国驻韩军事存在在某种程度上构成了对中共的制衡。

蔡慎坤分析说，朝鲜长期处在中、美、俄、日等大国战略的交汇地带，在历史上也多次成为国际政治博弈的对象。而金家三代都既需要中共提供经济援助，也担心过度依赖中共会导致自主性下降。而核武器不仅可以威慑美、日、韩，也表明任何国家都难以轻易左右朝鲜政策。

他指出，金正恩的胞妹金与正关于“核国家地位绝对不可谈判”的表态，就体现出这种“战略思维”。她强调朝鲜不会接受任何外部力量决定其核政策，并说无论这种压力来自美国还是其他国家。尤其当外界出现有关川习会共同推动朝鲜无核化的讨论时，金家的反应就十分敏感，本质上是担心自身将成为大国交易中的筹码。

朝鲜经济目前仍高度依赖中共，而中朝贸易、能源供应和中朝边境经济合作，对朝鲜的经济运行都有重要意义。因此，关于“中共每年援助朝鲜数百亿美元”“朝鲜离开中共一年无法生存”等说法，在国际社会上对此都存在不同的估算和争议，也没有统一权威统计。但总体来说，中共肯定长期是朝鲜最重要的贸易伙伴和经济援助国，而这也是国际社会普遍承认的现实。

蔡慎坤总结说，朝鲜对中共形成一种复杂的心态：即在经济上需要合作，外交上也需要中共的支持，但在战略上又与中共保持距离。中朝两国的这种关系既不是简单的“盟友”，也不是对立关系，而是一种“既依赖又防范”的平衡。