坐拥权势圈层的顶级荣耀与光环，有时也必然要承受盛名附带的舆论反噬与风险考验。

川普的女儿女婿估计也没想到，他们正苦心经营的欧洲顶豪旅游地产项目，最近摊上事了。

事情，还闹得挺大。

看视频，密密麻麻的抗议者，塞满了整个街道。据说，最高潮时地拉那有上万的抗议者，要知道，阿尔巴尼亚全国总人口，也就200多万。

大家可以听一下，抗议者的口号中，最响亮的几个是：

“阿尔巴尼亚不是用来卖的”，

“伊万卡，回家”，

“拉马，下台”……

大家可能都知道，伊万卡是川普的长女，拉马是阿尔巴尼亚的总理。

很多抗议者举着充气的火烈鸟模型。

因此在社交媒体上，我看到，不少人将这个抗议活动，冠名为“火烈鸟革命”。

略有些讽刺的，这些所谓的革命，往往被一些西方人归类为“颜色革命”，但没想到，“颜色革命”现在革到了美国友好政权甚至川普家族头上。





为什么会这样？

这就要说到库什纳、伊万卡夫妇的房地产项目了。

最近几年，库什纳夫妇在阿尔巴尼亚推进一个房地产项目，他们计划投资14亿美元，将阿尔巴尼亚萨赞岛开发成一个集码头、酒店、别墅、公寓于一体的欧洲豪华度假天堂。

就在几天前，在电视访谈上聊到这个项目，伊万卡还非常兴奋，说他们是在偶然情况下发现这个岛屿的。

“我们在朋友的船上，停下来游泳。……我们游到了岛上。我们赤脚徒步到山顶，完全被吸引住了。”

有时候，一个不经意的‘发现’，却可能揭开一场风暴的序幕。

川普女儿女婿要来投资，与美国交好的阿尔巴尼亚政府自然热烈欢迎，很快，一家与川普女婿库什纳有关的投资公司，就被阿尔巴尼亚政府授予了“战略投资者”的身份。

萨赞岛，也被部分西方媒体戏谑地称作“川普岛”。

看似光鲜的外资赋能、大国背书，却为后续的民众怒火与舆论危机埋下了隐患。





阿尔巴尼亚人愤怒了。

第一个不满，严重破坏环境。

美联社的一篇报道就说：这个豪华房地产项目，位于一个自然保护区内，“这是阿尔巴尼亚最宝贵的生物多样性区域之一，是亚得里亚海岸候鸟的重要中转站”，也是火烈鸟、海龟的重要产卵地。

这也是很多抗议者高举火烈鸟模型的原因。

就在前几天，挖掘机和其他重型机械开始进场，开辟通道、挖掘沙地、清理松树间土地并安装围栏。

这遭到环保组织的强烈反对，指责此举将导致这片候鸟栖息地，被“不可逆转地破坏”。

第二个不满，涉嫌腐败丑闻。

很简单，阿尔巴尼亚有环境法，如果是正常程序，他们怎么可能拿下这片区域？

或者说，如果他们不是川普女儿女婿，如果没有得到阿尔巴尼亚官员的特殊照顾，他们怎么可能开发这个岛屿？

所以，在很多阿尔巴尼亚人看来，这里面肯定有猫腻，一些政客完全是慷国家之慨，向川普家族输送利益。



第三个不满，对蔑视的愤怒。

明明是阿尔巴尼亚的岛屿，却被美国人“发现”，还将成为他们的“私人领地”。

可能伊万卡也就是无心之语，但在敏感的阿尔巴尼亚人看来，所谓“偶然发现”“私人领地”，何尝不是对阿尔巴尼亚主权的蔑视。

更要看到，虽然阿尔巴尼亚现在可以说是最亲美、亲以色列的欧洲国家，拉马与川普和内塔尼亚胡打得火热，库什纳还是犹太人，但阿尔巴尼亚毕竟是一个穆斯林为主的国家。

在这次抗议活动中，一些抗议者还打出了这样的标语：“绝不投降！我们不会变成另一个巴勒斯坦！”

从这个角度看，“火烈鸟革命”，确实可能发展成一场政治危机的可能。

一些阿尔巴尼亚人前往施工现场抗议，遭到警察毒打；这样的画面又刺激了更多阿尔巴尼亚人站出来，抗议规模越来越大。

抗议活动，甚至蔓延到很多欧洲城市，柏林、罗马、斯德哥尔摩，等等等等。

火烈鸟的“围剿”，正在从一条街向整个欧洲扩散。

阿尔巴尼亚政府怎么看？

不得不说，拉马目前还很强硬。

面对强烈的反对声音，总理拉马明确表示，阿尔巴尼亚人不应该反对，因为这有助于阿尔巴尼亚成为全球重要旅游目的地。

拉马说：“阿尔巴尼亚不应是一个害怕像这样非凡项目的国家，因为杰出的合作伙伴，汇聚了40亿欧元（46亿美元）。”

他补充道：“只要我还在，这项投资就不可能停止。”

但在互联网上，他的另一句话更广为流传：“不是街上的5000名抗议者，甚至不是50万名抗议者就能阻止我。”

他要为“川普岛”保驾护航。



最后，怎么看？

完全我个人看法，还是粗浅三点吧。

第一，不能低估阿尔巴尼亚人的不满。

不然，一个200多万人口的国家，也不会成千上万人走上街头。

我看到，在海外社交媒体上，一个阿尔巴尼亚人是这样解释自己为什么要抗议的。

他说：

阿尔巴尼亚人是一个独特的民族，是欧洲最古老文明之一。他们以无与伦比的热情好客闻名，这种好客在世界其他任何地方都无法匹敌；他们拥有强烈的职业道德、深厚的家庭价值观，以及丰富的文化遗产。简而言之，他们是一个活生生的文明，在当今的欧洲继续蓬勃发展。

阿尔巴尼亚人并不反对外国投资，或者想要阻止阿尔巴尼亚的发展与繁荣。相反，许多人担心，强大的精英阶层在过去两个世纪中反复辜负了阿尔巴尼亚，并背叛了阿尔巴尼亚人民的利益。

许多人认为，这些担忧可以追溯到19世纪巴尔干地区开始的变化和冲突，这些变化和冲突至今仍在影响着该地区。无论政治观点如何，每一位阿尔巴尼亚人都享有和平表达自己意见的权利，同时支持阿尔巴尼亚的发展、繁荣和未来……

这是原文实录。

赞成有赞成的理由，拉马热烈欢迎库什纳夫妇投资，肯定还有拉拢川普拉拢美国的意图。

但民众的抗议，对腐败的愤怒，对权贵的不满，或许更值得高度重视。



第二，不能低估这场舆论战的波谲云诡。

抗议活动还在发酵中。

拉马宣称，他的国家正遭受“混合战争”中的攻击，以色列和阿尔巴尼亚的敌人正在散布有关他、内塔尼亚胡和库什纳的阴谋论，网上有大量的水军在推波助澜。

他说的或许是事实。

很多危机，确实鱼龙混杂，谣言比真相更能传播，也更具煽动力。

社交媒体时代，舆论场包如战场，真相与谎言交织，而愤怒往往比理性跑得更快。

只是略有点讽刺意味的是，以前西方国家乐见各种“颜色革命”，乐见“革命”中的各种流言蜚语，但他们万万没想到，有一天，类似的一套会发生在自己身上。



第三，不能低估欧洲对川普的敌视。

很简单，如果不是川普女儿女婿的身份，他们未必能拿下这个珍贵的岛屿。

但同样，如果不是因为这个敏感身份，他们也未必会引发这么大的反弹和抗议。

之前，库什纳在塞尔维亚一个房地产项目，就遭到欧洲人的强烈反对，在各种力量的博弈下，库什纳被迫撤资，项目最终流产。

现在，又轮到阿尔巴尼亚，而且，推波助澜的反对者中，不仅仅有阿尔巴尼亚人，更有不少欧洲人。

让人哭笑不得是，在抗议现场，很多人举着火烈鸟模型，火烈鸟戴着川普标志性的红帽子，红帽子上则是模仿川普的口号：让火烈鸟更伟大！

你们这是针对川普吗？

我看到，在美联社一篇报道下方，有西方网友幽幽地留言说：当心川普发飙，威胁阿尔巴尼亚领导人：再不通过这个项目，我就罢免了你，接管了你的国家……