指控川普商场试衣间性侵，女作家“摊上事了”

当地时间2026年5月28日，美国多家媒体援引消息人士披露，美国司法部正在审查女作家卡罗尔案相关诉讼资金问题，重点涉及她是否曾在宣誓证词中隐瞒外部资金支持。

三年多前，2023年5月9日，纽约联邦法院陪审团裁定，需对卡罗尔在20世纪90年代中期遭受的性侵承担法律责任，并赔偿500万美元。这是美国历史上首次有前总统因性侵指控在民事层面被判承担法律责任。

“永远不要忘记5月9日。川普是可以被打败的，川普是可以被击垮的，川普并非不可战胜。”一年后，卡罗尔在社交平台X上写道，并长期将这条动态置顶。

如今，这场持续多年的法律与政治争议，又生变数。

漫长的诉讼

在因这起案件成为全美焦点之前，卡罗尔原本是美国媒体圈颇具知名度的专栏作家。美国知名女性杂志Elle的“Ask E. Jean”情感专栏，是美国出版史上持续时间最长的情感建议专栏之一。卡罗尔曾主持这个名专栏长达26年，并凭借大胆、辛辣、带有戏谑感的写作风格，长期活跃于纽约媒体与名流社交圈。

2019年，卡罗尔在回忆录《我们还需要男人吗：一个温和的提议》中，首次公开指控川普曾于1995年或1996年，在纽约高级百货公司博格多夫·古德曼一试衣间内对其实施性侵。

卡罗尔后来接受广播公司采访时表示，由于担心彼时已是知名地产商与赌场业主的川普进行报复，她一直犹豫是否公开此事。尽管当年曾向朋友提及相关遭遇，但始终没有正式发声。

真正推动她最终站出来的，是后来席卷美国社会的#MeToo运动。2017年，好莱坞制片人哈维·韦恩斯坦性侵丑闻曝光后，美国社会掀起大规模女性公开控诉浪潮。“Believe Women（相信女性）”逐渐成为自由派舆论的重要口号，强调社会应认真倾听女性受害者的讲述。因此，对许多支持者而言，卡罗尔起诉川普，早已不只是一场普通民事诉讼，更被赋予了“女性受害者挑战政治权贵”的象征意义。

不过，川普始终否认相关指控。2019年，川普公开表示卡罗尔“不是他喜欢的类型”，并指责她为了推销新书“编造故事”。而在后来的宣誓证词中，当律师向川普出示一张两人多年前同场活动的照片时，川普一度误将照片中的卡罗尔认成自己的前妻玛拉·梅普尔斯。

2023年，纽约陪审团裁定川普对卡罗尔实施性侵并构成诽谤，赔偿500万美元。2024年，另一陪审团再次裁定，川普因持续攻击卡罗尔名誉，还需额外支付8330万美元赔偿。

川普随后持续提出上诉。目前，他已请求美国最高法院推翻2023年的判决，并表示也将继续上诉2024年的诽谤案裁决。

就在今年4月，美国第二巡回上诉法院驳回了川普要求全体法官重新审理案件的请求。根据美联社与路透社报道，在美国最高法院决定是否受理上诉前，川普暂时无须支付相关赔偿金。

长期争议

而真正让这些长期停留在名人八卦与娱乐新闻中的争议，首次全面演变为席卷全美的政治与舆论风暴的，则是川普首次竞选总统期间曝光的“走进好莱坞”（Access Hollywood）录音事件。

2016年10月，《华盛顿邮报》公开了一段川普2005年录制《走进好莱坞》节目时的后台录音。录音中，川普向主持人比利·布什炫耀称：“当你是明星时，你可以对女人做任何事。”

这段涉及“强行触碰女性”的言论迅速引发巨大争议，也成为川普竞选期间最严重的舆论危机之一。录音曝光后，多名女性陆续公开指控川普曾对其进行骚扰或猥亵。

与此同时，川普还长期陷于婚外情与“封口费”争议。艺名“风暴丹尼尔斯”的成人电影艳星史蒂芬妮·克利福德与前《》模特凯伦·麦克杜格尔均声称曾与川普发生婚外情，并在2016年大选前夕遭到“封口费”安排。其中，川普前私人律师迈克尔·科恩向丹尼尔斯支付13万美元“封口费”一事，最终演变为纽约曼哈顿地区检察官办公室针对川普商业记录的刑事案件。2024年，川普也因此成为美国历史上首位遭刑事定罪的前总统。

不过，川普否认所有相关指控，多次将这些女性称为“骗子”“政治操作者”，并指责民主党联手媒体与司法体系对其进行政治迫害。

潜在调查？

目前，美国司法部调查的核心问题，并非卡罗尔当年的性侵指控本身，而是她是否在诉讼过程中，就资金来源问题作出虚假陈述。

据多家媒体披露，卡罗尔曾在2022年的一段录像证词中表示，没有外部人士资助自己的诉讼。但在正式审判开始前两周，卡罗尔的律师又向法官和川普律师团队披露，企业家、领英联合创始人、民主党重要捐助者里德·霍夫曼曾通过一家非营利组织，帮助承担卡罗尔部分法律费用。

不过，卡罗尔律师强调，卡罗尔本人从未直接参与相关资助安排，也不了解具体资金运作。这一说法后来得到法院部分认可。

美国第二巡回上诉法院在2024年的裁定中写道，卡罗尔“合理地表示自己已忘记相关有限外部资助”，而后续新增证据“并未显示相反情况”。主审法官刘易斯·卡普兰当时也表示，他认为卡罗尔“可能只是遗忘了相关细节”，并未发现其存在明确欺骗行为。

但川普阵营则持续质疑卡罗尔证词可信性。“没有目击证人，没有视频证据，也没有警方报告或调查。”川普团队在提交给美国最高法院的上诉文件中强调，卡罗尔是在川普成为总统后出于政治目的提出虚假指控，以最大程度对其造成政治伤害并从中获利。

目前，多家美国媒体援引匿名人士消息称，美国司法部高层已将与卡罗尔案相关事项移交芝加哥联邦检察官办公室处理。由于美国代理司法部长托德·布兰奇曾担任川普私人律师，因此他已主动回避此案。

外界普遍认为，芝加哥方面之所以介入，一个重要原因在于：曾为卡罗尔部分诉讼费用提供支持的霍夫曼关联非营利组织“美国未来共和国”正位于当地。

据媒体报道，这项调查由伊利诺伊州北区联邦检察官安德鲁·布特罗斯方面推动。不过，在相关消息持续发酵后，布特罗斯随后公开否认其办公室曾针对卡罗尔本人展开刑事调查。

“鉴于近期围绕卡罗尔事件的广泛报道，以及媒体和公众的高度关注，芝加哥联邦检察官办公室可以确认：我们并未对卡罗尔启动刑事调查，而且过去也从未启动过相关调查。”布特罗斯在声明中表示。

但即便布特罗斯出面澄清，仍有知情人士透露称，相关调查实际上依然存在，只是目前外界尚不清楚具体调查范围。

布特罗斯于2025年由川普政府任命为伊利诺伊州北区联邦检察官。在其领导下，芝加哥联邦检察官办公室近来接连在多起高调案件中受挫，包括针对反移民执法抗议者的案件被撤销，以及部分起诉遭大陪审团否决。

2026年5月下旬，伊利诺伊州联邦地区法官阿普丽尔·佩里还曾在法庭上公开训诫布特罗斯，认定其办公室检察官在大陪审团程序中存在不当行为，并罕见称检方“破坏了法院对政府律师的信任”。

曾任芝加哥联邦检察官办公室副主管的律师克里斯托弗·帕伦特也公开表示，担心布特罗斯“愿意牺牲整个联邦检察官办公室的公信力，以服务川普的政治目标”。

“川普正在利用司法部的权力打击政治对手，现在，他又变本加厉地将矛头指向卡罗尔，这位曾成功起诉他性侵的女性。”民主党籍参议员亚当·希夫在社交媒体平台上发文谴责称，这种做法是对法律的卑劣践踏。