中国出手后，Meta拟弃Manus

据报道，Meta 正准备放弃对人工智能初创公司 Manus 的收购。Facebook 的母公司 Meta 在去年12月宣布收购 Manus，这是一款由一家中国创立但现总部位于新加坡的公司开发的人工智能助理。但中国发改委27日在一份声明中表示，将“禁止外国投资收购 Manus 项目”，并“要求相关各方撤回收购”。此一事件不仅揭示了中美科技竞争的新动向，更标志着中国对AI技术出海和“新加坡洗白”模式的态度发生根本性转变。

The logo of Meta is seen during the Viva Technology conference dedicated to innovation and startups at Porte de Versailles exhibition center in Paris, France, June 12, 2025. REUTERS/Benoit Tessier/File Photo REUTERS - Benoit Tessier

据报道，Meta 周一在给法新社的声明中表示，“该交易完全符合适用法律。” 声明还补充说：“我们预计此次调查将得到适当解决。” 分析人士此前曾警告，在华盛顿和北京之间激烈的技术竞争背景下，这笔交易可能会遭到监管机构的反对。

《华尔街日报》援引知情人士的话说，由于 Manus 包括包括加州风投公司Benchmark在内的投资者已经从这笔交易中获得了回报，因此交易的反转变得复杂。

尽管Facebook和其他Meta应用在中国被屏蔽，Meta仍从面向海外消费者的中国广告客户那里获取了可观收入。

知情人士表示，如果 Meta 推进撤销交易，包括腾讯、HSG和真格基金（ZhenFund）在内的几家Manus亚洲前投资者已计划予以配合。

部分知情人士还称，中国政府已初步要求这两家公司在数周内撤销交易，并将Manus的中国资产完全恢复原状。这包括从Meta剥离先前转移的数据或技术。知情人士表示，中国政府也在考虑，如果该交易无法完全撤销，将对Manus和Meta施加处罚。

Manus 由初创公司 Butterfly Effect 开发，其网站称，Manus 可以从分析股市到根据简单的用户指令为旅行创建个人化手册等，应有尽有。

Meta 收购 Manus 为何被阻？

2025年底，Meta 宣布收购由中国团队开发、总部位于新加坡的AI代理工具Manus，交易金额据称高达20亿美元。Manus 凭借其强大的AI能力被视为 Meta 布局下一代人工智能应用的关键棋子。

中国国家发改委4月27日发布声明，禁止该交易，并要求各方撤回收购。尽管 Meta 早前强调交易“完全符合适用法律”，但中国监管机构的决定直接导致Meta不得不放弃这笔交易。据《华尔街日报》报道，Manus的投资者已从交易中获利，这使得交易撤销变得复杂。

分析人士指出，此次禁令背后的核心逻辑是：中国不愿看到关键AI技术和人才流向海外，尤其是美国科技巨头。

“新加坡洗白”模式为何失灵？

“新加坡洗白”指的是中国科技公司通过将总部或业务迁往新加坡等海外地点，规避国内监管、吸引国际资本，同时弱化“中国标签”。不仅Manus，Shein、TikTok（字节跳动）等公司均采用过类似策略。然而，中国监管机构此次的强硬态度，标志着这一模式的终结。

据墨卡托中国研究所（MERICS）专家 Wendy Chang 表示：“北京此前容忍‘新加坡洗白’，但Manus案是一个转折点。在中美AI竞赛白热化的背景下，中国不再允许企业绕过国家监管。” 中国监管机构通过限制 Manus 联合创始人肖弘和季逸超离境，展示了对“洗白”行为的零容忍态度，不再仅看公司注册地，而是关注技术、人才和创始人的“中国属性”。

中国为何要阻止AI技术出海？

中国希望避免“人才、技术数据、资本”的外流。Manus 的收购案实际上是一场“人才收购”，因为 Meta 看中的不仅是技术，更是背后的AI工程师团队。美国南加州大学法学教授 Angela Zhang 指出，中国的目标是“树立一个先例”，警告企业家未经政府批准不得转移关键技术。此次禁令向中国科技领袖传递出明确信号：绕过国家监管的行为将不被容忍。

此外，Manus 案可能成为中美高层会谈的谈判筹码，尤其是在人工智能领域的竞争日益激烈的背景下。有分析认为，此事也让北京意识到，其他公司（包括顶级AI初创公司DeepSeek）也可能有一天会将总部迁往海外。

对中国AI企业的影响与选择

律师尼古拉斯·库克（Nicholas Cook）警告，中国AI创始人“在效仿Manus之前最好三思”。亚洲协会政策研究所专家 Lizzi Lee 强调：“如果你的技术、创始人或人才基础是中国的，那么无论公司在哪里注册，它在战略上仍然是中国公司。”

企业面临两难选择：一是留在中国，专注国内市场，接受监管，依托国内资源发展；二是真正迁往海外，需要更早、更彻底地切断与中国的联系，但面临更高的合规风险。

未来展望：全球AI竞争的新规则

Manus 案不仅是一起单独的商业并购失败，更是中国在全球AI竞争中主动设定新规则的体现。随着中美科技脱钩趋势加剧，中国AI企业的国际化之路将面临更严格的审查和限制。

对全球科技企业的启示在于：关注技术和人才的“属地化”风险，重新评估“洗白”策略的可行性，和密切关注中美监管政策的动向，以便及时调整国际化战略。

总而言之，中国阻止 Meta 收购 Manus，不仅是一场商业交易的终结，更是全球AI竞争格局的一次重塑。对于中国AI企业而言，这意味着国际化道路将更加复杂；对于国际科技巨头，则需要更谨慎地评估涉华交易的合规风险。在中美科技博弈的大背景下，Manus案或将成为一个标志性案例，引领未来AI技术出海的新规则。