农民伯伯抓特务 全民抓间谍运动来了

抓特务。（图片来源:?共用领域 Pixabay）?

这两天，在中共囯，迎面就扑来一股子浓烈的"保家卫国"气息。央视、北京日报、新黄河，各路官媒跟商量好了似的，整齐划一，一口气推出了一批"抓间谍"的英雄事迹。什么普通村民徒手截获叛逃特务啊，什么农民伯伯持锄头抓住卖国贼啊，说的那叫一个荡气回肠，感觉这华北平原、西南山区，到处都埋伏着不知名的007，美国间谍，台湾特务。

随时准备着把国家机密打包带走。似乎又回到了毛泽东时代那种全民抓特务的景象。这都什么年代了？难道这些特务一点都不进化吗？情节怎么跟那个时候一模一样呢？

先说这个最近被反复炒热的案子

4月20号，据《中国新闻周刊》的报道，说是边境地区有一个姓谢的村民，在田间干活，突然发现一个形迹可疑的男人，把背包藏进了草丛，还老往国境线方向张望。谢大叔那真是神经紧绷、警惕性极高，二话不说通知周边群众，自己抄起农具就追，最后在边境隔离设施旁边把人拦住了。一调查，好家伙，这人是某单位涉密人员，被境外情报机关收买，打算携带机密资料跑路。

听到这，很多小粉红就开始热血沸腾了，感觉每个扛锄头的大爷都是潜在的特工英雄，这警惕性，那是杠杠的。

可是问题来了。这篇报道啊，没有写事件发生的具体时间，没有说明是哪个省哪个市，没有提到涉案单位是什么，更没有后续的司法程序或者定罪结果。就这么个三无产品，却被强调是"真实案例"，在数日内被多家官媒轮番转载、持续放大。

央媒这时候为什么要集中推这个全民抓特务？这就得看看时间节点了。这波"抓间谍"宣传浪潮，跟最近的几件大事是高度吻合的。那种“美帝国主义亡我之心不死”的戏码，又要上演一回了。

首先，中美贸易摩擦正在进入新一轮白热化阶段，关税战打得风声鹤唳，中共的小弟一个个被拔掉，伊朗的廉价油也运不出来了。老百姓的日子越来越难过。中国国内需要一个叙事来解释为什么日子难过，答案嘛，自然不能是"体制问题"，而得是"有人在破坏"。间谍，就是最省力的背锅侠。

其次，《反间谍法》修订之后，中国对于间谍的定义已经扩展到了一个极其模糊的区间。以前你得是真拿了情报，递给了外国人，才算间谍。现在嘛，跟外国人接触、接受外国资助、向境外提供"与国家安全有关的文件"，都可以往间谍这个框里装。

这个框有多大呢？大到可以装下任何人

记者、学者、NGO工作者、企业高管、甚至普通的跨国务工人员，理论上都可以被"装进去"。那这种情况下，搞一波全民动员的宣传，目的就很清晰了，不是为了真的抓间谍，而是为了让每个人都觉得，随时可能被盯上，随时可能被举报。境外敌特势力随时在我们身边。

而这套"全民反间谍"的动员模式，并不是第一次出现。恐惧，才是最好的管理工具。树立一个敌人，才是转移内部矛盾的最佳方法。往历史上捋一捋，每当社会矛盾激化、经济压力上升，或者政治上需要凝聚人心的时候，这套戏码就会定期上演。

抗战时期有汉奸，文革时期有特务，冷战时代有修正主义分子。换汤不换药，一个逻辑：我们这里有敌人，你得警惕，得举报，得站队，你的所有不幸都是敌人给你带来的。

然后，普通人的日常行为就开始变得危险起来。你跟外国朋友吃了顿饭？存盘。你发了条批评政策的帖子？截图。你在工作中接触了外资企业？存疑。

更离谱的是，现在中国部分单位已经要求员工填报"涉外接触登记表"，内容包括：跟哪国人见面了，谈了什么，对方给了什么东西没有。

朋友们，你去参加了个学术会议，跟个日本教授换了张名片，这是不是也得登记一笔？原来跟外国人握手，都是一种风险动作。

这事说起来挺荒唐的 但老百姓的反应更值得玩味

在国内的平台上，很多人看了这些间谍故事，第一反应是：感觉挺假的。有网友调侃说，一个涉密人员要叛逃，好歹也得有点职业素养，选蚌夜黑风高，找条人迹罕至的山路，结果居然大白天的在田间地头晃荡，还把包塞进草丛，这不是叛逃，这是表演叛逃，完全可以上明年的春晚节目。

还有人说，你都是涉密的了，背包里装的什么，公文包一口气带着跑？怎么不U盘呢？怎么不加密传输呢？这故事的技术细节，是按着1970年代的水平写的。

当然了，这类评论在微博、微信上的寿命，基本以小时计，很快就消失不见了。但这事儿还有一个更深的维度，那就是，这波宣传的主要受众，并不只是大陆普通民众。

有没有注意到，这些报道的传播路径非常刻意。不仅仅是在国内平台推送，还配合着英文版的对外宣传，以及在海外华人社区的渗透。这就意味着，这套叙事有一部分是给外部世界看的——你看，中国不是经济有问题，不是政治有危机，是有人故意捣乱，有境外势力在破坏。

那境外势力到底有没有呢？

当然有，世界上没有哪个大国不搞情报工作，美国搞，俄罗斯搞，以色列搞，大家都搞。这是国际政治的基本操作，从来不是秘密。现在的间谍也不是普通农民能够得着的。如果能，那也是剧本。

但问题是，搞情报这事，跟把一个普通的农民举报邻居的行为，拔高成"保卫国家主权的英雄壮举"，这社会效应可就变了味儿了。你把社会变成一个互相猜疑、互相举报的空间，受害的不是间谍，是每一个普通人之间的信任。

一个谁都不信任谁的社会，连买颗白菜都得怀疑对方有没有别的目的，这哪是正常社会，这是一个丛林里的动物世界，随时都得提防周围的异动，无论是否有害。

那么这股邪风对普通人有什么影响吗？

如果你在中国，现在跟外国朋友正常往来，做跨境贸易，或者在外资企业工作，这波舆论氛围对你来说意味着什么？

意味着你必须小心谨慎。意味着你说的每一句话要掂量，你发的每一条消息要思考，你接的每一个陌生电话要警惕，不是因为你真的做了什么，而是因为环境的风向已经变了。

不过话说回来，这套宣传能持续奏效，也是因为中国老百姓本身已经被洗脑多年了。我们的苦难，都是我们的敌人给我们造成的。

经济不好，工作难找，房价跌了但债务还在，年轻人躺平，中年人哑火，老年人的养老金也不知道还能撑几年。在这种弥漫着不安全感的社会土壤里，有一个能解释苦难来源的叙事，一定会大受基本盘的欢迎。

告诉你，是敌人造成了这一切，比承认是系统性问题，要容易得多，也安全得多。正如某个博主在街头采访时说的，那些“基本盘”的回答惊人一致。他问：“你觉得我们最大的敌人是谁？”大多数人都回答：“是美国”

就这一点而言，间谍叙事的功能，跟历次的"阶级敌人的破坏"并没有本质区别，换了个名词，套了件外衣，内核是一样的——找替罪羊，转移矛盾，稳定统治。

有内部知情人士透露。当局一般公布的所谓间谍案，大部分是假案，真案不会公布：真正的间谍案涉及到所谓国家秘密，涉及到有关法律，他们反而不会公布。今年中共国安发布这类消息不是一次性的，而是分阶段推进。

通过不同媒体不断重复，让同一故事持续出现，这种节奏完全为了诱导百姓，制造反间谍气氛，达到反美反西方的目的。靠一个在草丛里藏背包的故事，来告诉大家，随时都有敌人在你身边。

这个戏码虽然很幼稚可笑，但对于有的人来说很有效。因为这种叙事正迎合了某些基本盘的心理预期。这些基本盘是不会理智地去分析这些的。当一个政府开始习惯性地用敌对势力来吓唬人民，那它真正恐惧的就是老百姓清醒了，明白了，不再跟着中共的叙事走了。