美司法部vs加州鸡蛋法的诉讼被驳回

（大纪元记者Jill McLaughlin报道、张纯之编译）川普政府去年发起诉讼，企图挑战加州严格的鸡蛋生产法来压低蛋价；3月18，该诉讼遭到洛杉矶一名法官驳回，认为联邦未能证明其因加州的法律而遭受损害。

美国联邦地方法院法官马克?斯卡西（Mark Scarsi）由川普于第一任期内任命，他驳回了美国司法部（DOJ）提起的诉讼，但给予其两周时间提交一份修正起诉书以证明受损。法官表示：“驳回原告的主权损害理论，符合合理的法理原则。”

司法部指控，加州严格的鸡蛋法禁止农民使用普及而有助于维持合理蛋价的农业方法，从而损害了全美工薪阶层家庭的利益；然而斯卡西认为，联邦未能阐明这项加州法律对联邦政府本身造成了何种损害。

斯卡西还表示，若允许联邦政府对每一项州法律主张主权损害，将会导致“为政治目的滥用联邦法院的可能”。

司法部于2025年7月在洛杉矶联邦地方法院提起该诉讼，指控加州经选民通过的《12号提案》（Proposition 12）违反了联邦《商业条款》（Commerce Clause），并与联邦《蛋制品检验法》（Egg Products Inspection Act）相冲突，后者因是联邦法律而优先适用。

《12号提案》于2018年获63%的支持率通过，对蛋鸡的饲养条件设下更严格标准。川普政府主张，这一规定推高了全美鸡蛋价格。司法部长邦迪（Pam Bondi）当时表示：“全美民众都承受了自由派政策带来的后果，导致鸡蛋等日常用品价格大幅上涨。”

司法部未回应案件被驳的置评请求，也未说明是否将提交修正后的起诉书。

名为“农场动物圈养倡议”（Farm Animal Confinement Initiative）的《12号提案》，禁止圈养用于生产小牛肉的小牛、种猪以及蛋鸡。该法律还规定蛋鸡不得笼养，并要求农民为其它动物提供更大的圈舍，否则其蛋品或肉品不得上市销售。

加州总检察长邦塔（Rob Bonta）表示，法院的裁决证明川普政府并无有效的诉讼理由。

加州在请求驳回此案的动议中，获得多个动物福利团体的支持。

2025年7月，美国最高法院拒绝受理爱荷华州猪肉生产协会针对加州《12号提案》的挑战。该团体对加州提起诉讼，主张该法律损害了全美农民与消费者权益，并可能导致供应链中断。

当时，大法官将案件发回第六巡回上诉法院审理，未说明裁决理由。◇