谢阳律师被判5年 中共司法体系遭批“荒唐”

?中国人权律师谢阳，于日前以“煽动颠覆国家政权罪”被判处5年徒刑，并罚10万元人民币。他在审前被关押了1532天，几乎与其刑期重合，加上审判程序不透明、遭长期羁押及言论入罪等争议，引发国际关注。其前妻陈桂秋直言，此案“是中共司法系统的巨大的耻辱”，并强调谢阳将上诉；受访者表示，“荒唐一个词都不足以形容当下当局的这种卑鄙、卑劣”。

＊辩护权缺失 程序正义受质疑

谢阳案于2026年3月23日在长沙市中级法院宣判，但辩护律师均未被通知出庭，仅有其哥哥、嫂子及侄女等少数家属获准旁听。谢阳当庭表示不服判决，将依法上诉。

其前妻陈桂秋在社交媒体指出，判决理由涉及谢阳的“某些微信言论”，并描述庭审情况：“在审判过程中，没有辩护律师参与，除了几位谢阳的亲人外，还有参与安排表演的旁听的几十号不认识的人。”

旁听席被指存在“安排占坑”情况，除家属外多为不明人士，进一步加深外界对审判公开性与公正性的质疑。辩护律师无法出庭与阅卷，也表示被告基本辩护权受到严重限制。

谢阳的第三位代表律师覃永沛，在给朋友的信中愤慨地写道：“长沙市中级人民法院居然不通知我出庭；他的另外两名律师也无法复制案件材料，也无法进行辩护。”他形容，“这是一场秘密审判——灯下黑的秘密。”

覃永沛强调，谢阳“没有野心，没有所谓的煽动颠覆国家政权的言行”，其行为仅是“为当事人鸣不平，为真相发声”。

＊从关押到判决：言论入罪的司法体制

依据长沙市人民检察院2022年8月23日起诉书，谢阳被控自2018年起透过Twitter（推特）、微信等平台发表“攻击国家政权与社会主义制度”的言论，并于2020年后接受大纪元、德国之声、美国之音等境外媒体采访，被认定为“歪曲事实、诋毁政权”。

中共检方指控其“不思悔改”，将上述言论与受访行为作为对他的主要定罪依据。

然而，联合国人权理事会下属的“任意拘留问题工作小组”（WGAD）则持相反立场。该专家小组今年2月25日针对谢阳案正式发布的第73/2025号意见书，认为谢阳相关言论属于《世界人权宣言》保障的言论自由范畴，指出对其煽动颠覆罪名定义“过于宽泛模糊”，难以构成合法剥夺自由的依据。

专家小组意见书结论写道：要求中共当局立即释放谢阳、提供补救与赔偿，并追究责任人，独立调查相关侵权行为。

＊遭长期羁押与酷刑指控

谢阳自2022年1月11日被捕以来，截至2026年3月23日已被羁押1532天。

其被捕过程也备受争议。陈桂秋指出，谢阳在家中被国保带走并遭抄家，“家里的保险柜被长沙市公安局偷走，其中的全部财物都被非法扣押”。

羁押期间，多项酷刑与不当待遇指控持续出现，包括他“不能通信、被戴脚链手铐、被言语侮辱、被包夹”，以及长期被剥夺律师会见权。

联合国文件亦记录具体虐待情形，例如长达7至8个月无法会见律师、遭殴打、被剥夺食物、被迫在摄影机前接受侮辱性行为等。

谢阳于2025年1月1日在长沙市第一看守所107监室写下的声明：“宁砍头 不低头”，令外界担忧其在狱中承受的酷刑压力。

覃永沛并透露：“在羁押的日子里，他的母亲离开了人世；而我，也在羁押期间失去了母亲。这些生离死别的痛苦交织在一起，让人无法呼吸，让黑暗压得人透不过气。”

＊受访者批评：司法体系“荒唐”与“耻辱”

对于判决结果，陈桂秋向大纪元表示：“谢阳这个案件，你判一天，一天对他来说都无辜的。何况是判了五年，而且已经坐（关）了四年零两个月了。”

她进一步指出：“这里面就是，真的是中共司法系统的巨大的耻辱。”并批评相关部门“集体作恶”，直言“天愤人怒”。

另一位大陆人权律师连晋成（化名）也向大纪元表达对该案的强烈批评：“荒唐一个词都不足以形容当下当局的这种卑鄙、卑劣。”

他指出，谢阳“仅仅是做了一些维权的事”，却遭重判五年，并认为中共当前对维权人士的打压“已经到了极为变态的一个程度”。

对于言论环境，他补充，“整个民间现在也是感觉，不敢有丝毫的对习、对中共的这种微词……完全就是文字狱的一种形式吧”，形容现况为“说错一句话，那就万劫不复”。

覃永沛指出：“真正危害国家安全的，不是谢阳这样的律师，而是那些构陷他的人，是那些利用权力、操纵司法、践踏良知的人。”

覃律师是2015年中共当局针对维权律师进行“709大抓捕”的受害人之一，曾以“煽动颠覆国家政权罪”被枉判5年。

＊联合国定性中共“任意拘留” 要求立即释放

联合国“任意拘留问题工作小组”于2025年11月通过、2026年2月正式发布了第73/2025号意见书，认定谢阳案同时构成四类“任意拘留”，属于严重违法国际人权法。

“任意拘留”的类别，第一是缺乏法律依据。谢阳被强迫失踪长达7个月、不具备合法基础的“煽动颠覆”罪名，以及未出示逮捕证、审前长期羁押等。

其次是行使人权遭报复。谢阳因和平行使言论自由与维护人权的律师职责而被打压。官方媒体在审判前进行的宣传，违反“无罪推定”原则。

第三，严重违反公正审判，程序存在重大瑕疵，包括长期剥夺自选律师会见权（最长8个月）、强迫接受官派律师、反复酷刑虐待。

最后，基于其人权律师身份与政治观点的歧视性对待。

该意见书更在第74段提及“危害人类罪（Crimes against humanity）”，显示国际对中共的相关打压已上升至国际刑事法的高度。

根据记录，此为联合国第二次认定谢阳拘留为“任意拘留”，前次专家小组曾于2017年向国际发布第59/2017号意见书。

＊从商业律师到维权律师 709后再度入狱

谢阳出生于1972年，湖南长沙人，自2011年执业以来，代理多起涉及公权力滥用的案件，并长期参与维权运动。

2011年11月15日，谢阳曾只身前往山东东师古村探望当时被软禁的人权律师陈光诚，期间遭地方人员殴打抢劫。这项行动促使谢阳从商业律师转型为维权律师。

2015年的“709大抓捕”中，谢阳遭扣押，在看守所期间遭受严重酷刑，曾被控“煽动颠覆国家政权罪”，后虽免于刑罚，但持续受到监控与限制。

2022年1月，他因前往湖南湘西声援因言论被送入精神病院的教师李田田，再度被捕并失联，这成为本案的直接导火线。

陈桂秋发文披露：“2021年12月25日，谢阳在大雪天前往湖南湘西，捍卫公民的言论自由，声援被精神病的李田田老师。 2022年1月11日，谢阳律师在家中被捕。”

她写道：“一切当局能用的酷刑手段，谢阳律师再次一遍遍经历，而‘709大抓捕’期间，这些他都已经被折磨过并扛过来了。”

谢阳案件发展，从起诉到判决，均围绕其言论与维权活动，反映出中共极权对人权律师群体持续的严厉打压趋势。