分析：川普打伊朗 中共“大国”外宣坍塌

美国和以色列针对伊朗的军事行动展开后，中共的表现与反应，迅速成为国际关注的焦点。对中共高层而言，在川普政府无与伦比的军事实力、雷厉风行地变更政权，以及改写国际秩序等一系列硬实力面前，可谓束手无策。

这次战争还具有重大的地缘政治意义，使北京陷入了复杂而尴尬的战略境地，不仅短时间让中共几十年的全球布局付之东流，而且其宣传系统所塑造的“强国”“大国”形象也告坍塌。

中共为何不肯为“盟友”出头？

自今年1月以来，川普政府出动大军打击伊朗、斩首其最高层后，北京的公开表态明显更加克制和低调，特别是与2025年美以对伊朗发动空袭期间的言辞相比。

回顾过去，中共远非如此克制，包括南海争议岛礁军事化，派遣战机恐吓台湾，与印度冲突，恫吓菲律宾、越南，胁迫日本、韩国等。

分析人士认为，这一选择反映了中共外交政策的利己主义，以及其面对美国硬实力的局限性。

台湾国防安全研究院研究员沈明室对大纪元表示，中共终于了解到美中军力之间的差距，所以刻意保持和缓政策，仅仅呼吁各方停止战争。加上川普决策风格难以预测，它自己又缺少本钱，因此不能直接和川普对抗。

资深军事评论员马克对大纪元表示，中共决策都是利己的。中共明面上尽量不触犯美国，但私下里会做很多勾当，把俄罗斯、伊朗推到前面去打仗，又不敢公开提供武器弹药，但私下对其出口军民两用电子组件、火箭原材料，避免被直接抓到把柄，这样可以继续和西方保持经贸关系。

马克认为，中共知道与俄罗斯的联盟关系更重要，委内瑞拉、伊朗属次要地位，当它们被打击的时候，实际上中共为了自己的利益该放弃就放弃，断尾求生。

“中共和一般的独裁者还是有很大的不同的，它更加极端利己。”他说。

全球秩序的底层逻辑是硬实力 只有美国拥有

美伊战争证实了人类历史上的一条铁律：决定世界秩序的底层逻辑仍是军事实力。

自二战以来，全球处于人类历史上最和平的时期，战争和战争造成的死亡人数都处于历史最低水平，死于战争的人数甚至低于死于车祸的人数。

这要归功于美国自1945年后打造了一支无与伦比的军事霸权，其存在本身就促使大多数国家放弃了发动战争的念头。

纵观历史，拥有无与伦比的军事霸权，是有效遏制了世界陷入动荡、促进和平及经济发展的根本保障。

就像之前“罗马治下的和平”和“不列颠治下的和平”一样，二战结束后是“美国治下的和平”（Pax Americana”）。

撇开历史上的一些外交或军事失误，美国一直是世界上一股正向的力量。

美国是唯一一个既拥有维护规则体系所需的道德实力，又具备维护规则体系合法性硬实力的国家。

二战后，美国本可以利用二战和冷战结束后的无可匹敌的实力来扩张影响力，建立一个共产中国梦寐以求的殖民体系。然而，华盛顿选择了坚守道德高地，为维护全球和平与稳定履行了保护与奉献的承诺。

美国协助创建并与联合国、欧盟、北约、“北美自由贸易协定”（NAFTA）、七国集团、二十国集团、世界贸易组织、美洲国家组织以及后来的欧佩克、非洲联盟和阿拉伯联盟等组织密切合作。

美国部署在亚洲和欧洲前沿基地的庞大军事力量，遏制了这两个地区的侵略行为，维护了这些地区国家的安全，并避免竞争大国之间爆发敌对行动。

美国总统的职位在当今世界独一无二，不仅掌控着地球上最强大的军队，而且还有一项特殊使命：运用其经济、政治和军事实力，阻止并防止再次爆发像上世纪那样的两次世界大战。

没有任何其他领导人肩负着如此重大的责任。

美国军事霸权对于二战结束后世界能长享和平至关重要，更不用说对经济增长的贡献了。

正是因为美国的善意，将中国纳入WTO国际贸易体系，中国经济才有了今日的成就。中共经常批评的、由美国支持的框架，恰恰推动了中国的经济崛起，是帮助其转型成为世界第二大经济体的根本原因。

几十年来，中国的经济繁荣仍然依赖于美国主导的贸易体系的诸多支柱：开放的市场、安全的海上航道，以及稳定的能源和大宗商品流通。

如今，美国打击伊朗邪恶政权，确保中东地区的安全及霍尔木兹海峡畅通，不仅仅局限于经济层面，其拥有的全球霸权的关键职责之一就是维护国际航道的畅通。

如此同时，共产中国却在全球布局，破坏美国的这些努力。

中共指责美国是“帝国主义行径”及“世界警察”，提出所谓“多极世界”挑战美国霸权，不过是动听而抽象的借口，缺乏美国霸权的世界只会更加动荡。在这个过程中，中共通过其经济影响力施压，拉拢全球流氓国家及南方世界组建反美集团，根据各国在共产党最敏感问题上的立场，给予其奖惩。

中共党魁习近平在亚洲、非洲及其它地区构建的“一带一路”基础设施网络，在拉美用所谓“五大工程”（团结、发展、文明、和平、民心），规划出回避全球规则的替代品。

事实上，中共挑战美国霸权的做法，正是搅动世界陷入动荡的根源。

美国财长贝森特表示，伊朗是全球恐怖主义的“蛇头”。中国问题权威专家、State Armor Action的创办人暨执行长迈克尔‧卢奇（Michael Lucci）在X上发帖回应说，伊朗是全球恐怖主义的“蛇头”，而中共是全球无法无天和全面混乱的“蛇头”，中共支持全球所有制造混乱的势力，这就是为什么它们是“战略伙伴”。

马克表示，中共想挑战美国领导的全球秩序，但知道自己实力有限，不敢对美国公开挑衅。特别一直避免与美军直接的对抗，这是它奉行的一个底线。

马克分析，之前的美国政府为了维持贸易全球化格局，对于很多流氓国家包括伊朗、朝鲜、俄罗斯等，采取了绥靖措施，通过谈判和协议，给一些好处让它们不要搞事。都不想爆发战争，一旦爆发战争贸易全球化就可能会受阻。

“贸易全球化理念导致了其它国家都是不想打仗，实际上最大受益者是中共，包括这些邪恶轴心国家。”

马克表示，川普总统提出以实力换和平口号，在面对邪恶国家的时候，只有展现强大实力，才能避免大规模的战争。

“川普总统打伊朗，实际上是避免终结战争的行为，并不是发动战争”，他说，随着国际新秩序的开启，实力换和平就成了主流。

川普运用硬实力 中共几十年布局一夕破碎

中共的影响力多是经济方面的，而决定世界秩序的底层逻辑仍是军事实力，美国动用军事硬实力后，中共在委内瑞拉、伊朗乃至中东的战略、经济利益瞬间动摇，也证明了只有美国才有改变世界格局、变更流氓国家政权的实力。

今年开始以来，川普政府一举抓捕委内瑞拉马杜罗、打击伊朗，击碎了中共几十年的全球布局。

美伊战场表现具有巨大的地缘政治意义，这次战争中，中共在武器准备、盟友关系、能源供应、全球战略、地缘政治上都暴露出巨大的缺陷。

而且，最关键是所有这些灾难性事件几乎同时发生。

美伊战争让中共武器名声扫地，其出口的防空系统（YLC-8B/YLC-2V雷达、红旗-9系列防空导弹）在实战中根本无法对抗美制装备，让人怀疑其战斗力只是纸上谈兵。

有网友讥讽说，美军在真实战争中测试武器，中共则在PPT演示中测试，这就是展厅与战场之间的区别。

这场战争同样凸显了中共的能源供应的脆弱性，中国制造业经济依赖于稳定且廉价的能源供应，包括来自受制裁国家的超低价原油，伊朗一直是这一体系中的关键一环。

多年来，在全球化理想的庇护之下，北京一直利用灰色地带不断扩大自身影响力，认为美国不敢轻易动用硬实力，但与伊朗战争表明事实并非如此。

更加真实震撼的是，美伊战争展示了一直影响着国际政治的一条准则：硬实力决定战略，这是北京无法通过经济激励和光鲜亮丽的基础设施协议复制的。

美国另一个优势是，海湾国家对美国军事行动的贡献，包括提供预警系统、协助拦截伊朗导弹和无人机、允许美国设立军事基地并维持前沿部署等。这同时显露了中共一个结构性弱点：缺乏能够发挥倍增作用的得力盟友。中共只有一个正式盟友：朝鲜；尽管与巴基斯坦、俄罗斯和伊朗等国建立了战略伙伴关系，但这些伙伴关系在突发事件中也远不如联盟有效。

北京作为“战略伙伴”也缺乏实际行动，被讥讽为“晴天朋友”。

事实上，正如在中东一样，美国在印太地区也拥有密集的联盟网络。换言之，美国会进行一场联合战争，而中共极有可能孤军奋战。北京坚持灵活的伙伴关系以及由此导致的缺乏可靠盟友，实际上是重大的战略劣势。

马克表示，美伊战争重创了目前流行的所谓“疑美论”，认为美军不行了，美国衰落了。这次打击行动，中制雷达、防空系统一开战就全都哑火了、变成瞎子，完全无法与美国武器抗衡。

他认为，这首先让中共高层的信心和心理受到很大打击；其次，中共的“盟友”们也看到了中制武器的性能如此之差，也会产生疑问，未来可能不会买中共武器。

马克表示，川普总统还敏锐地抓住了能源命脉，委内瑞拉、伊朗原油供应一旦被美国控制，未来中共在与美国谈判中话语权就会变弱。

他说，现代战争和经济离不开能源，没有油烧，各种飞机、坦克、甚至火箭都没办法工作，俄罗斯、美国都能源自足，不怕和对手打能源战，但对中共就可能会面临灭顶之灾，这实际上是它的一个巨大短板。

沈明室表示，过去认为中（共）国是强国，但美伊战争后，它过去所形塑的整个大国、强国形象顿时被拆穿了。一些原来想依赖中共的国家可能会去思考，现在依赖它还可不可靠，会预先做好最坏打算，它的国际影响力自然就降低了。

沈明室表示，全世界有所谓的21世纪社会主义国家、流氓国家或邪恶轴心；而在全球化时代，还有很多国家认为中共不是敌人，对中共软弱。川普第一任开始，就积极强化军事能力、经济能力，收拾中共流氓“盟友”。这是川普个人的使命感驱动，再加上这些国家挑战美国，并不代表说川普穷兵黩武，他就是藉由经济、军事或外交，逼迫这些流氓国家转型或改变政权、改变政策。

习误判川普 暂时不会挑战美国

对中共而言，迫在眉睫的还有川习会，及川普让中共来霍尔木兹海峡护航。

沈明室表示，美中高层会面，看起来中共有求于美国比较多，不惜要买五六百架波音公司的客机当作见面礼给川普；而川普此前接受《金融时报》采访时，曾借川习会延期，敦促中共在霍尔木兹海峡护航。

马克则表示，习近平面临着在中共21大上实现连任的问题，需要一些外交成就。他说，以前通过和平谈判达成协议给予好处，是原来全球化时代的典型做法，现在已成为过去时，美国将引领新的时代，以实力换和平。实际上也是给中共敲警钟，中共在台海就不太敢兴风作浪。

沈明室表示，习近平上台后做了错估，要成为全球强权，现在越来越清楚冷酷现实，会让中共先韬光养晦几年，暂时不会挑战美国。

他说，如果伊朗问题在上半年能够解决，下一步就是俄乌战争问题，很快就会直接针对中共，时间越快对中共越不利，它本身的提升国力和军力的机会之窗会越来越少。