中共超算中心疑遭黑客入侵 海量机密数据外泄
2026-03-17 22:26:55 · chineseheadlinenews.com · 来源: 看中国

黑客。(图片来源:Adobe Stock)
近期,位于天津的国家超算中心遭黑客入侵,10PB核心科研数据遭窃取售卖。其中包括航空航天、军事等领域的敏感资料。专业人士表示,如果这次泄露事件是真的,这显示中共超算中心的安全防护非常薄弱,导致“攻破一处,处处攻破”。
近日,“Flaming China”在黑客论坛发帖,宣称已攻入中共国家超级计算中心(NSCC)科研设施,下载了超过10PB(约1000万GB)的海量数据,内容涉及航空航天、军事、生物信息学、核聚变模拟等。
黑客广告显示,买家只要支付10XMR(门罗币,一种加密货币)便可买到完整列表,最高出价者可获得全数据集。
根据网传信息,上述广告早在2月初就已发出。据传黑客是从天津的国家超级计算中心攻入的。这个政府数据中心为国有企业和高校运行复杂的数据模拟、虚拟测试系统、科学计算模型等。
据专业人士分析,黑客公布的许多文件是记录测试结果的二进制文件,很难判断价值到底有多大。有的数据标记为“公开”信息,但也有标记“十年保密”的机密信息。
在那些机密信息中,包括一项军事研究,内容是测试武器系统对一系列装甲目标,包括HIMARS(海马斯火箭系统)、航空母舰等的损伤模拟系统。其研究目的可能是为了测试高穿透力武器对特定类型装甲和目标的有效性,包括最佳命中区域、不同装甲密度变化等。
3月17日,X帐号“Lens on World”发文称,位于天津的这个超算中心是全中国规模最大、影响力最广的中心。它连接着30多个省市,服务于1,600多家核心机构、军工国企。
它不仅部署了首台排名世界第一的超级计算机“天河一号”,更是中共科研与工业数字化心脏。这个中心的数据安全性直接关系到中共核心技术命脉与国家安全。
此次疑似泄露的数据是中共顶尖科研实力的结晶。其数据涵盖航空航天工程(涉及中航工业AVIC、中国商飞COMAC)、军事武器研究(涉及国防科技大学NUDT、西北工业大学NWPU),以及核聚变模拟和生物医学等高度敏感领域。
10PB的数据量意味着该中心存储的绝大部分战略级仿真模拟和工程计算结果可能已全部落入他人之手。这不仅导致数万名研究人员多年的心血面临被进行逆向工程的风险,更可能让竞争对手直接获取中共尖端科技领域的底层参数,抹平技术领先优势。
事件曝光后,引起全球网络安全领域的高度关注。但中共国家超级计算天津中心及相关职能部门并未对此事发表官方确认或辟谣声明。
有专业人士分析了被外泄的部分文件列表后表示,如果这次泄露事件是真的,那么中共超算中心的安全防护非常薄弱。其内部并没有做安全隔离,导致“攻破一处,处处攻破”。
有人认为,根据现有的信息可以断定,中共国家超算中心确实是被攻破了,但是否真有超过10PB的数据外泄,暂时还不能确定。
网友们对此议论纷纷:“天朝除了网络防火墙是锅盖儿,其它的都是筛子。前者是真在乎,后者是毫不在乎。”“连关键部门都塞进去太多草台班子关系户的后果。”“卖这么便宜就能说明问题了,看着吓人,其实价值不高,无非就是提供了一个观察中国军事发展的窗口。”
有人对此表示怀疑:“你说黑客入侵了,我信;你说中心里面有武器资料,我也信;你说黑客窃取了里面的资料还10PD,我把脑子扔了我忍忍也信了。但是你说10PD机密资料只卖3700美元?黑客是技术宅,但是不代表没商业头脑,你会把钻石当玻璃球卖吗?”
中国超算中心遭遇史无前例安全风暴,10PB核心科研数据疑遭泄露,贱卖。中国政府一个半月保持沉默。
— Lens on World (@lenscn) March 17, 2026
中国规模最大、影响力最广的国家级超算中心(NSCC)位于天津,连接着30多个省市,服务于1,600多家核心机构,军工国企。… https://t.co/4D49kTSGDb pic.twitter.com/EZHe3Vm7Ok
此次中共数据外泄并非首例,2022年上海公安局也曾发生数据外泄事件。据路透社报道,“China Dan”于2022年6月30日在黑客“突破论坛”(Breach Forums)上发帖称,2022年上海公安的数据库被泄露,这个数据库包含数个万亿字节(TB)数据。
此外,数据库还有十亿中国公民的信息和几十个亿的案件档案,包括姓名、住址、出生地、身份证号码、手机号,所有犯罪/案件详情。
当年,黑客也打广告售卖这些数据。随着相关数据陆续公开,其真实性被逐步验证。
2025年5月,一起涉及中国国民金融安全的超级泄露事件在暗网论坛Breach Forums爆发。超过40亿份核心文件遭到暴露,内容极度敏感,涵盖了微信支付、支付宝的财务往来记录及大量个人金融画像。
作为中国移动支付的两大支柱,其底层数据的崩塌引发了社会层面的隐秘恐慌。这起事件的性质极其恶劣,但中共当局与相关互联网巨头却没有作出官方回应,延续了以往“冷处理”的应对模式。