加国移民部发布移民新规

在加拿大，AI有可能参与了你的移民申请审理！不管是工签、学签，还是PR！

3月12日，加拿大移民部（IRCC）发布了史上首份《人工智能策略》，承认引入AI进行移民案件的辅助审理,并将对AI辅助审理进行系统性升级。

图自：加拿大政府官网

这费棠件一经公布，便在全加拿大移民群体中引发了激烈的争论。

加拿大媒体报道称，2026年加拿大移民AI策略引爆了移民申请人的恐慌和焦虑。一些申请人担忧人工智能会在无人监督的情况下“冷冰冰”地拒绝一些申请；另一部分人则寄望这项技术能彻底打破长期困扰工作许可和永久居留类别的巨量积压。

那么，加拿大移民部AI辅助审理的真相究竟如何？IRCC究竟说了什么？AI辅助审理到底会不会“误杀”一些申请！申请人又如何在AI审理时代保护自己？

绝大多数申请人其实并不知道，IRCC使用人工智能辅助审理已经超过10年了。

早在2013年，移民部部的“高级分析解决方案中心”就开始试验AI，制定“如果-那么”规则来应对临时居民签证申请的激增。自2017年以来，这一自动化系统已处理超过700万份各类移民申请。

如今，AI驱动的电子邮件分拣系统每年处理约400万条客户咨询，将问题自动分类，以便官员更高效回复；Quaid聊天机器人则用预设答案处理网页上约80%的常见咨询，完全无需人工介入。

真正改变游戏规则的，是这份正式策略文件。这份《人工智能策略》明确宣告：IRCC计划将AI扩展到几乎所有移民通道，从旅游签、工签、学签再到PR、公民申请，无一例外。

IRCC:AI不会拒绝任何申请

这份30页策略中，大家最为最关键的一句话莫过于：AI工具不会拒绝、也不会建议拒绝任何申请。

这一声明应能极大缓解数百万申请人对“AI拒签”的恐惧。根据联邦《2025-2027年公共服务人工智能策略》，IRCC在所有重大决定中必须保留“人共参与”（human-in-the-loop）原则。

以下是AI在IRCC实际承担的工作与明确禁区：

IRCC使用AI必须遵守的“10条铁律”

该人工只能策略中提到，IRCC使用AI必须遵守的“AI宪章”，列出十项原则，旨在从源头防范算法伤害：

促进公共利益 —— AI必须改善客户与加拿大人的服务；

以人为本 —— 每一步保留人工监督；

尊重隐私 —— 仅使用必要个人信息，并确保安全；

促进公平 —— 避免偏见，促进所有群体的公平结果；

提供透明度 —— 系统必须可解释，并有清晰上诉流程；

产生可靠结果 —— 定期审计确保准确性和真实性；

确保问责制 —— IRCC对AI的一切行为负责；

保持安全 —— 强力防护措施防止网络攻击；

与最佳实践保持一致 —— 持续跟踪全球AI法规；

持续改进 —— 根据反馈和新挑战优化系统。

IRCC明确禁止使用“黑箱”模型——即逻辑无法解释或重现的AI系统。这意味着：若申请被拒，你有权获得有意义的解释和透明的上诉渠道。

AI对各大移民途径的具体影响

这份《人工智能策略》明确宣告：IRCC计划将AI扩展到几乎所有移民通道，从旅游签、工签、学签再到PR、公民申请。那么，都有哪些变化以及应该注意些什么呢？

以下是各主流途径即将面临的现实变化：

AI的潜在优势

对于对当前处理延误感到沮丧的申请人来说，该AI策略可能会给一些人带来希望。

IRCC指出了AI能帮助申请人的几个领域：

更快处理 — AI识别简单申请供官员加速审核，可能缩短数周等待时间；

减少积压 — 自动化常规行政任务，让官员专注于复杂案件；

决策更一致 — AI减少常规资格检查中的人为错误；

更好欺诈检测 — AI工具能识别人类可能错过的文件篡改；

改善客户服务 — 聊天机器人和邮件分拣带来更快回复；

定居推荐 — IRCC正与斯坦福大学测试AI算法，根据经济结果为新移民推荐最佳定居地点。

该策略特别提到使用AI减少工作许可积压，并改善快速通道类别抽签的处理。

申请人应该担心的风险

除了能加快审理速度这个优势外，其实绝大多数人申请人担忧，AI辅助审理可能会增加他们的风险，比如,AI 会不会“误杀”一些申请等。

对此，IRCC在文件中指出也指出了以下几个令人担忧的地方：

AI系统中的偏见 ——如果用有偏见的历史数据训练，可能对某些国家或背景的申请人不利；

隐私问题 —— AI处理大量个人信息，引发数据保护疑问；

缺乏问责 —— AI标记申请时，谁对结果负责？

文件审查加严 —— AI可能标记人类会忽略的微小不一致，导致更多补件要求；

环境影响 —— IRCC承认运行大型AI系统的环境成本。

IRCC还特别警告称，不法分子正在使用AI制造虚假叙述、伪造支持证据、规避项目完整性措施。这意味着IRCC可能会加强对所有申请的审查，某些类别的拒签率可能上升。

AI欺诈检测扫描已上线

IRCC正在积极测试AI文件欺诈检测工具，旨在抓捕提交伪造材料的申请人。

根据该人工智能策略，IRCC正在积极测试AI驱动的文件欺诈检测工具，重点抓捕伪造材料。

AI能识别以下信息：

异常的旅行模式

信息不一致

申请或生物识别数据的异常变化

文件伪造、身份盗用、图像变形、签证逾期

高风险信号包括：

银行对账单中突然出现大额存款或不一致交易模式

看似被篡改的学术成绩单

格式不一致或元数据可疑的雇佣信

显示数字变形迹象的照片

与访问目得不符的旅行历史

一旦被标记，移民官会进一步调查，然后才做出决定。

这对旅行历史复杂或来自高拒签率国家（访问签证拒签率已超40%）的申请人尤其相关。

AI时代申请人怎么办？

专家建议：

1.文件一致性做到极致：姓名在护照、银行对账单、雇佣信、教育证书上必须完全相同，哪怕中间名缩写差异也可能触发标记。

2.构建清晰时间线：配偶担保等关系类申请需提供详细、带日期的里程碑证据，AI会交叉比对照片、旅行记录和通信日志。

3.只用官方文件：PGWP和学习许可直接向学校索取成绩单和信函，避免第三方服务。

4.财务历史保持稳定：展示6-12个月连续记录，避免申请前突击大额存款。

5.提前核实雇主：LMIA类工作许可申请前，确认雇主注册、地址和在线存在，AI会与政府数据库比对。

6.保留原始高分辨率文件：最低300 DPI扫描，保留原始文件；反复压缩或转换易被标记为篡改。

7.了解自身权利：IRCC必须公布影响客户决定的AI系统的算法影响评估，且已发布数量领先其他联邦部门。

图自：CBC

IRCC的三层AI框架

日常AI已介入：邮件分类、摘要、聊天机器人、文件生成；

项目AI正扩展：欺诈检测、数据匹配、低风险标记；

实验AI进行中：预测分析、移民流动建模

需要注意的是，IRCC强调，日常AI和项目AI仅辅助决策，所有最终申请决定仍由移民官做出。

IRCC的未来五年优先事项

IRCC在该人工智能策略中概述了2026年及以后的五个实施优先事项：

1.建立AI专业中心 — 首席数字官下设专门团队监督所有AI举措；

2.加强治理框架 — 定义整个AI生命周期的角色和责任；

3.打造AI就绪劳动力 — 培训官员了解AI系统、风险和法律影响；

4.实验AI — 在适当保护措施下加速新兴技术测试；

5.制定参与策略 — 从申请人、顾问和弱势群体收集反馈。

IRCC承诺持续报告AI使用情况，并分享AI工具实验结果。

IRCC人工智能策略标志着加拿大移民申请处理方式的重大转变。

好消息是，AI无法拒绝您的申请，所有最终决定仍由人工官员掌控。

现实的挑战是，AI将比以往任何时候都更彻底地审查申请文件。对于TR to PR途径、FSW类别或CEC类别的申请人，这意味着申请人需要特别注意文件的一致性和时间线的准确性。

说了这么多，可能还是有很多申请人担忧AI辅助审理不靠谱，那么，可以申请人可以要求人工而不是AI审核？

对此，IRCC表示，所有移民申请的最终决定都已经由人工一民工做出。AI仅进行辅助任务，如分类和标记文件。所以，申请人无法选择退出AI分拣流程，但可以通过标准复审流程请求重新考虑任何决定，该流程始终由人工官员处理。

常见问题解答

1.申请人可以要求人工而非AI审核吗？

所有移民申请的最终决定都已经由移民官人工审核。AI仅协助处理行政任务，例如文件分类和标记，申请人无法选择退出AI分拣流程。

2.AI标记审核会通知申请人吗？

IRCC目前不会在AI系统将申请文件标记为需要额外审查时通知申请人。然而，根据《AI宪章》的透明原则，申请人有权获得对任何决定的有意义解释以及明确的申诉流程。如果申请被拒，拒签信必须说明拒绝理由，无论AI是否参与了审核过程。

3.AI会区别对待来自某些国家的申请人吗？

IRCC承认，如果AI系统基于反映过去歧视的历史数据进行训练，就可能延续这种偏见。《AI宪章》要求系统避免偏见并促进公平结果。然而，该策略并未具体说明IRCC如何测试针对原籍国的偏见，或者对来自高拒签率地区的申请人有哪些保障措施。

4.如果AI出错并影响了申请，申请人可以追究IRCC的责任吗？

可以。《AI宪章》明确规定，IRCC对AI所做的一切承担责任。如果AI系统错误影响了申请，申请人可以通过联邦法院的司法审查来复审该决定。

5.移民顾问和律师可以获知AI如何评估申请人申请文件的详细信息吗？

目前，申请代理人访无法获取针对单个文件的AI具体评估细节。移民顾问和律师只能通过标准信息访问请求获取案例记录。

那么对于AI辅助审理，您最担忧的是什么？是AI筛选分类时不可避免地会因为历史数据而存在偏见呢？欢迎留言交流。