霍尔木兹海峡护航僵局 分析：台湾有何选择

原订今年3月底登场的“川习会”突然宣布延后，正值中东局势升温、伊朗霍尔木兹海峡陷入紧张之际，格外引发关注。美国总统川普表示需优先处理战事，但多方分析认为，此举背后牵涉能源安全、军事布局与对中共施压的多重考量，而台湾在这个僵局中反而可以积极有为。

霍尔木兹海峡紧张升高：全球能源命脉受冲击

目前，霍尔木兹海峡已接近“有效封锁”，每日原油通行量降至正常的20%以下。该海峡承载全球约五分之一原油运输，是全球能源供应的关键枢纽。

伊朗外长阿拉格齐于3月15日声称，海峡对全球开放，但对“美国及其盟友”关闭，使局势更加紧绷。

美方曾于3月10日确认，在主要战事中共击沉了伊朗16艘布雷艇。

3月17日，美国战争部长海格塞斯（Pete Hegseth）于稍早的简报中强调，美军的目标是“彻底瓦解伊朗海军的布雷能力”，目前已让伊朗在该海域的大型布雷作业陷入瘫痪。

在此情况下，国际油价迅速攀升，国际基准布兰特原油一度升至每桶104.98美元，并维持在100美元以上。《华尔街日报》专文指出，若油价突破120美元并持续三个月，欧洲经济恐出现衰退。

亚洲国家受冲击尤深。彭博社援引航运数据显示，中国占该海峡原油运输量37%，印度14.7%，韩国12%，日本10.9%。

而日本约95%的原油来自中东，其中约七成需经霍尔木兹海峡运输；韩国的原油约七成来自中东，且几乎全部经由该海峡进口。

川普因此呼吁受益国共同维护航道安全，强调“海峡的受益者协助确保那里不会发生坏事，这是理所当然的”，并点名中（共）国、日本、韩国与欧洲盟友参与。

然而，多数国家仍倾向以外交方式处理，对军事介入态度保守。

台湾处境：能源风险与战略角色浮现

川普于3月17日在白宫会见爱尔兰总理马丁时表示，将延后访中约5至6周，并形容是行程的“重新设定”。他直言，“我认为我留在这里（白宫）很重要”，显示当前重心放在中东战事。

川习会面的一个重要焦点是台湾问题。美国副助国务卿周三（18日）强调对台军售不变，也未改变美国对台政策。中共军机军舰一直在骚扰台湾，刚刚过去的两会重申“严惩台独”不放弃武力。

而台湾能源高度依赖进口，其中约40%原油与30%液化天然气需经过霍尔木兹海峡，使其在此次危机中风险显著。

余宗基建议，台湾应观察日本动向，尤其是在扫雷任务上的可能合作。他指出，日本具备世界级扫雷能力，“对于自由航行应该可以做出重大贡献”。若台日合作，将是难得的军事交流机会，但也可能引发中共强烈反应。

日本受宪法限制，一时难以回应川普派出军舰执行高风险护航任务。

胡振东则持较积极立场，认为台湾应主动展现战略支持，即使仅为政治层面表态，也有助于深化与美国的安全关系。他表示：“只要台湾能够主动表达配合，我觉得就够了。”

印太战略智库执行长矢板明夫则提出折衷方案，他在脸书发文建议台湾可先表态愿意在能力范围内参与讨论，以兼顾风险控管与国际角色提升。

他表示，以台湾现有战力而言，“成功级”巡防舰具备远洋航行与长时间执勤能力，若搭配“磐石舰”补给，理论上可执行中东航线护航任务。台湾海军过去也有远海训练与长航部署经验。

矢板明夫认为，“只要清楚说一句话就够了”，即可展现支持盟友、争取自身利益，并提升国际地位。

川习会延后 美前官员解读

此前，川普15日一度表示，如果北京方面不帮助疏通霍尔木兹海峡的原油运输，他可能会推迟原定与中共党魁习近平举行的峰会，“中国90%的石油都来自霍尔木兹海峡”。不过，贝森特16日又说，“这与中国是否在霍尔木兹海峡问题上做出承诺无关。但显然，这样做（指中国派军舰去霍尔木兹海峡护航）符合中国的利益。”

川普原计划于3月底访华，近日延后了会晤，被外界解读为不仅是战事考量，更带有战略操作意味。

美国前国防部官员胡振东向大纪元表示，川普必须先处理战场局势，再进行高层外交互动，才能避免在谈判中处于不利位置。选择延后，有助于维持整体战略主导。

中共角色受关注：能源依赖与地缘风险升高

对于川习会延期，台湾前国防大学政战学院院长余宗基接受大纪元采访时指出，延期核心，其实与霍尔木兹海峡的安全问题密切相关。他直言，美国要求中共派军舰参与护航，中共“应该是没有意愿”。

胡振东则从战略节奏角度分析，延后访中是为了确保美方在区域局势稳定后再展开外交，“把仗打完以后再过去可能比较好”。

此外，有分析认为，美方正将博弈焦点由贸易与稀土转向能源供应链控制，使中国在高度依赖中东能源的结构下，面临新的战略压力。

中国在霍尔木兹海峡的利益极为庞大。统计显示，中国约一半以上原油来自中东，其中约45%需经过该海峡，液化天然气亦有约30%依赖此航道。

然而，北京对是否参与护航仍态度保留。据大纪元时事专栏作家周晓辉观察，伊朗外长宣称海峡对所有人开放，但对“美国及其盟友”关闭，此一表态与川普点名中共派舰护航时间点相近，他怀疑中伊双方之间可能存在某种程度的互动。

此外，也有传闻指出中共可能持续向伊朗提供技术或物资支援，使局势更加复杂。

余宗基强调，这显示美中对抗的本质不会改变，“当国家安全是受到影响的时候，这些经济利益都是要摆一边的”。