习“清洗”逾百将军 西方聚焦中共内讧

中共党魁习近平今年1月份整肃军方最高将领张又侠以及军委联合参谋部参谋长刘振立，最新一波中共内讧带来的巨震引发国际关注。昨天（24日）两家国际知名智库分别发表报告，聚焦习近平清洗行动对军队带来的负面影响。

美智库建中共军队清洗数据库：习破坏力惊人

2月24日下午（美东时间）美国战略与国际研究中心（CSIS）中国权力项目发表“中国军事清洗数据库”，收录自2022年以来逾百名遭清洗或可能遭清洗的中共高级军官资料。报告形容“习近平在其军队内部发动了一场政治内战”，研究发现，其清洗行动的规模远超先前认知。

在习执政前五年，已清除前中央军委副主席郭伯雄与徐才厚以及时任中央军委委员房峰辉与张阳。2023年起的第二轮大规模清洗行动，共清洗了6名中央军委成员，包括最近落马的中央军委副主席张又侠。目前仅剩张升民一人以现役上将身份留任中央军委副主席。

CSIS报告指，自2022年以来中共已有36名上将与中将被正式撤职，另有65名军官下落不明或可能遭清洗（此评估基于他们缺席预期出席的重要会议）。这使得确认与潜在清洗人数总计达到惊人的101人，包括现役和退役将领（因较低阶将官资讯更不透明，数据库仅涵盖上将与中将）。

数据显示，11名退役将领遭清洗。多数清洗行动锁定现役军官。三项数据凸显军队领导层遭受重创：其一，2022年时任将军或2022年后晋升上将的47名军方领导人中，41人（占87%）遭清洗或可能遭清洗（任内或退役后）；其次，在习近平自2020年起晋升的35名上将中，32人似乎遭到调查，其中29人最终被证实或可能遭清洗；第三，除上将外，中共军方高层领导职位总计176个，排除重复担任相同职务者，遭清洗及可能遭清洗者占约52%。

报告认为，这波清洗几乎触及中共军队所有层面，其中火箭军遭受的打击最为严重。而在五个战区中，南部战区受创最重，其司令员、政治委员及五名副司令员全数遭撤换。这意味着南部战区领导层全面遭掏空，迄今最高军事指挥官与政治委员职位仍悬空。

此次清洗行动导致负责规划与监督训练及其它军事行动的军队领导层遭撤换。清洗范围涵盖中央军事委员会辖下统筹联合行动与跨军种训练的部门——如联合参谋部与联合行动指挥中心；同时也波及负责指挥战区级演习、重大军事训练及对外军事演习的战区司令与军种司令。

中共军队实行双轨制，包含政治轨道与作战轨道。CSIS数据库中，现役高阶军官有六成（61%）出身作战体系。以中央军事委员会为例，遭清洗的官员中有八成担任关键作战职务，其影响尤为深远——当前中央军事委员会已无作战体系出身的军事领导人。各战区遭清洗的领导层中，作战系统军官所占比例差异甚大：南部战区被清洗的领导层中作战系统军官占比逾85%，而中部战区仅占25%。

52个军方关键领导职位中，目前仅有11个职位（约占21%）有人员在任，而许多被清洗的职位也已由临时或代理指挥官及政治委员填补。另有23个关键职位（约占总数44%）由临时或代理领导者暂代。还有12个职位似乎处于空缺状态，约6个职位则无相关资讯。

报告认为，尽管领导层清洗似乎并未对中共军队正常运作造成重大干扰，其官僚机构仍维持运作，但相较于2024年，中共军队2025年下半年针对台湾的活动量出现轻微的年同比下降。同样，2025年在日本周边海域活动的中共舰艇平均航行时间较前一年缩短。

一些案例显示，中共军队领导层断层可能已削弱其执行大规模复杂军事演习的能力。2025年不仅两次对台大规模演习延迟，其规模性质亦存在差异，命名规范亦不相同。当局对中央军委联合参谋部的整肃，也可能削弱了筹划执行中俄联合军事演习的能力。

报告认为，总体而言，目前看来代理中将职位足以维持或延续小辨模日常运作，但除演习外，尚不明确这些临时领导者是否具备推动军队重大方针变革所需的权限与经验，亦未知其能否应对突发事故或危机。

报告指，习近平与中共领导层审视军队时，首要考量是政权安全。尽管贪腐常被列为撤换高层的理由，但贪腐指控无法完全解释清洗行动的规模，政治博弈才是关键因素。（报告链接）

英国智库：大清洗削弱中共军队指挥能力和战备水平

在美国战略与国际研究中心（CSIS）发布报告的同一天，总部位于英国伦敦的国际知名智库国际战略研究所（IISS）也发布年度《军事平衡》报告，指中共当局持续推进的军队清洗行动已在指挥体系中造成严重缺口，很可能已削弱其战备能力，且整肃可能仍未结束。

据路透社报道，IISS发布的报告也提到，如果人员晋升是源于关系、存在合同问题导致有缺涎啼器流入部队，并且整体士气受到打击，“这场整肃几乎肯定会在短期内产生冲击”。不过，报告将这些影响描述为“暂时的”。

专家：最近一轮清洗并非计划性 对军队冲击非短期问题

台湾国防安全研究院研究员沈明室对大纪元表示，习近平上台后的两轮军队清洗，性质并不一样。之前清洗退休的郭伯雄、徐才厚及查房峰辉、张阳，是有计划的。但是后来这轮清洗，特别是拿下张又侠和刘振立，并不是计划性的整肃，而是习近平怕失去权力的焦虑感催逼的突发事件。所以他抓人之后又急于给一个合理性的借口，在宣传上非常模糊。

沈明室说，习近平的大清洗，一方面是打乱军中人事，甚至连找继任的军委副主席和军委委员都找不到。因为现在中将层级的代理人跟张又侠、刘振立的关系是什么、是不是忠诚于习近平？这些方面也要考量。习也没办法立即从少将层级去拔擢人担任战区正职上将的位置，上来的人专业不足，对军队的训练和战备是有影响的，恐怕短期内也没办法恢复。

沈明室认为，大清洗更长期的是对人心的负面影响。“习抓张又侠、刘振立，军队里面很多人都不服气，特别是大家看到习用人是用完即弃，也会影响忠诚度。虽然中共有所谓的党指挥枪的传统，但是如果军队都完全不信任你，对党卫军的体制其实是会有影响的。”

台湾国防安全研究院国防战略与资源研究所所长苏紫云对大纪元表示，军队力量除了有形的武器之外，核心还是人，如果人心受到冲击，必然会产生负面的影响。本来这场清洗都是基于习近平个人的认知。“第一个可能就是军队真的烂到骨子里面去了，所有的高阶将领都有贪腐；第二，更可能就是军队不服从号令，所以习近平才采取政治清洗，这个可能性反而大于贪腐原因。”