学生游行反ICE 家长：他们不应成政治工具

（英文大纪元记者Janice Hisle, Savannah Hulsey Pointer, Darlene McCormick Sanchez撰文／张紫珺编译）1月30日，华盛顿州奥本市（Auburn）居民埃里卡‧富兰克林（Erika Franklin）去奥林匹克中学（Olympic Middle School）接女儿放学。令她震惊的是，她看到学校外面聚集了数百名学生，并听到其中许多人大声辱骂移民与海关执法局（Immigration and Customs Enforcement，简称ICE）。

39岁的富兰克林表示，这个时间学生本应在教室里接受教育，却参加了这种政治性的活动和不守规矩的行为，对此她感到非常震惊。

富兰克林担心13岁正在上七年级的女儿被动地卷入了这场骚乱当中，她的目光在人群不断搜寻，看看有没有女儿的身影。这场骚乱甚至影响了交通。

“我的心脏立刻像被火烧着了一样，胃也疼了起来。”富兰克林在2月4日接受《大纪元时报》采访时回忆道。

富兰克林说，她的女儿一直待在教室里，但是孩子对于这场抗议活动显得十分困惑和害怕。

富兰克林录制了抗议活动现场以及她的反应的视频，在社交媒体上被大量转发。

“我今天就要把孩子从学校接走。”她在视频中说道。

在视频后半段，富兰克林对学校工作人员说：“这简直难以置信。我不敢相信我的孩子现在身处这样的环境；我简直震惊了……作为家长和成年人，我感到非常难为情。”

在另一段视频中，富兰克林含泪向女儿道歉，为给女儿带来了压力道歉，并承诺将女儿转到另一所学校。

近几周来，全美各地的学校都出现了类似的场景。

今年1月，明尼苏达州发生两起与ICE和其他联邦移民执法人员的致命冲突，此后，成年人发起了反ICE抗议浪潮，随后参与人群蔓延到校园里面的儿童。

各地发生的学生罢课事件引发了关于各方利益冲突的重要问题：儿童安全、家长权利、儿童权利以及学校的责任等。部分罢课事件已经演变为暴力和破坏行为。

学校参与其中

许多学校在公开声明中声称，他们不能侵犯学生的言论自由权。

一些家长对此持不同意见，认为这些权利并非是绝对的。1969年最高法院的一项裁决支持这些家长的观点。

据总部位于宾夕法尼亚州费城的美国国家宪法中心（The National Constitution Center，简称NCC）报道，在“廷克诉得梅因独立社区学区”（Tinker v. Des Moines Independent Community School District，1969）一案中，法院裁定“当学生的言论‘实质性地或实质上干扰’学校的运作及其核心使命（即教书育人）时，学校可以限制学生的言论”。

尽管德州官员在2月3日警告说，该州将对罢课的学生、学校和教职员工实施处罚，但是当地的抗议活动仍在继续。

其它州似乎允许抗议活动继续进行。这让像富兰克林这样的家长感到担忧。

“如果他们不停止这种行为，还会有更多人失去生命，后果将不堪设想。”她说道，“如果你不尊重执法人员，还想到外面参加抗议活动，那你应该知道自己要承担什么后果。”

富兰克林表示，“儿童、学校和教堂是政治抗议的禁区”，没有任何“借口”。

富兰克林居住的地方距离明尼阿波利斯（Minneapolis）1,660英里。明尼阿波利斯是近期抵制ICE活动的中心。明尼苏达州州长蒂姆‧沃尔兹（Tim Walz）最近向总部位于华盛顿特区的《大西洋月刊》（The Atlantic）表示，在那个地方，明州人的“进步价值观”与美国总统川普的价值观及其移民执法立场发生了冲突。

德州学生家长布兰迪‧琼斯（Brandie Jones）称，德州的福尼市（Forney）是“一个非常保守的城市”，充满了政治保守派。然而，即使在这样的城市，2月5日还是有大约200名学生参加了北福尼高中（North Forney High School）的罢课活动。

抗议现场有一架直升机在空中盘旋，警车沿途排成一列，许多人挥舞着墨西哥国旗和标语牌，上面写着“在被窃取的土地上，没有人是非法的”，有时还会高喊针对ICE的污言秽语。

家长琼斯是前来声援罢课的。她向《大纪元时报》表示，她认为学生的声音应当被倾听。

然而，她说她认识很多福尼的学生家长抱怨说，学生们应该待在学校里专心读书。

琼斯说：“这短短的30分钟不会影响你们的教育。”

两名福尼抗议者告诉《大纪元时报》，他们是真心反对ICE。富兰克林和其他人则担忧，成年人正在鼓励学龄儿童积极参与一项社会运动，而他们年纪尚小，不能理解这项社会运动到底是什么。

不良后果

一些批评人士还警告说，学区正在辜负家长的信任——如果抗议活动演变成暴力事件，如果孩子们惹上麻烦，或者如果他们在无人监管的情况下受伤，学校官员可能会面临法律责任。

事实上，目前已经出现过多次家长们所担心的情况。

德州当局正在调查近日在首府奥斯汀（Austin）发生的一起暴力事件。一段视频显示，2月2日，约500名学生离开海斯联合独立学区（Hays Consolidated Independent School District）进行抗议ICE，一名公立学校学生拒绝警察逮捕。

犹他州盐湖城警方称，1月30日学生罢课期间，他们逮捕了四人，罪名是“阻塞道路并拒不服从合法驱散令”。警方并未明确被捕者中是否有学生，但当地新闻报道称，许多学生参与了此次罢课。警方同时感谢所有保持和平守法的民众。

在内布拉斯加州，1月29日弗里蒙特市（Fremont）一名学生在罢课期间被一辆汽车撞倒，这促使法律学者乔纳森‧特利（Jonathan Turley）在X平台上评论道：“这可能会引发一场颇有意思的诉讼，因为学校在煽动抗议活动中扮演着直接角色。”

特利引用了一则电视报道，报道中女孩的母亲表示自己非常生气，因为女儿被允许离开校园，并且还是用课堂时间来制作抗议海报。

随后，内布拉斯加州奥马哈市（Omaha）的WOWT电视台报道称，五名青少年和一名成年人因与抗议事件有关而被传讯。

针对《大纪元时报》的置评请求，弗里蒙特公立学校（Fremont Public Schools）发布了新闻稿，证实确实发生了罢课抗议事件，并描述了学区所采取的措施。

学区表示：“工作人员全程在场，协助监控学生活动，并鼓励安全、和平的行为。”学区补充道：“我们尊重学生通过和平示威表达意见的权利，但是安全始终是重中之重。学区将继续与学校教职工、应急人员和社区伙伴密切合作，审查此次事件，并确定任何有助于防止未来再次发生类似事件的措施。”

学区还表示，“选择参加罢课的学生将被记为未核实的缺勤，并且家长已被告知。”

全国许多学区都发表了与印第安纳州中部弗兰克顿-拉佩尔社区学校（Frankton-Lapel Community Schools）类似的声明。

2月3日，学区总监斯特林‧博尔斯（Sterling Boles）向家长和教职员工发送了一条信息，称该学区“尊重学生受宪法第一修正案保护的言论自由权利”。

“虽然我们不赞成或鼓励罢课，但我们认识到公民参与的重要性。”他写道。

学校表示，保障学生在“以学习为中心的环境”中的安全是学区的首要任务。信中还指出，对于要离开校园的学生，学校将“极力劝阻”。

博尔斯写道，不过，工作人员会在场“监督任何学生活动，确保环境和平安全”。

政治与言论自由的交集

据非营利组织“捍卫教育”（Defending Education）研究主任莱恩‧斯泰利（Rhyen Staley）称，随着抗议网络的扩张，预计这些问题还会持续存在。该组织在其网站上表示，其目标是“为所有学生重建高质量、非政治化的教育”。

斯泰利向《大纪元时报》透露，一些幼儿园年龄的孩子也参加了罢课活动。

“他们不应该成为政治工具。”他说道，“我的意思是，他们现在恰恰就是被当成政治工具利用的。”

斯泰利自己就有两个小孩是在校初中生，他说很多孩子可能只是想找个借口逃学一天。

斯泰利说，在某些情况下，一些学童可能会受到“来自外部的成年人的操纵，这些成年人与未成年人合作，训练他们走上街头煽动骚乱”。

斯泰利发现有证据表明，左倾团体似乎正在鼓励、组织甚至培训明尼苏达州双子城的K-12基础教育学生反对ICE。

斯泰利在1月23日发布的一份报告中表示，激进组织“日出运动”（Sunrise Movement）似乎与明州的学生行动计划有关。

《大纪元时报》联系“日出运动”组织寻求置评，但是未获回应。不过，该组织在社交媒体上的帖子显示，他们对学生罢课表示支持。

“政府官员、MAGA（全称为Make America Great Again，让美国再次伟大）极端分子和政客试图吓唬我们，让我们不敢采取行动，但我们这一代人不会退缩。”日出运动组织在X平台上写道。

斯泰利表示，他的研究还表明，其它团体——例如教师工会和协会——也与全国各地的公立学校抗议活动有关。

总部位于华盛顿特区的美国国家教育协会（National Education Association，简称NEA）主席贝基‧普林格尔（Becky Pringle）在1月30日由“全国停摆”联盟（NationalShutdown.org）协调的“全国行动日”（National Day of Action）两天前出现在“日出运动”（Sunrise Movement）组织的视频中。

“我谨代表美国全国教育协会（NEA）的所有教育专业人士……感谢日出运动组织在明尼阿波利斯以及我们国家的许多城市站在第一线，争取镑种形式的正义。”普林格尔在视频中说道。

她指责联邦政府“对美国人民发动战争”，并承诺她所在的组织拥有300万成员，将帮助对抗这场战争。她的这番言论出自题为“政治革命路线图”（Roadmap to Political Revolution）的演讲。

明尼苏达州共和党籍众议员帕姆‧阿尔滕多夫（Pam Altendorf）是州教育财政委员会（Education Finance Committee）的成员，她说，像明尼苏达州教育协会这样的教师工会反对ICE的做法让她感到不安。

“这是一个很有影响力的声音，所以很多学生都会被卷入其中。”她向《大纪元时报》透露。

她表示，她的许多选民也表达了类似的担忧。

代表84,000名成员的明尼苏达州教育协会（Education Minnesota，隶属于美国全国教育协会/ NEA）发布了一个网页，其中包含一张反ICE抗议照片，并附有一份声明。声明中写道：“最近几周，大量ICE人员涌入明尼苏达州，他们制造混乱，并在全州的学生、家庭和教育工作者中引发了恐惧。”

该网页还就教师如何应对ICE的行动提供了建议。2月4日，明尼苏达州教育厅和两个学区就一项允许ICE在以往“敏感地点”（例如学校区域）进行执法的政策变更起诉了联邦政府。

《大纪元时报》未能找到工会就学生罢课问题表明立场的声明，而工会也没有回应置评请求。

阿尔滕多夫对错误信息和外部煽动者在明尼苏达州造成的“愤怒和狂怒情绪升级”表示担忧，这种情绪甚至蔓延到了学龄儿童中。

来自成年人的影响

包括富兰克林在内的一些家长告诉《大纪元时报》，他们也看到了成年人影响儿童参与抗议活动的迹象。

“就我亲眼所见，学校的教职员工还有许多家长都鼓励、支持并纵容了这一切的发生。”富兰克林说道。

然而，两名接受《大纪元时报》采访的德州学生（均为北福尼高中的高年级学生）表示，他们只是在表达自己的个人信仰。

17岁的高二学生索伦‧埃尔南德斯（Soren Hernandez）协助组织了福尼市的抗议活动。她表示，自己的父母支持她参与抗议的决定。

她手里拿着父母为这个场合送给她的墨西哥国旗，并表示她为自己是移民的女儿而感到自豪。

“老师们确实就此事对我们的参与者提出了反对意见。”她说道，“但这并不能阻止正义之举的发生。”

来自福尼高中的18岁高年级学生以赛亚‧帕切科（Isaiah Pacheco）说：“我们不想伤害任何人，也不想制造混乱，我们只是想表达我们的声音。”

他承认，一些家长出于安全考虑反对游行；组织者指示学生不要走到马路上，所以他们只在人行道或草地上游行。

当被问及对抗议活动的看法时，该学区向《大纪元时报》提供了一份声明，该声明是在罢课前一天发送给高中学生家长的。

“我们绝不允许学生在任何情况下未经许可离开课堂。”学区声明道。

“（但是）教职员工无法以任何方式阻止学生选择离开课堂。”

声明还警告说，参与者将受到学生行为纪律处分。

学区拒绝后，学生罢课

德州另一个学区发表声明称，在收到包括克里斯蒂‧琼斯（Kristi Jones）在内的家长投诉后，罢课“不被允许”。尽管如此，琼斯告诉《大纪元时报》，她亲眼目睹了2月6日上课期间发生的抗议活动。

两天前，普莱诺学区（Plano school district）宣布将根据州政府政策禁止此类抗议活动。琼斯表示，她已将罢课照片发送给学校官员。照片显示，学生们在放学前半小时或更长时间就举着“旗帜、扩音器和标语”参加罢课。

在2月6日抗议活动前后，《大纪元时报》多次联系该学区寻求置评，但均未得到回应。

琼斯此前告诉《大纪元时报》，当她最初表达担忧时，一位学校官员对罢课的态度较为宽容。她说，在她和其他人对罢课计划提出质疑后，学区改变了政策。琼斯表示，她最近发布的关于该主题的视频在网上点击量已接近100万。

在一段视频中，琼斯表示她不会允许自己的女儿被当作“道德标榜的挡箭牌”。

琼斯在她的视频中说：“我们谈论的是未成年人”，并指出学校在校期间应该“代替家长”行事。

她还指出，在学校里学生的言论自由应该受到限制，尤其是在影响安全或影响教学的情况下。她断言，罢课会对这两方面都造成危害。

38岁的琼斯在视频中敦促家长，应该致电学校询问：“你们是否允许学生在上课时间离开校园参加政治示威活动？”她在视频中表示，家长们应该坚持要求得到明确的“是”或“否”的答复。

据琼斯称，一名学校官员最初表示，可以允许学生参加10分钟的罢课活动。

“作为家长来说，这种事情是绝对不能接受的……如果我的孩子没有回到学校怎么办？如果有人把他们掳走了怎么办？各种各样的事情都可能会发生。”琼斯向《大纪元时报》表示。

她说，她和女儿此前曾经受到一个人的骚扰，目前正处于保护令当中，这加剧了她的担忧。

她向《大纪元时报》提供了一张普莱诺学区于2月4日发送给全学区通知的截图。

“学区不允许在教学日期间举行罢课或抗议活动。”声明中写道。

声明称，该决定是根据德克萨斯州教育局（Texas Education Agency，简称TEA）的指导意见做出的，旨在解决目前学生抗议和罢课引发的“恐慌”。

声明中写道：“州法律要求学区确保学生到校上课，维护学生安全，并确保学习环境不受干扰。”

因此，任何罢课都将被视为无故缺勤，参与者可能会根据学生行为准则面临额外的“纪律处分”。

学区鼓励家长“强调上课的重要性”，并要求家长将任何“计划罢课或相关活动”告知学校官员。

德州教育局（TEA）在2月3日的声明中表示，德州的学校、教职员工和学生将因罢课而面临后果。

声明指出：“学生必须被记为缺勤，如果学校允许或鼓励学生离开课堂，则可能面临失去每日考勤经费的风险。组织学生罢课的教师将受到调查和处罚，包括吊销教师资格证。”

该机构还表示，无故缺勤可能会导致学生受到纪律处分。

声明称，德州采取的行动是响应德州州长格雷格‧阿博特（Greg Abbott）的命令，该命令要求相关机构调查涉嫌“故意扰乱德克萨斯州公立学校学习环境的不当政治活动”。

反美意识形态

曾任中央情报局（CIA）特工、现任总部位于华盛顿特区的安全政策中心（Center for Security Policy，简称CSP）战略主管的迈克尔‧沃勒（J. Michael Waller）表示，罢课行为与许多美国学校多年来所灌输的进步理念（progressive concepts）不谋而合。

他说，如果年轻人从幼儿园起就被“注射反美毒药”（IV drip bag’ of anti-American），那么他们就会倾向于相信这些原则并按照这些原则行事。

来自华盛顿特区的母亲富兰克林说，包括她女儿在内的多名学生反映，老师们在移民与海关执法局（ICE）以及其它议题上向学生灌输左翼思想。正因如此，她才认为这次抗议是压垮她的最后一根稻草，尽管她女儿没有参与其中。

针对《大纪元时报》的置评请求，奥本学区（Auburn school district）发布了一份声明，该声明由学区总监艾伦‧斯皮恰蒂（Alan Spicciati）向家长们发布，内容涉及1月30日的那场令富兰克林感到不安的抗议活动。

斯皮恰蒂写道，学区“既没有鼓励也没有认可”这次罢课。相反，是一部分学生选择参加全国性的反ICE“行动日”（Day of Action），并援引了学校董事会关于言论自由和集会权利的政策。

“只要不严重扰乱教育进程或侵犯他人权利，学生的表达就受到支持。”其中一项政策规定。

另一费棠件指出，该学区“保留对集会的时间、地点和方式进行监管的权力，以确保安全和秩序”。

学区总监表示，示威活动开始时，学校“立即采取了行动，确保学生安全”。

尽管学区的信函没有提供关于这一点的具体细节，但是富兰克林告诉《大纪元时报》，她看到一些穿着黄色背心的人——她认为这些人是学校工作人员——在抗议现场指挥交通。

因反对抗议而遭到攻击

富兰克林还描述了学生们一些令她感到不安的行为。

一些学生的标语中包含脏话，谴责ICE和川普总统。另一些标语则包含“废除ICE”（Abolish ICE）等口号。

“我听到其中一个孩子说，‘如果你想开枪打人，就向我开枪吧。’”富兰克林说道。

她回忆说，她相信抗议者们能看得出，她不赞同他们的行为。她说，当她走进学校寻找女儿的时候，他们一直在辱骂她。

声明称，校方对参与此次活动的学生进行了“无故缺勤”（unexcused” absences）的标记。

尽管富兰克林对这场抗议感到不安，但她表示这反而是一件“好事”，因为它开启了她与两个孩子——女儿和16岁的儿子——之间的新对话。

“他们现在会问我问题……所以我得自己学习如何恰当地解释给他们听。”她说道，“感谢上帝，他们现在明白了……而且我也用事实来向他们解释。”

富兰克林并不担心她上十年级的儿子会受到抗议活动的影响，因为他参加的是完全在线的学校课程，这对他来说效果很好。

为了支持富兰克林将女儿送入私立学校的愿望，一个与播客主持人布兰迪‧克鲁斯（Brandi Kruse）合作的团队发起了一项名为GiveSendGo的全国众筹活动。

截至2月5日，该筹款活动已筹集超过13,000美元，超过了10,000美元的目标，用于支付富兰克林的女儿就读与其教会相关的基督教学校的费用。

富兰克林说，如果没有这些资金，她将很难支付学费；她以前是一名美容师，但在2015年的一次全地形车（ATV）事故中受了重伤，导致残疾。

富兰克林表示，她的保守观点在她自己的社区中招致了嘲笑，但她也看到了来自全美各地的声援。

“爱与支持远远超过了任何仇恨……我曾经以最糟糕的方式感受过孤独。但今天，我一点也不觉得孤独了。”她在2月4日的采访中说道。

富兰克林说，知道女儿将会在新学校“得到任何地方都无法比拟的安全保障”，她感到如释重负。

她表示，仍然担心其他的孩子，并希望学校官员能够结束罢课行为。

否则，富兰克林说，“这些孩子没有一个是安全的——一个也没有。”

原文：‘They Shouldn’t Be a Political Prop’: Parents Raise Concerns Over Student Anti-ICE Walkouts刊登于英文《大纪元时报》。