李贞秀国籍争议延烧 立委资格引发朝野激辩

民众党不分区立委李贞秀因国籍问题引发高度争议。李贞秀：申请放弃中国籍但不被受理。(图片来源:中央社/郭日晓摄)

民众党不分区立委李贞秀因国籍问题引发高度争议，是否已依法完成放弃中国籍程序，成为政坛与社会关注焦点。行政部门强调依法处理，朝野政党则各自解读法规、互相攻防，相关争议恐进一步升高为法律与宪政层级问题。

宣誓就职掀波　柄籍状态成争议核心

李贞秀日前宣誓就任立法委员后，外界质疑其是否仍具中国籍身分。李贞秀在立法院公开展示了一些相关机票与文件，并宣称自己“唯一持有中华民国护照”且效忠台湾，但因程序未获受理，尚未取得正式证明文件；她强调目前仅持有中华民国护照，并已依法完成参选与宣誓程序。

不过，由于官方尚未收到有效的放弃外国国籍证明，李贞秀的国籍状态仍被视为未完全解决。根据台湾《国籍法》及相关规定，担任公职者在就职前应已放弃其他国籍，若没有完成放弃程序，立法院有权予以解职处理。

行政部门表态依法处理 依《国籍法》界定资格

行政院与内政部均指出，立委资格必须回归《国籍法》及相关法令认定，是否放弃外国国籍，需以正式文件为准。内政部表示，若相关证明未齐备，后续将依法律程序处理，不排除启动相关审查机制。

此外，考量国安风险，内政部进一步提出，因李贞秀目前未能出示完整且具法律效力之证明文件，未来若她无法于就职后一年内提出有效放弃证明，立法院可依法予以解职；此外为避免国安疑虑，目前官方部会在文件密件等级以上资料，对她的办公室不予提供。

蓝绿白交锋　法律解释与政治攻防并行

国籍争议迅速升高为政治攻防战。

民进党方面 有立委及团体指出，只要李尚未正式放弃中国籍，就不适合担任立法委员，甚至有人称她可能受到中国有关法律义务影响，不利国安。

国民党代表 则引述宪法与两岸法律的界定，认为中华人民共和国在我国法律体系中有不同的法律涵义，相关规范仍待厘清。。

民众党与李贞秀本人则反批，国籍议题遭过度操作，强调其已依法参选并宣誓效忠中华民国，相关争议应交由制度与法律机制处理，而非政治定罪。

后续发展受瞩　恐升高为宪政层级议题

随着行政部门释法、立法院态度及朝野攻防持续，外界关注此案是否进一步进入司法或宪政程序。学者指出，该案不仅攸关个别立委资格，更牵动国籍法适用、两岸法律定位及国安界线，可能成为重要制度案例。