H200获准对华销售美议员吁商务部提供细节-墙外头条

美国参众两院议员周五（12月12日）均致函美国商务部长卢特尼克（Howard Lutnick），表达他们对川普政府批准英伟达（Nvidia，辉达）向中国出售先进的H200人工智能（AI）芯片决定的担忧与批评。

民主党参议员伊丽莎白?沃伦（Elizabeth Warren）等人批评，此举可能危及美国国家安全。与此同时，众议院对中共特别委员会主席约翰?穆勒纳尔（John Moolenaar）表示，出口政策转向可能削弱美国在先进科技领域的战略优势，并质疑“华为AI芯片已可与Nvidia匹敌”的说法。

民主党议员：这是危险的决定

周五，以伊丽莎白?沃伦和参议院民主党领袖舒默（Charles E. Schumer）为首的多名民主党参议员，联名致函（PDF）卢特尼克，信中批评川普政府放行H200芯片出口中国的决定是“危险的政策转向”。

民主党议员在信中写道：“中方寻求取得英伟达的H200芯片，是为了开发并部署人工智能系统，其中包括军事与网络作战用途。”

议员表示，这项决定是在美国司法部（DOJ）宣布破获H200芯片走私网络后数小时内做出的。

信中指出：“司法部已确认，这些先进芯片是人工智能优势的‘基石’，并且对现代军事应用至关重要。”

议员们要求商务部在2025年12月19日之前，就决策过程、是否有确保美国本土买家优先购买，以及政府内部是否进行了跨部门审议等细节作出说明。

同一天，美国众议院“对中共特别委员会”主席穆勒纳尔亦致函（PDF）商务部，对出口政策转向表示战略上的担忧。

穆勒纳尔质疑华为（Huawei）的AI芯片能力已可与英伟达匹敌的说法。

他认为，虽然华为的产品在单一服务器基准测试上可能表现良好，但它是透过连接五倍以上数量的较低功能芯片，才达成与英伟达的类似结果。

穆勒纳尔强调：“随着人工智能持续演进，推动进步的发动机将是总体算力，而不是单一芯片在理论上的效率。”

穆勒纳尔还指出，过去出口管制措施正发挥效果。他在信中写道，美国“已累积全球约75%的AI算力”，表明美国在先进算力方面仍保持显着领先。

信中还表示，芯片分析机构TechInsights的拆解报告发现，华为旗舰AI芯片910C的关键运算组件（晶圆）来自台湾的台积电（TSMC），记忆体等组件则由韩国的三星与SK海力士制造。

华为后续在7月份公布的下一代设计910D芯片，由中芯国际（SMIC）生产，功能反而出现了倒退。穆勒纳尔认为，这反映中国国内晶圆厂在缺乏境外零部件的帮助下，尚无法大规模生产可媲美910C的芯片。

此外，中国顶级AI公司DeepSeek目前仍被迫依赖走私的英伟达芯片，以训练其AI模型。

他担忧，若批准向中方出售先进芯片，恐削弱川普总统第一任期所取得的非凡战略优势。他要求卢特尼克提供批准H200出口的证据与技术评估基础，并在2026年1月15日前，针对上述各项问题提供简报。

除了上述的信函，一个由美国两党参议员组成的小组已在12月4日提出一项法案，旨在阻止川普政府在30个月内进一步放宽先进芯片的对华出口许可。

这项议案名为《安全芯片法案》（SAFE CHIPS Act），是由共和党参议员皮特‧里基茨（Pete Ricketts）和民主党参议员克里斯‧库恩斯（Chris Coons）共同提出，连署人包括知名对华鹰派共和党人汤姆‧科顿（Tom Cotton）。

法案拟要求商务部在30个月内拒绝中国、俄罗斯、伊朗或朝鲜的买家获取包先进的AI芯片购买许可。此后，商务部必须在任何拟议的规定变更生效前一个月，向国会提交简报。

川普政府先前宣布，将允许NVIDIA向中国及其它地区的“经核准客户”出售H200芯片。作为放行的条件，美国政府将可取得销售额25%的分成。

川普表示，此举将有助于“支持美国就业、强化美国制造业，并使美国纳税人受益”。他还表示，类似的分成模式，可适用于AMD、Intel以及其他“伟大的美国公司”。

NVIDIA发言人表示，对经过审核的商业客户提供H200，“在维持美国科技主导地位的同时，也兼顾了平衡”。该公司还警告，若禁止销售H200，只会让“外国AI芯片公司趁虚而入”大幅增加市场份额。

该行动的支持者认为，允许出口在战略上是可控的风险。

市场研究公司Moor Insights & Strategy的创办人穆黑德（Patrick Moorhead）接受CNBC采访时表示，H200属于较旧世代的产品，大约是两年前的技术。

穆黑德说：“这些芯片的性能不足以打造下一代最前沿的模型，而向外出口这类技术，对美国整体而言有正面效益（net positive）。”

他进一步指出，允许出售H200对美国有三个好处。

首先，是能够维持中国开发者对英伟达CUDA生态系的依赖，CUDA平台是一个平行运算架构，已成为AI和高效能运算（HPC）的业界标准。穆黑德表示，这种“生态系锁定”被视为对美国整体有利。

其次，这可抑制华为技术在全球扩张。穆黑德指出，允许美国技术进入市场，有助于抑制华为技术的扩张。

最重要的是，可避免美国因过度封锁而退出全球市场。他暗示，如果美国不出口自己的技术，包含南亚、拉丁美洲、东欧等地区的国家，可能会被迫转向中国供应商。