河北大学生帮人取“快递”被判无期 引关注

21岁河北大学生小宁（化名）跨省帮朋友取快递，被判无期徒刑，原因是快递里被发现有毒品。对此，小宁家属认为小宁量刑过重，目前已向最高法院申诉。事件引发舆论关注。

11月15日，多家陆媒报道，近日，小宁家属发声说，小宁家境优渥，无需为了钱财而铤而走险，而且小宁并不知情快递里藏有毒品。

事件要回溯到2020年12月，21岁大学生小宁从老家河北出发，前往湖北荆州监利市，和朋友马哥（化名）一起，帮他人取一个自云南德宏的快递。

对方承诺给予1.6万元人民币的酬劳，并多次提醒“注意周围环境和周围的人”。

在确认快递里有十二根避震器后，两人正要打车把快递送到指定地点时，被抓捕。

原来，这个快递在途中已经被发现藏有4.4余千克毒品（麻古）。贵州警方取出毒品后让快递继续运输，之后追踪至小宁和马哥二人。

此案经过一审，再重审以及二审后，小宁和马哥因犯运输毒品罪，分别被判无期徒刑、死刑缓期二年执行。

11月11日，小宁父亲张先生对陆媒说，小宁并不知情快递里包含毒品，他们认为小宁量刑过重，目前已向最高院申诉，希望小宁能够被减刑。

对此，网民纷纷热议：“快递公司负什么责任？有具体运输毒品这个东西吗？警方取出毒品算不算破坏证据？”“快递运送毒品，中间环节涉及快递公司和若干快递员，怎么定罪？”

“这样来说，外卖员岂不是非常危险？外卖平台上的帮送单子外卖员也不知道里面是什么啊，万一有毒东西会不会也受连累啊！”

“这就奇怪了，两人去取一个合法公司寄过来的物品，结果被告知物品是非法的，试问，这个物品怎么通过种种关卡寄过来的？其中过程都是合法，而最后取货才是非法？ 假如毒贩寄毒品到法官家门口，岂不是说法官也应该被重判？”

也有网民表示：“怎么可能不知道这是毒品？你去取蚌快递，你能赚一万六啊。也许你不知道是不是毒品，但你知道大概率是违禁品。”“一万多报酬，只要智商正常，看过警匪片，就大致晓得东西有多烫手。”

但也有说，“应该不构成犯罪的条件。第一，没有证据显示被告明知是毒品，不能因取货报酬优厚就推断明知是毒品，各种价值不菲的违禁品，快递取货都可能得到优厚的报酬，假设快递的是走私进来的象牙、羚羊角等贵重物品，也有可能获得较高的报酬；第二，货主与被告系互相认识的朋友，有一定的友情相助因素，不同于毒贩无差别雇用他人运输毒品。”