美媒关注于朦胧案 中共执政合法性遭质疑

中国男星于朦胧9月在北京坠楼身亡，官方火速定调为“饮酒后意外坠楼”，引发网友质疑。尽管审查机构竭力压制消息，但网络上传言依旧不断。对此，美国专注于国际事务的权威媒体“外交政策”文章指出，中共的审查机器最终可能会占上风，但在中国公民心中种下的不信任的种子，将削弱中共的执政合法性。

9月30日，“外交政策”（Foreign Policy）网站刊登美国斯坦福大学讲师许缋仁（Kevin Fan Hsu）的文章指出，于朦胧过世后，官方的过度审查引发网友质疑，各种猜测迅速而大量地在社交媒体上散播，除了中共权贵可能涉及其中，还有人猜测中共中央政治局委员蔡奇的私生子也涉案。

文章表示，中共网信办年初就进行“网络环境整治”专项行动，但于朦胧事件点出了要清理网络舆论环境有很大的挑战。

许缋仁指出，中国的年轻人在长工时的疲累生活下，喜欢影视偶像成为喘息的情感出口，官方叙事中任何对事故简单粗暴的掩盖，都会引发网友的反弹。高效率的审查机制能让许多事件在网上消失，但有时候，审查本身就成为事件的一部分，对“为何掩盖真相”的质疑引发各种阴谋论，这些新的叙事进一步引发众怒，然后又需要更多的审查来管控舆论。

文章表示，粉丝们奋力寻找新的证据，似乎不相信官方说法。由于缺乏真正独立的媒体，网友用自己各种散乱的调查填补了空白。

许缋仁认为，在于朦胧的案子中，如果一开始就让真相透明会有帮助，但这与中共掌控的本质不符，特别是若事件真相可能有破坏力的情况下，更难做到透明。

文章指出，于朦胧的案子也折射出一种恐惧和不信任。这显示在中共统治下，逍遥法外的情况一直存在。但如果这么有知名度的人物都可以轻易地被消失，何况是一般人？法治的缺失唤起了普通老百姓的无助感，这在COVID-19疫情期间也深有感受。

许缋仁表示，在于朦胧事件中，国家的审查机器最终可能会占上风，但每一次这类事件都会让中共极权的面纱被揭穿一些，在中国公民心中种下的不信任的种子，最终将削弱中共的执政合法性。