习近平十一讲话方向突变

习近平（图片来源: ?视频截图）

从历史与愿景退回到现实语言

2025年国庆讲话最大的变化，不在语气强不强，而是整体语境的压缩和平面化。

过去几年，习近平总要回顾党的百年历程，再带出民族复兴的未来蓝图，历史与愿景一贯是主轴。今年，这些东西几乎消失。他不讲历史，不提未来，只锁定当下，内容贴近现实、语言保守，少了激情，多了算计。

整篇讲话，更像是一份对局势的“现况说明”，不是过去那种画大饼的宣言。

最明显的指标，是“完全统一”四个字不见了。这个曾在2023、2024年频繁出现的口号，这回被“深化两岸交流合作”、“坚决反对台独”和“外部势力干涉”取代。

不提统一，不代表放弃，而是现阶段不宜、不便、不用提。这不是语言上的失误，而是有意识的退场，是语言层级的降温。从进攻语态退到防守语言，从塑造愿景退到处理风险。

今年讲话的语言转向，至少有三个明显变化：

“完全统一”从讲稿中消失，取而代之的是模糊的政策语言；

“真正的多边主义”首次出现，语境从内政转往外宣；

讲稿缩水、口号变密，少了论述，多了动员。

这些变化不是形式问题，而是整体战略语气的调整。语言变了，是因为北京在两岸局势、国内压力与国际环境间，需要找到一个更安全的语言立场。

统一梦退场、“外部势力”登场

另一个明显的变化，是“外部势力干涉”的措辞这次大幅上提。虽然这不是第一次在讲话中出现，但这次的位置显然不同，几乎成了整段对台论述的主心骨。

表面上，这是对国际的警告；但实际上，它一语双用：

对内，是民族主义的发动钮，用来制造敌意、聚拢民心；

对外，是责任转移，把统一未果与两岸僵局包装成“外力干预”的后果。

这种语言策略并不新鲜，中共惯用的“双叙事体系”：对内一套，对外一套。一边激起民族情绪，一边向外界释放模糊讯号，既测试反应，又不真正亮牌。

语言一模糊，红线自然模糊。不是政策不清楚，而是刻意不清楚。这样既保留弹性，又避免承诺。一方面方便内部交代，一方面避免对外挑衅太多。问题是，这种模糊策略，也让台海的风险变得更难掌握——没有界线，就无法预期；没有预期，风险就容易外溢。

“真正的多边主义”：北京对外话语的新标签

“践行真正的多边主义”这句话，今年首度出现在国庆讲话中。听起来像是正面表述，但背后其实另有深意。

它针对的，是美国近年来淡出国际多边机制，尤其是川普(川普)时期的“退群”政策。这句话实际上是在反驳西方对国际秩序的垄断，试图给中国自身的“全球治理论述”一个合理出口。

说白了，这是把一场本应属于内政仪式的讲话，转为对外输出的话语平台。北京正在用这些语言符号，把“中国方案”包装成一种可以出口的全球秩序观。

这不是一个新口号，而是一种话语权布局的开始。

讲稿瘦身语气焦躁

今年讲话还有一个特点：讲稿变短，节奏变快，口号变密。过去常见的历史铺陈、政策愿景不见了，取而代之的是“只争朝夕”、“永不懈怠”、“奋力前行”这类动员式标语的大量出现。

看起来简洁，其实透露出焦虑。

当政权已无力再凭历史召唤信仰，也无从建构一个可以说服民众的未来，它只能把语言压缩回当下，用一连串密集口号强化存在感。

这样的语言节奏，反映的是压力，是对不确定局势的反应。不是为了鼓舞人心，而是为了巩固当下。不是为了拉高期待，而是为了管控风险。

结语：统一梦不提、维稳梦接手

2025年这场十一讲话，讲得不多，却透露不少。

没有提统一梦，转而主打外部干涉与维稳情绪；不再搭建历史与未来的叙事桥梁，而是把语言锁定在眼前这个阶段性的风险管理上。

今天的习近平，不再是画大图的战略设计者，更像是一个防火线上的总指挥。他说得越少，反映的是政权越不安；口号越密，说明现实越难撑。

这不是一场斑调的国家庆典，而是一场低调的政治降温操作。