美驳斥北京扭曲二战文件 反制中共叙事

“美国在台协会”近期明确驳斥北京是“刻意扭曲”二战文件，并称二战文件未定台湾地位，引发国际瞩目。受访学者们认为，美方此举在战略上支持台湾并反制中共叙事，亦反映美国政策一贯维护台海现状、反对北京以法律与历史手段挤压台湾的国际空间。

美方罕见表态：二战文件未定台湾地位

据中央社9月15日报道，“美国在台协会（AIT）”在回复询问时指出，北京“刻意扭曲”包括《开罗宣言》、《波茨坦公告》与《旧金山和约》等二战时期文件，企图支持其胁迫台湾的行动。

AIT发言人直言，北京的叙事完全错误，“这些文件没有决定台湾的最终政治地位”。美国国务院发言人也向中央社证实，美方将在中国军事、经济、资讯、法律及外交压力下，持续支持台湾，并与国际伙伴共同维护台海和平稳定，反对任何片面改变现状的企图，尤其是以武力或胁迫手段。

AIT前理事主席、华府智库布鲁金斯研究所（Brookings Institution）资深研究员卜睿哲（Richard Bush）表示，“这是我第一次看到这样具体的措辞”，但此举符合美国长期政策，美国一贯主张两岸分歧应以和平方式、在台湾人民的同意下解决。

路透社指出，AIT透过电邮声明强调，中国的说法完全不符事实，这些文件都未决定台湾最终政治地位，“虚假的法律叙事是北京更大规模行动的一部分，目的在于孤立台湾于国际社会之外，并限制其它国家在与台湾交往时的主权选择”。

北京强烈反弹 vs 台湾重申现状

对此，中共外交部15日召开例行记者会，发言人林剑批评AIT的回应“颠倒黑白，混淆视听”，并声称“台湾回归中国是二战胜利成果和战后国际秩序的重要组成部分”。他援引《开罗宣言》、《波茨坦公告》及《日本投降书》等文件，宣称这些文件已清晰确认中国对台湾的主权。

台湾外交部发言人萧光伟16日回应说，国际社会眼睛雪亮，“中华民国台湾与中华人民共和国对等存在、互不隶属是客观现状”。他感谢美方公开驳斥中方虚假论述，并展现对台湾国际参与的坚定支持。

他强调，中华民国政府的行政与立法代表均由台湾人民选出，是对外代表台湾的唯一合法政府。

学者解析：美中台历史叙事的全球角力

台湾智库中国问题研究中心主任吴瑟致向大纪元表示，中共长期将联合国2758号决议作为对外宣称台湾属于中国的主要依据，其目的在于解决中华人民共和国取代中华民国的合法性问题，并藉1945年后中华民国接管台湾的历史宣称主权。

吴表示，美方此次声明特别强调中国“刻意扭曲”多项国际文件，包括联合国2758号决议、二战期间的《开罗宣言》与《波兹坦公告》，以及战后的《旧金山和约》，清楚表达台湾地位未定的立场。

吴瑟致分析，美国长期以“台湾未定”的角度看待台海情势，此次声明具有双重战略意义：一方面支持台湾，另一方面反制中共全球叙事。

吴进一步说道，北京在史观与现实之间存在矛盾，“中共官方认为中华民国已不存在，但事实上中华民国仍在台湾有效运作。”

“中共透过不断扭曲历史文件，意图让国际社会在没有反对声音下接受其论述，使介入台湾问题顺理成章。”吴表示，这如同俄罗斯以“军事行动”论述包装入侵乌克兰。

2025年同时是“二战终止八十年”与“联合国成立八十年”。吴强调，中共预计将在10月25日强化“光复台湾”论述，美方选在此时公开表态，显然具有整体战略布局考量。

2758号决议与台湾国际空间的契机

今年5月5日，美国众议院通过《台湾国际团结法案》（Taiwan International Solidarity Act），明确指出1971年联合国大会第2758号决议仅处理中（共）国在联合国的代表权问题，并未涉及台湾的主权与代表权。

台湾国防安全研究院研究员龚详生表示，AIT的声明与此法案呼应，代表美国支持台湾扩大国际空间的立场。他指出，历史解读之争已从过去的“台湾地位未定论”进入新阶段，台湾有望挑战2758号决议的既有诠释，并争取在联合国及其它国际组织的席位。

《开罗宣言》法律效力与历史真相

美国圣汤玛斯大学（University of St. Thomas）国际研究讲座教授叶耀元向大纪元从历史角度解析，《开罗宣言》于二战末期由蒋介石、罗斯福及丘吉尔共同签署，内容明确指出日本从中国人手中夺取的土地，包括台湾，应归还“中华民国”。

叶耀元强调，宣言并非正式条约，而是一项政治声明，“本来就没有法律效力”，仅属口头承诺。中共却以“中国正统继承人”自居，刻意忽略宣言中清楚提及的“中华民国”，将“还给中国人”曲解为“还给中共”。

叶耀元指出，美国1979年与北京建交后不再正式承认中华民国，但始终维持“一中政策”而非“一中原则”，只表明“知晓”中国的主张，并未认可其对台湾的主权。

他认为，AIT声明更多是象征性的澄清，美国政策核心并未改变，而是在台湾“疑美论”升高的背景下，对内具有安抚效果，对外则再次重申美方不会承认北京的法理主张。

国际角力升温 专家：台湾应审慎策略布局

此时正是中共十一与台湾双十之前，吴瑟致研判，北京可能展开军事演训或加强国际宣传等行动，以凸显“光复台湾”论述。

面对这一情势，他建议台湾在内部须统一主权论述、团结国内共识，并在对外策略上呼应美方立场，谨慎观察国际社会对AIT历史论述的反应，制定符合国家利益与主权概念的策略方向。

吴瑟致并指出，美方的表态可能带动民主国家“跟风效应”，扩大对台湾的支持，对台湾拓展国际空间有一定正面帮助，但台湾仍需谨慎评估，避免情势失控。

二战结束八十年后，从《开罗宣言》到联合国2758号决议，历史文件的诠释已成为美中台之间的叙事战场。

学者们普遍认同，“美国在台协会”罕见公开表态，不仅是对北京扭曲历史的反驳，也再次展现对台海现状的支持。