【佳音时刻】阅兵谈器官移植 习普狂笑说长生

今日焦点：央视直播爆惊人黑幕，习普金笑谈器官移植；中俄金伊北京结盟？川普直言不惧，欧盟发出警告；中共阅兵炫武吓人？专家“威吓意味大于实际战力”。

央视直播爆惊人黑幕 习普金笑谈器官移植

9月3日，北京举办阅兵，这本是中共想要展示军力，恐吓对手的一场活动，却意外爆出丑闻。中共党魁习近平、俄罗斯总统普京和朝鲜最高领导人金正恩在进入阅兵现场时闲聊，其谈论的竟然是“长生不老”与“器官移植”，这些内容被央视直播出来，惊爆全球。

视频显示，在阅兵开始前，习近平与各国领导人一同前往会场。在此期间，习近平和普京谈起了与寿命有关的话题。

从视频中可以听到，习近平说，“以前，很少有人能活到70岁，但现在70岁还是个孩子。”普京通过翻译回答，“人类的器官会不断地移植，会越活越年轻，甚至会长生不老”。语音未落，视频中便传出一阵狂笑。

习近平回应：“预测本世纪人类的寿命能达到150岁。”在一旁的金正恩面带微笑，他看着习近平，似乎对这一话题很感兴趣。

事后，普京在记者会上证实，他确实和习近平谈到过与“延长人类寿命”有关的话题。

目前，中央已将这段视频删除。不过，BBC等多家外媒已将视频保留了下来。

谈话内容曝光后，海外舆论立即就炸开了锅。美国众议长麦克．约翰逊直言不讳地指出，“以前我们听说过与‘中国器官移植’有关的，很多骇人听闻的传闻，这些器官不是“捐献者”自愿捐献的，而是“被迫”的。我这样说，都不足以说明这个问题的严重性。这一次，这些人的对话被麦克风无意中录到，让我们看到了他们的世界观，他们与我们的道德观完全相反，甚至是邪恶的。”

约翰逊表示，中共领导人亲自谈论这件事，更应该引起高度警惕。美国会反对这种行为，国会已有一些相关的立法。如果需要，会把这件事列为优先处理事项。

旅居美国的资深政评人蔡慎坤在X平台上留言，独裁者们都有一个共同的执念，就是希望自己能永远掌权，最好能长生不老。

台湾国防安全研究院研究员沈明室则有不同的看法，他说，普京在这种场合讲任何问题都有他的用意。“我个人认为普京问这个话，其实有点在测试习近平的健康问题。”

沈明室补充，从这两天的活动来看，习近平走路不稳。在参加上合峰会时，他的脸色非常黑，看起来不健康。

其实，中共高层追求“长生不老”的传闻由来已久。而习近平提及的所谓“人类会活到150岁”的说法，来自于中共为高官续命而进行的一项专门研究。

比如，2019年，中国网络上就流传过所谓的“981首长健康工程”。该工程号称要让领导们活到150岁。甚至在百度百科上都能查到相关课题。百度百科称，该课题组于2005年成立，在当年5月正式启动。但由于网络上掀起对中共权贵依靠特供器官延续生命的质疑，这些内容被当局封杀，百度也删除了相关内容。

时事评论员李林一告诉大纪元，习近平与普京的对话，印证了近年国际社会有关中共涉嫌国家级活摘器官产业链的指控，及中共权贵有器官特供的黑幕。

据悉，在中共迫害法轮功之后，中国器官移植便开始呈爆炸性增长。2006年，大纪元根据举报人的证词，首次报道了中共为获取器官而杀害良心犯的事实。从那时起，有关这个罪行的证据就像滚雪球一样越滚越大。2019年，英国的独立法庭排除合理怀疑，确认了这一事实。当时法庭得出的结论是：在中国利润丰厚的器官移植产业所需的人体器官，主要来自被中共迫害的法轮功修炼者、维吾尔人以及其他政治异见人士。

近年有证据显示，以前中共活摘器官主要针对的是法轮功学员，但现在，这一非法行为已一步一步扩展到全社会，如今更是扩散至海外。

中俄金伊北京结盟？川普直言不惧 欧盟发出警告

在北京举办阅兵的同时，美国总统川普在Truth Social上点名习近平，敦促习承认美国曾经为中国争取自由所付出的巨大代价。他说，在第二次世界大战中，许多美国人为了帮助中国抵抗日本侵略者，争取自由而付出了巨大的代价。他强调，有很多美国士兵在中国战场牺牲，“我希望他们的英勇与牺牲，能够得到应有的尊敬与铭记”！

接着，川普话锋一转，“请向普京和金正恩转达我最诚挚的问候，当你们正在密谋对抗美国之时。”

对于中俄形成“反美轴心”一事，川普曾在一档广播节目表态，他并不担心这一点。他说，美国拥有世界上最强大的军力，中俄两国绝对不敢与美国动武。

另外，川普还公开表示，他对普京迟迟不结束俄乌战争感到失望，并称美国可能会采取一些行动，帮助受害民众活下来。

说到这里，不得不提一下参加中共阅兵式的各国领导人。虽然中共广邀各国领导人来北京观看阅兵，但只有包括俄罗斯总统普京、朝鲜领导人金正恩、伊朗总统佩泽什基安在内的，20多个国家的领导人出席此次阅兵，且多为亚非拉等国家。而西方发达国家和美国领导人则未参加，就连日本和韩国的领导人，也没有出席。

对于中共、俄罗斯、朝鲜、与伊朗的沆瀣一气，欧盟外交与安全政策高级代表卡娅‧卡拉斯（Kaja Kallas）在9月3日发出警告，指出中共与俄罗斯、伊朗、朝鲜领导人齐聚北京，是在“直接挑战”以规则为基础的国际秩序。

卡拉斯表示：“当西方领导人通过外交努力协调之际，一个威权联盟正寻求快速通道，建立新的世界秩序。”她强调，习与俄、伊、朝领导人并肩现身阅兵现场，“不只是反西方的视觉效果，而是对这个建立在规则基础上的国际体系的直接挑战”。

其实，有关中俄朝伊四国结盟的警讯并非首次出现。早在今年2月，就有媒体称，美国政府将中共、俄罗斯、伊朗与朝鲜视为“CRINKs”（China、Russia、Iran、North Korea缩写），将其称为“动荡轴心”或“混乱四重奏”。认为他们在军事、外交与对抗西方制裁方面互相支援。只不过，由于四国国力相差悬殊，伊朗在遭受以色列与美军空袭时，其盟友没有进行实质性的增援。

布鲁金斯学会（Brookings Institution）外交政策分析师乔恩‧津（Jon Czin）告诉路透社，此次阅兵是中共企图将全球目光集中到军事现代化进展上，同时掩盖中共军队内部的不稳定因素，“特别是其高层军官长期面临着整肃与清洗”。

中共军队之所以不稳定，是因为在过去两年，中共军方经过多轮清洗，截止目前，至少有十多名将领被清洗，其中许多人曾经是习近平的亲信。

说完美国与欧盟对中共阅兵的态度；我们再来聊聊中共军队展示出来的武器，看看这些武器是不是真的如中共所说得那么强大：

中共阅兵炫武吓人？专家“威吓意味大于实际战力”

在9月3日的阅兵式上，中共向国际展示了各种新式武器装备，看起来气势汹汹。不过，很多专家不以为然，指出中共展示出来的武器，并未被验证过，其威吓意味大于实质战力。

台湾智库咨询委员、前空军七联队参谋长高志荣在接受大纪元采访时分析，中共最先展示的是反舰飞弹，包括“鹰击-15”、“鹰击-17”、“鹰击-19”、“鹰击-20”等。官方称，鹰击17、19、20，是高超音速飞弹。采用新设计超燃冲压式喷射引擎，可以持续600秒。如果是真的，以平均8马赫来计算，这些飞弹可以飞1,440公里，能在第二岛链内对美军航母与军舰造成威胁。

另外，鹰击-17、19是低空滑翔式巡弋飞弹，本身就难以发现，再加上速度快，接战时间可能不到20秒；鹰击-20是弹道导弹式飞弹，其攻击由上而下。如果这几款飞弹同时攻击，会形成高低夹击的战斗模式，雷达搜索难度很大，会对美军水面舰造成影响。

但问题是，这些武器并没有被实际验证过，也还没有完成列装，从目前来看，其威吓意义大于实质战力。

其次是防空飞弹“红旗-19”、“红旗-29”等，这些飞弹是仿照美军的萨德反飞弹的设计。虽然中共称该飞弹能够拦截“在500公里高空”的低轨道卫星，但其真实效果仍然存在很多疑虑。

再来就是新型巡航导弹“长剑-20A”（CJ-20A），以及巡航飞弹“鹰击-18C”。长剑-20虽是长剑-10的改良版，但其射击距离、速度都没有提升很多；而鹰击-18既不匿踪、速度也不快，射击距离仅有220至540公里，其威胁性不高。

而号称新版“关岛杀手”的东风-26D飞弹，其圆周误差率高达100米。这要打跑道会非常困难，效果有限。

另外，还有可以搭载核弹头的“东风-5C”、“东风-31BJ”、“东风-61”洲际弹道导弹、“巨浪-3”潜射弹道飞弹、“惊雷-1”空射型飞弹。中共声称这是“陆海空基三位一体战略核力量”。但问题是，如果中共真的发射核弹，那就不是针对一个地区，而是在全世界发动战争。

在无人机方面，中共亮出“攻击-11”无人机，还有几款所谓的“忠诚僚机”。这种无人机主要是配合战斗机作战。但问题是，这些机型以前没有出现过。是因为美国推出了2款“忠诚僚机”后，中共为了和美国叫板，就一口气推出4款“忠诚僚机”，较量意味太过严重，又没有经过实战验证，其较劲意图大于实质用途。

军事航天频道《马克时空》主持人马克在接受大纪元采访时称，中共装备最大特征是“模仿美军”。因美军的装备大多是经过实战检验后再进行改良，也就是所谓的“弯道超车”。但中共却从苏式装备转向美式，难掩结构性上的短板。

马克分析，这次阅兵除了高超音速武器稍具新意，其余大多属于模仿。比如，中程反导系统仿效美军“标准-3”导弹，“空警-600”几乎复制美军“E-2鹰眼”预警机。“但其性能却有待观察，因为目前仅在陆地试飞，尚未完成航母起降测试”，实用性存疑。另外，外界关注的“轰-20”并未出现，中共展示的是“东风-5C”洲际导弹与多种高超音速飞弹。但问题是，导弹型号太多，维护困难，会给后勤造成巨大的负担。他说：“中共展示大量导弹，多数是‘做样子’，实际能服役的不多。因为导弹有寿命，需要持续保养与系统升级，这要耗费巨资。”

对于中共展示的卫星通讯、飞机中继通讯、防空雷达及海军激光武器。马克直言，中共的展示更像为宣传效果，实际效能有限。

新加坡拉惹勒南国际关系学院高级研究员德鲁‧汤普森（Drew Thompson）在接受《华尔街日报》时称，“在从此次阅兵中，我们无法看出的关键问题包括：这些武器系统能否有效整合与操作；士兵是否受过充分训练来操作这些武器”，及“士兵是否由有能力的军官领导；而指挥体系又是否赋予军官足够自主权，使其能够带领士兵应对现代战争的混乱性与复杂性。”

除武器外，马克还称，共军的军备也无法和美军相比，做样子的多，能服役的不多，更像为宣传效果，实际效能有限，成效更是存疑。

——《佳音时刻》制作组