联邦法官阻止了：川普阻止哈佛接收留学生

华盛顿（美联社）——周五，一名联邦法官阻止了川普政府试图禁止哈佛大学接收国际学生的举措，使这所常春藤名校在与白宫的较量中再获一场胜利，同时也挑战了多项政府制裁。

波士顿联邦地区法官艾莉森·伯罗斯（Allison Burroughs）发布的裁定暂时保留了哈佛接收国际学生的能力，直到此案作出最终判决。但该裁定并未完全解决哈佛在接收国际学生方面所面临的所有法律障碍。值得注意的是，伯罗斯表示，联邦政府仍有权依据法律规定的正常程序，审查哈佛接收国际学生的资格。

今年5月，在国土安全部突然撤销哈佛接收国际学生并为其签证出具文件的资格、绕过多数常规程序之后，哈佛将该机构告上法庭。这一举动原本将迫使约7,000名哈佛国际学生（约占该校总人数的四分之一）转学，或者面临非法滞留美国的风险；而新生则将被禁止入学。

不到两周后，在6月初，时任总统唐纳德·川普采取了新的策略。他发布了一项总统公告，试图以不同的法律依据阻止外国学生入境就读哈佛大学。哈佛对此提出挑战，称总统此举是在试图绕过临时法院命令。对此，伯罗斯法官也暂时冻结了川普的该项公告。该紧急禁令目前仍然有效，而伯罗斯在周五的裁定中并未对该公告作出进一步裁决。

哈佛大学周五在发给国际学生的一封电子邮件中表示：“我们预计法官将在未来几天作出更具持久效力的裁决。只要学生签证资格或就读哈佛的能力出现任何变化，我们各学院将继续制定应对方案，以最大限度地保障国际学生和学者能够顺利开展学术工作。”

学生陷入不确定状态

这场反复拉锯的法律斗争让在校学生感到不安，也让世界各地的其他学生处于观望状态，等待确认自己是否还能入读美国最古老、最富有的大学。

哈佛大学在一份法庭文件中表示，川普政府试图阻止其招收国际学生的行为，制造出一种“深刻的恐惧、担忧与困惑”的氛围。哈佛移民服务主管莫琳·马丁（Maureen Martin）表示，无数国际学生已开始咨询是否需要转学。

对一位拟录取的研究生来说，被哈佛教育研究生院录取曾一度拯救了她的求学梦想。黄同学（出于担忧被针对，仅愿透露姓氏）原本获得了范德堡大学的博士录取通知，但由于联邦政府削减与多元、公平与包容相关的研究与项目资金，她的录取资格被撤销。

几周后，哈佛及时伸出援手，提供了一份她无法拒绝的奖学金。她赶紧在北京预约了签证面试。然而，尽管法院已裁定限制川普政府的政策，她在面试一个多月后仍迟迟没有得到回复。

“在这个时代，个人的努力和能力毫无意义，”黄在社交媒体上写道。“为什么上学竟然会这么难？”

持续的较量

川普与哈佛之间的交锋已持续数月，此前哈佛拒绝了多项政府提出的要求。这些要求旨在回应保守派对哈佛“过于自由化”和“纵容反犹骚扰”的批评。作为报复，川普政府已削减超过26亿美元的研究经费，终止了联邦合同，并威胁要取消哈佛的免税资格。

周五，川普在 Truth Social 上发文称，政府一直在与哈佛合作，处理其“严重的不当行为”，并表示与哈佛的协议可能会在下周公布。“在这场谈判中，他们的行为极其得体，看来确实致力于做正确的事情，”川普写道。

川普政府首次将矛头对准哈佛的国际学生是在今年四月。国土安全部长克里斯蒂·诺姆（Kristi Noem）要求哈佛提交一批涉及外国学生危险或非法行为的记录。哈佛称已配合，但诺姆表示哈佛的回应不充分，并于5月22日撤销了哈佛在“学生与交流访问者项目”（SEVP）中的认证资格。

哈佛在诉讼中表示，该制裁立即使其在全球顶尖学生的竞争中处于不利地位，也损害了其作为全球研究中心的声誉。“没有国际学生，哈佛就不再是哈佛，”诉状写道。

这一举措可能会对一些严重依赖海外招生的研究生院造成严重冲击。部分海外高校迅速向哈佛学生发出邀请，其中包括香港的两所大学。

哈佛校长艾伦·加伯（Alan Garber）此前表示，学校已采取措施应对反犹主义。但他也强调，即使面临联邦政府的最后通牒，哈佛也不会背离其“核心且受法律保护的原则”。

科林·宾克利（Collin Binkley）报道哈佛已近十年——大部分时间居住在距离校园半英里内。