川习通话 学者：象征性互动 难解深层对立

6月5日，中共国家主席习近平与美国总统川普进行约90分钟通话。这是川普今年1月重返白宫后，两国领导人首次直接沟通。尽管通话被视为中美缓和关系的信号，然而多位中美关系专家指出，此次互动更具象征意义，难解双方在体制与战略上的深层对立。

北京研究中美关系的学者辛浩然（化名）接受大纪元采访时表示，当前中美关系的关键变量之一，是两国最高领导人的强烈个人风格，颠覆了既有政治传统，形成以个人意志主导国家战略的博弈格局。

辛浩然表示，习近平与川普的通话虽是外交层级的“破冰”，但实则无法掩盖他们在战略认知与执政风格上的根本差异，“川普极度随意，讲求交易和解决当下问题；而习近平信奉控制与长期威权稳定。他极其担忧川普的不可预测性，可能冲击其国内的政治合法性。”

他进一步认为，今天中共对外政策深受“大国自尊”情绪影响，表现出一种既抗拒又期待全球承认的矛盾心理：“对外部世界怀有深深的不信任，却又渴望重塑‘天下中心’、万邦来朝的朝贡格局。”

在采访中，辛浩然形容这次通话，“与其说是两国试图达成共识，不如说是各自向国内展现‘我在掌控局势’的象征行为”。

上海复旦大学国际问题研究学者钟瀚（化名）则从川普和习近平语调分析中美对通话的不同期待。他对大纪元说，中方通报强调“互利合作”“共识”“稳定大局”等关键词，显然希望塑造缓和与稳定氛围；而川普在社交媒体上强调“稀土协议”“谈判重启”，显示美方仍着重先解决当下的问题。“这种差异表明，双方即便在愿意对话的表层态度上趋同，底层动机仍不一致。中方更注重战略框架稳定，美方则以具体得失为主。”

他认为，两国恢复高层沟通机制固然重要，但若没有配套的政策互信，“每一次沟通都像是临时救火，而非制度化解两国日益恶化的关系。”

毕业于北京大学的学者顾国明指出，虽然通话重启了“贸易谈判”的话语，但科技限制、供应链重组、教育签证等核心议题并未实质缓解，“这次通话没有触及人工智能、高性能芯片、科研交流等真正让中国感到战略压迫的领域，这恰恰说明双方并未放弃科技战的路径。”

顾国明表示，在与川普90分钟的通话中，习近平对所谓“脱钩”仍持高度戒心，尤其警惕美方通过盟友体系推动对中国科技能力的系统性封锁。“即使稀土贸易有限度地恢复，也不过是战术缓和，不代表美中战略脱钩的趋势会逆转。未来稀土仍是中方对美制裁的杀手级工具。”

根据中共官媒报道，习近平在通话中强调应遵守此前在日内瓦达成的贸易共识，呼吁美方撤销“不利措施”。川普则在社交媒体上表示，双方将恢复贸易谈判，并称“将重新开始从中国进口稀土矿物”，但中方并未提及此事。

在通话期间，习近平重申台湾问题涉及中国主权与领土完整，呼吁美方“慎重处理”，避免“台独势力”将中美关系引入对抗危险。

通话发生时，正值中美贸易战持续升温、彼此互征新一轮关税之际。尽管曾在日内瓦达成90天关税暂停协议，但在技术出口、投资限制与留学生政策等议题上分歧明显。

川普与习近平通话引发西方媒体关注，彭博社、纽约时报、华尔街日报纷纷发表评论，舆论普遍认为美中之间的分歧难以弥合。6月6日，印度《经济时报》评论称，通话聚焦经贸，未涉及乌克兰与伊朗问题，显示双方仍希望通过经济手段稳定关系。然而，分析人士提醒：“缺乏制度信任和战略对等机制，中美仍难真正‘破局’。”