Claude黎曼猜想最大突破:已被数学家验证
2026-09-05 15:25:27 · chineseheadlinenews.com · 来源: 新智元
Claude在黎曼猜想(Riemann Hypothesis)上的相关证明,已被人类数学家彻底验证。

这次,数学家Youness Lamzouri宣布Claude的证明结果确凿无误,而且给出了一个更简洁更优雅更强的新证明。

论文:https://arxiv.org/pdf/2609.02882
回到上个月,当时Claude证明:超过2/3的zeta零点被确认位于临界线上且为单零点!

https://www-cdn.anthropic.com/95c246936988e43127bc6b2ceb7077c1dad2d68e.pdf
这个数字直接打破了黎曼猜想证明的记录——此前主流界限停留在41.6%左右,过去37年数学家只提高了0.8%。
而Anthropic的数学家使用内部的Claude直接提高了25.6%!

虽然没有彻底证明黎曼猜想,但这一成果足以引起数学界地震,Anthropic直接霸占头条。
可AI的证明晦涩难懂,难以领会,“主要机制并非一目了然”。
现在,数论学家Youness Lamzouri撰写了证明,非常简短、巧妙、优美,堪称非凡壮举。
而仅仅几个小时,AxiomProver就完成了这项工作的形式化。

这个时代真是激动人心!
这不仅是一场AI的暴力美学,更是一次人类智慧的绝地反击,最后由另一个AI(AxiomProver)一锤定音的“跨物种”协作神话。

Lean证书:https://github.com/AxiomMath/ZetaZeros
数学史的底层逻辑,在这一天,被彻底改写了。
AI的“暴力美学”,撞开黎曼猜想的大门
黎曼猜想被尊为“数学界的圣杯”,为何?因为它以最纯粹的抽象,暗合了最深刻的宇宙现实。
首先,它是驯服“素数”的终极图纸。
素数在数轴上看似毫无规律、如幽灵般随机分布,却被黎曼天才般地与Zeta函数的零点相连。
若猜想成立,便证明了这混沌的表象之下,实则隐藏着极其完美的和谐交响。

其次,它是现代数学的“承重墙”。
如今有上千条高阶定理以“黎曼猜想成立”为前提,它若被证伪,半个解析数论大厦将瞬间化为废纸。
从数论、代数、几何到泛函分析,黎曼猜想真正具有里程碑意义的等价形式大约有30到50种,甚至寻找这种等价形式本身就是现代数学研究的一大热点。

牛津大学出版社已出版了3卷《黎曼猜想的等价形式》
出乎意料的是,它跨越了学科的边界。
物理学家惊骇地发现,这些纯数学零点的间距分布,竟与量子力学中重原子核的能级分布奇迹般一致!证明它,不仅是数学的胜利,更是人类触碰宇宙底层代码的终极一跃。
众所周知,黎曼猜想的核心,是探讨黎曼zeta函数的非平凡零点究竟在哪里。
在1859年,黎曼大胆猜测:所有的非平凡零点,全都整整齐齐地排在一条实部为1/2的“临界线”上。

证明100%在临界线上,就是破解了黎曼猜想。人类此前艰难地证明了有超过五分之二的零点在上面,然后,似乎就卡壳了。
直到AI下场。
最新研究中,Claude向这个世纪难题发起了冲锋。
AI不懂什么叫“灵光一闪”,它信奉的是“大力出奇迹”。
Claude生生用一堆随着N(T)增长的巨大矩阵,硬算出矩阵的迹和Hilbert–Schmidt范数,最后靠着一套复杂的秩-迹不等式,卡住了零点的下界,硬是将边界推高到了67.25%!

该结果也得到了数学家Alp?ge和Furman的初步验证。
结果一出,天下哗然。人类距离彻底击败黎曼猜想,只剩下最后的32.75%!
但当人类数学家拿到AI的证明过程时,全都沉默了。

这份证明太丑了。或者说,太“非人”了。
通过穷举、拼接,Claude把两个在人类直觉里“八竿子打不着”的数学工具,强行拼在了一起。
里面充斥着海量的复杂工具、晦涩的矩阵变换。它就像一台横冲直撞的推土机,在没有路的热带雨林里,生生碾压出了一条血路。
这条路能走通吗?能。这条路好走吗?连顶级数学家看了都头疼。
正如菲尔兹奖得主、被誉为“当今最聪明大脑”的陶哲轩曾经精准吐槽过的那样:
这类AI的证明,极其晦涩难懂,人类需要花大量的时间去“消化”它。

AI给了人类答案,却没给人类“理解”。
难道未来的数学,就是一台无情的计算机器输出一堆人类看不懂的真理吗?
人类数学家,绝不认输。
人类的反击,“品味”与“优雅”的降维打击
就在Claude的暴力证明让学界痛苦“消化”之时,数学家Youness Lamzouri站了出来。

直觉告诉他:这不对,真理不该是这副臃肿的模样。既然AI证明了这个方向是对的,那就一定存在一条更美的捷径!

接下来,Youness展现了什么叫做真正的“人类智慧”。
他挥起奥卡姆剃刀,大刀阔斧地砍掉了Claude证明中那些冗余、繁杂、随时间增长的巨大矩阵。
他用一条极其简洁、优雅的希尔伯特空间不等式,直接完成了对问题的归约!
复杂的下界问题,精妙地转化为对关联和的估计,然后直接套用了无条件版本的Montgomery定理(BGST)。
刷刷几笔,云淡风轻。

同样是证明“>67%的零点在临界线上”,如果说Claude的证明是暴力美学的蒸汽机怪兽;那么Youness的证明,就是一把浑然天成、吹毛断发的绝世好剑。
Axiom团队在社交媒体上毫不吝啬地赞叹:
Lamzouri重新证明了同一结果,用一条优雅的希尔伯特空间不等式取代了大量复杂工具。一份简洁明快的证明,尽显品味与人类智慧。

请注意这个词:品味。
AI可以在650个失败的想法中撞出一条路,但只有人类,能凭借对数学结构的天然审美,把这条泥泞的小路,拉直、铺平,变成一条壮阔的高速公路。
数小时机器通关!数学界彻底变天
如果你以为故事到这里,就是“人类战胜AI”的俗套老梗,那就大错特错了。
高潮,才刚刚开始。
按照传统数学界的规矩,Youness写出了这篇极其优雅的论文,接下来应该怎么办?
找几个顶尖的同行,开研讨会,花上几个月甚至几年的时间,一行一行地去审查、验算。
毕竟,这可是黎曼猜想啊!当年望月新一证明ABC猜想,因为证明太复杂,数学界吵了快十年也没完全达成共识。

但这一次,时代变了。
就在Youness把预印本草稿分享出来后的短短几个小时内!注意,是几个小时!
AI工具AxiomProver自动出击,直接在形式化验证语言Lean中,将Youness的这份证明完全自动形式化,并完成了机器级无缝核实!

https://github.com/AxiomMath/ZetaZeros
这意味,当吃瓜群众刚看到论文标题,还没搞懂希尔伯特空间是什么的时候,机器已经冷酷无情地把整个证明的逻辑链条从头到尾扒了个底朝天,一锤定音。
在人类历史上,一项关于黎曼猜想这种史诗级难题的重大突破,在论文发布的“第一天”,就实现了机器验证!
Axiom团队难掩激动之情:
我们坚信,用机器的形式化验证同步伴随前沿数学的新突破,将是不可避免的未来。

不到24小时,Axiom团队宣布在孪生素数猜想上有近了一步:
存在无穷多对素数,它们之间的间隔不超过212。

孪生素数猜想,是说有无穷多对素数相差为2。
几个世纪以来,世人一直不知道是否存在无穷多对素数,其差值是一个有限值。
2014年,张益唐、James Maynard、陶哲轩以及Polymath项目取得了历史性突破,将这一差值缩小到246。

凭借相关贡献,James Maynard获得了菲尔兹奖。

到了今年8月31日,数学家Julia Stadlmann将这一差值缩小到240。

https://arxiv.org/pdf/2608.31126
9月3日,数论专家、应用数学家和工程师,以及AxiomProver在Julia Stadlmann的工作基础上,通过在大型分布式集群上进行大量实验,取得了212的成果。
他们表示人类的梦想和证明之间的距离,可以仅仅是几个小时,而不是几辈子。

目前,草稿已公布,最终版本和Lean形式化证明承诺发布到arXiv上。

论文:https://primegaps.axiommath.ai/bgp212.pdf
而几个小时后,OpenAI用最新模型Astra用新方法被这个数字缩小到186。
更让人震惊的是,费马大定理也被Claude彻底形式化。
这才是这场大事件中最让人头皮发麻的地方:
传统数学那种“提出猜想——证明——漫长的人工同行评审——确认”的低效古典时代,在今天,正式宣告终结。
尾声:最后的32.75%,谁来破局?
今天,我们可以开香槟庆祝了。
超过67%的zeta零点被死死钉在了那条神奇的临界线上。黎曼在167年前随手画下的那条线,正在被人类与机器联手,一寸一寸地点亮。
但别忘了,这场跨越百年的征途并未结束。
黎曼猜想,还有最后那如同暗物质般神秘的32.75%。