美国三成Z世代后悔投川普

据8月28日报道，最新一项Navigator民调显示，在曾投票支持川普的Z世代选民中，31%表示后悔自己的选择。千禧一代中这一比例为28%，X世代为20%，婴儿潮一代则有10%表示也后悔支持川普。

图源：国会山报报道截图

这再次表明，在共和党议员为今年秋季的中期选举做准备之际，川普和共和党正面临低迷的民调形势。

2024年，Z世代是川普的重要票源之一。

根据皮尤研究中心（Pew Research Center）的数据，在出生于1990年代和2000年代的选民中，川普赢得了42%的选票。相比之下，前副总统贺锦丽的得票率为55%。

Navigator民调与分析主管蒂娜·唐（Tina Tang）告诉《国会山报》：“美国年轻人告诉我们，政治对于他们如何看待自身身份非常重要，但这并不意味着他们对当前的政治体系感到满意，也不意味着他们对整个国家的发展方向持乐观态度。”

这项调查还询问了受访者对川普工作的认可程度。Z世代对川普的支持率最低，只有33%的Z世代受访者表示他们非常认可或比较认可川普处理工作的方式。

千禧一代再次紧随其后，认可率为38%，X世代为39%，婴儿潮一代为41%。

唐表示，这些结果与Z世代的其他政治趋势一致。40%的Z世代表示，政治对他们的个人身份认同“非常重要”，这一比例在所有年龄群体中最高。

唐表示：“在对川普和经济状况感到不满的人群中，美国年轻人所占比例尤其高。但这并不意味着他们正在涌向某一个政党。”

研究人员考察了在经济议题上可能被争取的美国人，即那些不认可川普目前处理经济问题的方式，但又不一定相信民主党能够处理得更好的人。结果显示，所有美国人中有18%属于这一群体，但Z世代的比例高于其他年龄群体，达到22%。

唐表示：“Z世代并不是一个难以理解的群体。政治对他们很重要，但他们目前也对经济状况感到悲观。”

无论哪个政党，如果能够在生活成本问题上确立清晰的策略，都可能更有机会赢得Z世代选民的支持。

Navigator的这项研究于6月4日至7月27日期间对3,000名登记选民进行了抽样调查，误差幅度为2.2个百分点。

走向投票箱：Z世代或许终于要积极投票了

美国年轻人的选举投票率一向出了名的低。最新民调显示，这种情况或许会发生变化。

URGE和HIT Strategies对年轻选民进行的调查发现，93%的参与者表示，他们在2026年中期选举中“肯定会”或“可能会”投票。

这一结果与过去选举中的年轻人投票率数据并不一致。皮尤研究中心的一项民调发现，在18岁至29岁的受访者中，45%表示自己在2024年总统大选中投了票，低于30岁至49岁的美国人（55%）、50岁至64岁人群（66%）以及65岁及以上人群（77%）。

不过，形势或许正在发生变化。在有资格参加中期选举投票的4,900万Z世代成员中，或许终于会有更多人真正走进投票站。

HIT Strategies创始合伙人兼首席研究官罗什尼·内敦加迪（Roshni Nedungadi）告诉《国会山报》：“我认为，Z世代正发现自己处在一个真正成败攸关的节点。他们正在尝试更多地参与其中，并寻找那些与他们的观点产生共鸣、同时愿意采取行动推动他们希望看到的积极改变的候选人。”

Z世代看待政治权力的方式，或许可以在一定程度上解释他们过去几次选举中并不理想的投票率。

内敦加迪表示，与将投票视为参与政治主要方式的年长一代不同，年轻人对政治参与有着更加广泛的理解。她表示：“年轻人谈到政治参与时，首先提到的往往是自己参加了哪些社区团体，或者他们最近读了哪些有关政治的内容，又或者在社交媒体上听了哪些有关政治的内容。”

25岁的Z世代进步派政治内容创作者里卡多·朗格利亚（Ricardo Longoria）认为，这种情况正在发生变化。他指出，“生活成本危机”可能是Z世代今年秋季比以往选举更有动力投票的原因。

朗格利亚告诉《国会山报》：“你知道，我们正在意识到，如果希望这个国家出现任何形式的改变，我们就必须投票。”

他还表示：“我完全认为，到2026年11月中期选举时，我们会看到Z世代选民的投票人数增加。有一系列议题对我们来说非常重要，而我们已经厌倦了被排除在讨论之外。”

URGE/HIT Strategies的这项民调于6月24日至7月9日期间进行，共调查2,950名受访者，误差幅度为2.85个百分点。

什么是“切片”文化？

如今，各大社交媒体平台看起来越来越相似，到处都是内容创作者大量发布预告片段、播客访谈中的悬念片段，或政治新闻发布会上的重要言论。

“切片”已经席卷YouTube、TikTok、Instagram和社交平台X，而Z世代正走在这一潮流的最前沿。这是一种营销策略，网红和直播主播通过短视频突出其内容中的特定部分，利用情绪强烈的反应、精彩瞬间和评论吸引用户点击。

根据皮尤研究中心2025年的一项研究，大约53%的成年人表示，他们至少会从社交媒体获取一些新闻，其中相当一部分来自因“切片”内容而日益流行的应用程序。

在经常通过社交媒体获取新闻的人群中，大约35%通过YouTube获取新闻，20%通过Instagram和TikTok获取，12%通过X获取。

哈桑·派克（Hasan Piker）等政治评论人士已经将“切片”手法运用得十分娴熟，以此获得大量观看量。派克会将自己在Twitch直播中的片段发布到TikTok，并配上自动生成的字幕，突出其中最精彩的时刻。而这种做法确实奏效了。

过去一周，派克发布的每条TikTok视频观看量都超过10万次，其中一些视频的播放量最高达到58万次。

类似的策略也可以在肖恩·汉尼提（Sean Hannity）每周更新两期的播客《与肖恩·汉尼提一起聊》（Hang Out with Sean Hannity）的预告片中看到。这些预告会展示节目嘉宾最引人注目的反应，以及你来我往的政治评论。

听起来或许有些不可思议，但确实还有一些专门从事内容“切片”的公司，例如Clipping Culture和Fixated，它们为品牌和网红开发、制作并包装内容。

与斯科特·加洛韦（Scott Galloway）共同主持《Prof G Markets》播客的埃德·埃尔森（Ed Elson）在接受《大西洋月刊》采访时强调：“如果你不把那些内容（播客）切成片段，以一小段一小段、易于消化的信息形式提供给人们，也就是按照他们如今获取信息的方式——通过手机、在网上浏览社交媒体、刷TikTok、刷Instagram等等——如果你不这么做，人们就不会去看。”