国民党主席郑丽文称“台湾从不是国家”引风波

国民党主席郑丽文日前表示，台湾从来没有独立过，台湾也从来不是一个国家。此说法立刻引起绿营立委批评，身为台湾培育出的政治人物，却否定自己的国家认同。另外，法律学者也反驳其说法无依据。



台湾双十节，人们在台北总统府前的国庆庆典上合影留念。2024年10月10日。

国民党主席郑丽文7日接受台湾政治节目专访，被主持人彭文正问到，台湾的现况就是和平的独立者。郑丽文回应，台湾从来没有独立过，台湾也从来不是一个国家。

她并强调，民进党说台湾已经独立是街头混混的说法，根本就是胡说八道，也不敢发起台湾独立公投。

这番发言立刻引起风波。民进党议员简舒培表示，台湾现在正在选自己的首都市长，国民党过往也都参选饼台湾的总统，他们也在每一次的选举推派候选人选总统，难道他们觉得派出的这些候选人也是混混吗？

民进党立委郭昱晴10日更怒批郑丽文，身为台湾培育出的政治人物，却否定自己的国家认同，更质问这种政客到底是在向谁效忠？

民进党人士分析郑丽文此举有两大动机，一是掩饰其无法解决年底选战蓝营分裂的无能。二则是在“党内没人理”的困境下，只能孤注一掷博版面、抢声量。

从郑丽文上任到“郑习会”以来，卷起一阵“急统势力崛起”的急统泡沫。但以台北市长蒋万安、台中市长卢秀燕为首的地方诸侯，以及台中市长参选人江启臣、高雄市长参选人柯志恩等都选择与她保持距离。

另外，先前郑丽文在军购案、无人机条例等关键议题都有表态，全遭国民党内冷处理。近来连立法院长韩国瑜都极力处理总预算案，种种迹象显示，国民党内深知郑丽文的极端路线，对迎战年底选战极为不利。

而郑丽文这番言论在国际法学者眼中更是站不住脚。江建祥律师强调，郑丽文说台湾“从来没有独立过”，是混淆了作为事件的独立与作为状态的独立。

江建祥解释，国际法所谓“渐进取得独立”，并不会因为其缺少壮烈的建国时刻而否定其国格。台湾在1991年终止动员戡乱、1992年国会全面改选、1996年总统直选以来，统治权的正当性来源已完全转移到台澎金马住民。修宪须经自由地区选举人复决，中国居民毫无参与资格。制宪权主体早已实质更替。

他强调，台湾是一个既存的主权国家，2300万人民、台澎金马的确定领土、由该住民普选产生并排他有效统治的政府、WTO正式会员资格与全球逾一百四十国免签的护照。蒙特维多四要件无一不备，有效统治的程度还高于不少联合国会员国。它现行的国号叫“中华民国”，那是历史遗留的名称，不是它国家性的来源。