▲美国国会参议院8日以50票赞成、49票反对的极度微弱优势，通过人事任命案，确认美国总统川普（Donald Trump）的昔日私人律师布兰奇（Todd Blanche）出任美国司法部长。（图／美联社）

经过数月紧张的政治对峙与国会拉锯，美国国会参议院8日以50票赞成、49票反对的极度微弱优势，通过人事任命案，确认美国总统川普（Donald Trump）的昔日私人律师布兰奇（Todd Blanche）出任美国司法部长。全体民主党参议员均投下反对票，共和党则有两位参议员柯林斯（Susan Collins）与穆考斯基（Lisa Murkowski）倒戈投下反对票。

根据《BBC》报道，外界之前曾评估布兰奇的任命案不会过关，但来自路易斯安那州的共和党参议员卡西迪（Bill Cassidy）投下关键的同意票。卡西迪与川普长期不和，川普在共和党内初选支持卡西迪的对手，使卡西迪输掉5月的初选。卡西迪最终表态支持，称他相信布兰奇已是川普能提出的最佳人选。

争议缠身　司法独立性遭质疑

自今年4月前司法部长邦迪（Pam Bondi）遭解职后，原任副部长的布兰奇便一直代理司法部长一职。然而，其正式任命案在参议院遭到部分共和党人的严格审视，聚焦于他对已故“淫魔富商”爱泼斯坦（Jeffrey Epstein）相关档案公开的处理方式，以及他参与设立一项高达18亿美元的“反武器化基金”（anti-weaponization）。该基金名义上旨在赔偿声称遭政府迫害的人士，但批评者强烈担忧，这笔巨款最终可能流向2021年1月6日在川普败选后袭击国会山庄遭起诉的被告。

在国会听证会上面临强烈反弹后，布兰奇承诺撤回“反武器化基金”。然而，外界对于这项承诺是否具备法律约束力，以及川普未来是否会指示其重启类似机制，仍抱持高度怀疑。

共和党参议员穆考斯基在投下反对票时直言，她对布兰奇能否“遏制本届政府的最坏冲击”缺乏信心，并对司法部日益“政治化”深感忧虑。

相对地，投下关键赞成票的卡西迪则表示，这项任命案并非针对川普个人的公投，而是针对布兰奇个人资格的考量。卡西迪认为，虽然司法部的最终走向由川普决定，但获得参议院的正式授权后，将使布兰奇拥有“更大的杠杆与筹码，去推动该推动的事务”，并能确保司法部打击暴力犯罪的日常运作不受延误。

布兰奇曾任纽约联邦检察官，后来因担任川普辩护团队的首席律师而声名鹊起，其中包括在川普“封口费”案以及为川普在拜登政府时期司法部提起的两项联邦诉讼中辩护。布兰奇表示，正式这段经历让他亲眼目睹了所谓的司法系统如何被“武器化”，以用来对付川普。