联合国裁定“47人案被告”邹家成属任意拘留 促港府放人赔偿

图为2024年11月23日，数百人聚集在加拿大多伦多中领馆外举行抗议集会，谴责中共利用香港国安法宣判45名香港民主人士重刑。（图片来源：看中国/肖然）

联合国任意拘留问题工作组（UN Working Group on Arbitrary Detention，WGAD）日前裁定港府任意拘留邹家成，违反了国际法，要求港府立即释放邹家成并提供相应赔偿。人权基金会对此裁决表示欢迎，并希望此案例能产生“涟漪效应”。

工作组裁定港府任意拘留邹家成

人权基金会（Human Rights Foundation）与国际特赦组织香港海外发言人邵岚于2025年10月向联合国“任意拘留问题工作组”（WGAD）提交申诉，指邹家成遭到港府任意及不合理拘留。

工作组于上月发表意见书（A/HRC/WGAD/2026/26），裁定港府囚禁邹家成属于违反《世界人权宣言》及《公民权利和政治权利国际公约》的“任意拘留”（arbitrary detention），并指政权的拘留是因为邹的个人政治立场与民主倡议，具有歧视性以及针对他“公开批评政府政策的报复”。

工作组要求港府立即释放邹家成并对其作出相应赔偿。此外，工作组还批评《港区国安法》下严苛的保释门槛及拒设陪审团的安排，令被捕人难以确保其自由不受剥夺。工作组并促请港府废除《国安法》，并在废除前停止应用该法。

人权基金会：希望裁决产生“涟漪效应”

对于工作组的裁决，总部位于纽约的人权基金会（Human Rights Foundation）周一（27日）发声明表示欢迎，并希望此案例能对其余案件产生“涟漪效应”。法律及项目主任Claudia Bennett对《追光者》表示，工作组认为邹家成个案符合任意拘留是由于《国安法》下的法庭审讯拒设陪审团以及严苛的保释门槛，她相信这套标准同样适用于其他国安政治犯。

Claudia Bennett 表示，邹家成的情况在香港并不是孤立的事件，他不过是香港政府利用《国安法》打压异议人士的众多案例之一。她表示，工作组对邹家成案件的裁决，对所有香港的政治犯具有重要意义。她呼吁国际社会与邹家成及所有香港良心犯团结一致，并要求港府立即释放所有政治犯。

对于港府对这类国际社会报告置之不理，Bennett坦言这是一个棘手问题，但她认为这项裁决有助他们与各国政府进行外交交涉，促请他们向港府施压尽快释放邹家成。

翻查资料，邹家成是香港本土派政治人物，他被捕主要是因参与及组织 2020年香港民主派初选，涉嫌违反《香港国安法》中的“串谋颠覆国家政权”罪。他被指控发起并签署《墨落无悔》声明，推动无差别否决财政预算案以瘫痪特区政府，以及推动2019年反修例运动示威者提出的“五大诉求”。此外，他亦曾因涉嫌“七一占领立法会案”暴动罪及狱中违规携带文件等事件先后被捕及起诉。

2024年11月，邹家成因“初选案”被控“串谋颠覆国家政权罪”被判囚7年9个月；连同“七一占领立法会案”的“暴动”罪成，其总刑期共达12年10个月，预计需服刑至2032年11月。

香港47人案是香港实施《香港国安法》以来规模最大的检控案件。此案源于2020年7月香港民主派举办的立法会选举“35+”初选。香港政府指控47名参与或筹办初选的人士涉嫌“串谋颠覆国家政权”，并于2021年1月采取大规模拘捕与起诉。

47名被告中，31人认罪，16人不认罪。多数被告在审讯前已被还押多年。高等法院于2024年11月裁定45人罪名成立。其中被指为主要发起人的港大法律学者戴耀廷被判刑10年，刑期最重；邹家成被判刑 7年9个月，加上“暴动”罪成，共计12年10个月；吴政亨被判刑 7年3个月；何桂蓝被判 刑 7年；赵家贤被判刑 7年；黄之锋被判刑 4年8个月。

针对港府的判决，国际社会给予强烈谴责。美国与英国强烈谴责北京与香港当局滥用《国安法》扼杀异见、重判民主派人士，认为这彻底摧毁香港的法治与国际声誉，并宣布对相关中港官员采取应对与制裁措施。国际特赦组织（Amnesty International）痛批该案是利用国安法压制异议的“最无情例证”，指责被告仅因行使言论与参政权就被长期未判先囚与重判，是赤裸裸的司法不公。